وردا على تفويض من قاض أمريكي يوم الثلاثاء ، قالت شركة أبل إنها لن تخترق هاتف مطلق النار من سان بيرناردينو سيد فاروق ، متعهدة بمكافحة أمر المحكمة ، وفقا لشبكة سي إن إن. جاء قرار المحكمة نتيجة لطلب مكتب التحقيقات الفيدرالي اقتحام هاتف Farook's iPhone كجزء من التحقيق المستمر في الهجوم الإرهابي المسؤول عن مقتل 14 شخصًا في ديسمبر. بينما يعتقد المحققون أن الوصول إلى هاتف Farook قد يسمح لهم بالكشف عن معلومات مهمة في القضية ، جادل الرئيس التنفيذي لشركة Apple Tim Cook في خطاب نُشر على موقع الشركة على الويب بأنه بعد الطلب سيشكل سابقة ، مما يسمح للحكومة الأمريكية بإجبار الشركات الأخرى "تعريض عملائها لخطر أكبر من الهجوم … فقط المواطنين ذوي النوايا الحسنة والملتزمين بالقانون الذين يعتمدون على شركات مثل Apple لحماية بياناتهم."
أوضح Cook أن FBI قد طلب من Apple إنشاء ما يعتبره "مستتر" لنظام التشغيل iOS ، مما يسمح للحكومة بتجاوز ميزة الأمان المضمنة للهاتف والتي تقوم تلقائيًا وبشكل دائم بمسح الهاتف لجميع البيانات إذا تم إدخال كلمة مرور خاطئة عدة مرات. إذا تم تعطيل هذه الميزة ، فسيكون FBI قادرًا على إدخال أكبر عدد ممكن من المجموعات الرقمية التي يحتاجون إليها للقضاء على كلمة مرور هاتف Farook. لكن كوك اعتقد أن الآثار المترتبة على ذلك قد تكون كارثية ، لأن إنشاء "مستتر" سيكون ، في رأيه ، "بمثابة مفتاح رئيسي ، قادر على فتح مئات الملايين من الأقفال - من المطاعم والبنوك إلى المتاجر والبيوت."
لكن هذا ليس هو الشاغل الوحيد لدى Cook: يمكن أن يكون للحكم تداعيات خصوصية واسعة النطاق إلى أبعد من اختراق iPhone. بمجرد تعيين السابقة ، قال:
يمكن للحكومة أن تمدد هذا الانتهاك للخصوصية وتطالب Apple ببناء برنامج مراقبة لاعتراض رسائلك أو الوصول إلى سجلاتك الصحية أو بياناتك المالية أو تتبع موقعك أو حتى الوصول إلى ميكروفون الهاتف أو الكاميرا دون علمك.
لكن على الرغم من مخاوف كوك ، أخبر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي لجنة في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر أن عدم الوصول إلى الهاتف المذكور كان عقبة أمام تحقيق FBI. وقال إن الأهم من ذلك هو أن الوصول إلى المعلومات المشفرة أصبح أكثر أهمية لحل القضايا الجنائية ، وفقًا لـ BuzzFeed:
أصبحت كل حياتنا رقمية بشكل متزايد. ستحتوي هذه الأجهزة على أدلة على استخدام الأطفال في المواد الإباحية ، والاتصالات التي قام بها شخص ما قبل قتلهم ، وقبل اختفائهم ، والأدلة التي ستكون ضرورية لحل الجريمة.
كما أنكر كومي فكرة أنه كان يطلب شيئًا غير أخلاقي ، بحجة أنه طالب بالتعاون في جزء ضروري من التحقيق:
لا أريد بابًا ، ولا أريد نافذة ، ولا أريد بابًا زجاجيًا منزلقًا. أود أن يمتثل الأشخاص لأوامر المحكمة ، وهذه هي المحادثة التي نحاول إجرائها.
لم يتضح بعد ما الذي سيحدث بعد ذلك - ما إذا كان سيتم قبول رد Apple ضد القرار - لكن ما هو واضح هو أن فكرة منح الحكومات إمكانية الوصول إلى المعلومات الخاصة المشفرة (خاصة في حالات الإرهاب) موضوع مثير للجدل للغاية ، مع آثار كبيرة على كلا الجانبين. مهما كان القرار النهائي ، فسيكون قرارًا مهمًا للغاية - وقد يكون له تأثير على كل شخص تقريبًا باستخدام جهاز إلكتروني.
