قد يبدو إحصاء الولايات المتحدة بمثابة عملية مملة بشكل رهيب في جمع المعلومات - إنه حرفيًا حصيلة كل عشر سنوات من المعلومات الديموغرافية الأساسية للسكان - لكنه يخدم غرضًا مهمًا للغاية في الواقع. يتم استخدام البيانات التي تم جمعها لإبلاغ القرارات المتعلقة بتمثيل حكومة المجتمع ، وتوزيع الأموال العامة ، وبشكل عام ، تشير إلى كيفية تغير السكان وما قد تكون عليه احتياجاتهم ، ولكن يوم الثلاثاء ، تم الكشف عن قائمة بالموضوعات المخطط لها بالنسبة لتعداد عام 2020 الذي قدمته إدارة ترامب ، تم تغييره بالفعل لاستبعاد السؤال عن الميول الجنسية للأمريكيين وهويتهم الجنسية. هل يتم حذف الأشخاص المثليين عادة من التعداد؟ لسوء الحظ ، نعم - وهذا لا يبدو أنه يتغير في أي وقت قريب.
وفقًا لصحيفة واشنطن تايمز ، يبدو أن مكتب الإحصاء الأمريكي يعلن أنه كان ينوي فعلًا السؤال عن الميول الجنسية الأمريكية وهويات النوع الاجتماعي في التعداد التالي ، حيث تم تضمين كلاهما في ملحق يتضمن الموضوعات المقترحة. وفقًا لـ Out ، كانت الخطوة تتماشى مع التوصيات التي قدمتها مختلف الوكالات الفيدرالية العام الماضي ، عندما دعوا مكتب الإحصاء إلى جمع البيانات رسميًا عن الأمريكيين من ذوي الميول الجنسية المثلية والثنائية والمتحولين إلى الجنس الآخر ، ولكن تبدد بسرعة أي تفاؤل بشأن التقدم والإدراج ، عندما أصدرت وكالة نسخة محدثة ، وادعت أنه قد "عن غير قصد" تضمين الميل الجنسي والهوية الجنسية في القائمة عندما لم يكن من المفترض أن يكون.
إنها ضربة مثيرة لليقين ، وليست مفاجئة تمامًا بالنظر إلى الميل المناهض للمثليين من الإدارة الحالية (نائب الرئيس ، على كل حال ، كان مؤيدًا لما يسمى بقوانين الحرية الدينية ، وفقًا لما ذكرته The Advocate. ، مما يعرض مجتمع المثليين لخطر التمييز القانوني). ولكن ربما يكون الأمر محبطًا تمامًا هو حقيقة أنه في الواقع ، تم التغاضي دائمًا عن الأشخاص ذوي الميول الجنسية المثلية والثنائية والمتحولين إلى الجنس الآخر بشكل أساسي في التعداد.
وفقًا لـ TIME ، فقد جاء أقرب إحصاء سكاني لجمع البيانات الحكومية الرسمية حول مجتمع LGBTQ عندما تمت إضافة سؤال يسأل عن "شركاء غير متزوجين" في عام 1990. ومن الواضح أن هذه الفئة ستشمل الكثير من الأزواج المستقيمين المتعايشين ، لكن في الأقل سمحًا لبعض التبصر حول عدد الأزواج من نفس الجنس الذين قد يعيشون معًا ، وأين قد يكونون موجودين في جميع أنحاء البلاد. بالطبع ، لدينا الكثير من التقديرات والأرقام الأفضل هذه الأيام عن سكان LGBTQ في أمريكا ، لكن الكثير من هذه الأرقام لا تستند إلى الاقتراع المباشر ، ولكنها إما تأتي من ، أو تستند إلى عمل مدير معهد وليامز السابق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. غاري غيتس. أخذ غيتس بيانات التعداد إلى جانب بحثه لإنتاج أطلس المثليين والمثليات منذ أكثر من عقد ، وساعد هذا العمل على توفير معلومات فعلية لأول مرة عن أشياء مثل عدد الأفراد المثليين في الجيش ، أو حقيقة المثليين يعيش الأزواج في كل مقاطعة تقريبًا في الولايات المتحدة (تخيل ذلك!).
لكن في حين ساعدت مساهمات Gates في زيادة وضوح أفراد LGBTQ ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه فيما يتعلق بالبيانات الإحصائية الفعلية - وهذا ينطبق بشكل خاص على الأمريكيين المتحولين جنسياً ، والذين هم أكثر تهميشًا. وكما أوضح السناتور سكوت واينر في كاليفورنيا لـ TIME في عام 2016 ، فقد جمع بيانات المسائل لأسباب تتجاوز بكثير الإحصاءات السكانية:
لعقود من الزمن كان كفاحنا هو التوقف عن أن نكون غير مرئيين. عندما لا تتوفر لديك بيانات حول مجتمع ما ، قد يبدو في بعض الأحيان وكأنه غير موجود.
استجابة لتراجع مكتب الإحصاء ، أصدرت مديرة مشروع العدالة الجنائية والاقتصادية لفريق عمل LBGTQ بيانًا قالت فيه إنها خطوة "خطوة أخرى لحرمان الأفراد من LGBTQ من الحرية والعدالة والإنصاف". هذا ليس فقط لأنه يبدو أنه يتجاهل تمامًا وجود أشخاص من المثليين ويستحقون أن يتم حسابهم. كما لاحظ موري ،
تساعد المعلومات المستقاة من هذه الدراسات الاستقصائية الحكومة على إنفاذ القوانين الفيدرالية مثل قانون العنف ضد المرأة وقانون الإسكان العادل وتحديد كيفية تخصيص الموارد مثل دعم الإسكان والطوابع الغذائية. إذا كانت الحكومة لا تعرف عدد الأشخاص الذين يعيشون في مجتمع LGBTQ ، فكيف يمكنها القيام بعملها لضمان حصولنا على وصول عادل وكاف للحقوق والحماية والخدمات التي نحتاجها؟
بغض النظر عن وجهة نظر أي سياسي شخصية ، يبدو واضحًا جدًا أن قيمة الإحصاء تتضاءل إلى حد كبير عندما لا يطرح أنواع الأسئلة التي من الواضح أنها تحتاج إلى طرح. وعن طريق اختيار ترك التوجه الجنسي والهوية الجنسية خارج المحادثة - وخاصة عندما تكون تلك المواضيع قد قطعت بالفعل في التقديم الأصلي للمكتب - تواصل الحكومة بشكل أساسي السماح بتجاهل نسبة كبيرة من احتياجات الأميركيين.
