ستصدر القاضية الفيدرالية كريستين بيكر قريباً قرارًا مكتوبًا فيما يتعلق بقانون حبوب الإجهاض المرهق في أركنساس والمقرر أن يبدأ سريانه يوم الجمعة ، وفقًا لـ WREG. من شأن القانون أن يجعل من الصعب للغاية إجراء عملية إجهاض كيميائي في الولاية وإجبار عيادتي تنظيم الأسرة في أركنساس على التوقف عن توفير الإجهاض بالكامل. تُجبر النساء على الخضوع لعمليات إجهاض جراحية أكثر تكلفة أو سيتعين عليهن مغادرة الولاية للحصول على الرعاية.
ينص قانون أركنساس 577 على أنه يجب على الطبيب الذي يقدم حبوب الإجهاض الكيميائي أن يبرم عقدًا مع طبيب لديه امتيازات في المستشفى ، وفقًا لجريدة Northwest Arkansas Democrat Gazette. ذكرت الدعوى المرفوعة من قبل تنظيم الأسرة أن هذا أمر مستحيل ؛ تحاول المنظمة العثور على أطباء على استعداد للتعاقد معهم منذ إقرار القانون في مارس ، لكنها لم تتمكن من ذلك ، وفقًا للجريدة الرسمية. (لن يقبل الكثير من الأطباء منح امتيازات لعيادات الإجهاض بسبب السياسة والتمويل.) نظرًا لأن منظمة تنظيم الأسرة لا تقدم عمليات الإجهاض الجراحي ، فإن هذا سيترك خيارًا واحدًا آخر في كامل الولاية: خدمات تنظيم الأسرة ليتل روك. قالت العيادة إنه بمجرد دخول القانون حيز التنفيذ ، لن يتم توفير الإجهاض الجراحي إلا في منشآتهم.
تسعى منظمة الأبوة المخططة إلى أمر تقييدي مؤقت وإصدار أمر قضائي أولي ، بحجة أن القانون غير دستوري ، وأنه لا يوفر أي فوائد صحية للنساء التي تدعي حمايتها ، بحسب الجريدة الرسمية. سيطلب القانون الجديد أيضًا من النساء تناول جرعة أعلى من الدواء ولن يسمح إلا بوصفة الدواء حتى سبعة أسابيع من الحمل بدلاً من تسعة أسابيع من الحمل - رغم أنه من غير الواضح ماهية السبب الطبي لهذا التغيير ، وفقًا إلى وكالة أسوشيتد برس.
يدعي كولن يورجنسن ، مساعد المدعي العام ، أن القانون لا يمثل "عقبات كبيرة في طريق امرأة تسعى إلى الإجهاض" ، وأجبت عليه ، هل تعرف حتى ماذا تعني هذه الكلمات ، كولين؟
وفي الوقت نفسه ، أعلنت المحكمة العليا للتو أنها ستستمع إلى صحة المرأة الكاملة ضد كول في 2 مارس ، وفقًا لما ذكرته MSNBC. ستحدد الحالة ما إذا كان يمكن لتكساس أن تطلب إجراء عمليات الإجهاض فقط في المراكز الجراحية المتنقلة من قبل الأطباء الذين لديهم امتيازات في المستشفى على بعد 30 ميلاً من العيادة - وهي قاعدة من شأنها إغلاق أكثر من 75 في المائة من مرافق الإجهاض في تكساس. أكثر من نصف قد أغلقت بالفعل.
وفقًا لـ MSNBC ، فإن المعيار السائد لمدى قدرة الدولة على تقييد الوصول إلى الإجهاض هو قضية Planned Parenthood v. Casey لعام 1992 ، التي قضت بعدم قدرة الولايات على تمرير قيود أوجدت "عبئًا لا لزوم له" ، أي هدف "أو التأثير هو وضع عقبات لا داعي لها في طريق امرأة تسعى إلى الإجهاض "، وهو ما يبدو أن هذا القانون يفعله بالتأكيد. تقول صحة المرأة بأكملها أن الأعباء "غير متناسبة بشكل كبير مع أي فائدة صحية ممكنة" ، وتوافق الجمعية الطبية الأمريكية والكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء على أنه غير ضروري طبياً بالكامل.
إذا دخل القانون حيز التنفيذ ، لن يكون لدى تكساس سوى 10 عيادات إجهاض لخدمة 5.4 مليون امرأة في سن الإنجاب. قد لا يكون الذهاب إلى دولة مجاورة خيارًا ، لأن العديد من هذه الدول سنت قوانين مماثلة. على الرغم من أن الإجهاض حق دستوري محمي ، إلا أنه من الواضح أن الآراء القديمة لبعض الناس في بعض الولايات مستمرة في محاولاتهم للسيطرة على النساء ومنعهم من الوصول إلى هذا الحق.
