وصل الناشط في مجال الرعاية الصحية الدكتور بول سونج إلى السناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت في بعض الماء الساخن. خلال مشاركته في أحد الحملات الانتخابية يوم الأربعاء لدعم المرشح الديمقراطي للرئاسة ، انتقد الدكتور سونج ما يسمى "العاهرات الديمقراطية للشركات" ، مشيرًا إلى العلاقة السامة المحتملة بين الشركات الكبرى والسياسيين. مباشرة بعد التصريح ، أدان ساندرز نفسه تعليق "العاهرات الديمقراطيين" ، في محاولة لتعديل الرقم الصحيح ، وربما استخدام هذا التحول لمصلحته.
وقال سونج في خطاب ألقاه أمام برنامج ما قبل برنامج ساندرز "إن برنامج الرعاية الصحية للجميع لن يحدث أبدًا إذا واصلنا انتخاب العاهرات الديموقراطية للشركات الذين يدينون بالصناعات الدوائية الكبيرة وصناعة التأمين الخاصة بدلاً منا". أكبر مسيرات الحملة حتى الآن (وضعت بعض التقديرات الحشد بحوالي 27000 مجموع).
سارع العديد من المراقبين إلى الادعاء بأن سونغ كان يوجه تعليقاته على وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون ، منافسة ساندرز في السباق الرئاسي الديمقراطي. انتقلت جينيفر بالميري ، مديرة الاتصالات في حملة كلينتون ، إلى موقع تويتر يوم الخميس لحث ساندرز على التنصل من التعليق. كتب بالميري "اللغة المحزنة للغاية على أقل تقدير".
بينما سونغ ، ليزا لينغ ، مضيفة سي إن إن ، زوج سي إن إن ، كانت سريعة في الاعتذار بعد إدراكه للفتنة ، سرعان ما تحول الانتباه إلى ساندرز ، حيث ينتظر الكثيرون أن يروا كيف يخطط السناتور للتعامل مع التصريحات الملتهبة التي أدلى بها أحد أبرز شخصياته. أنصار.
مما لا يثير الدهشة ، أن ساندرز أدان بسرعة وبشكل علني تعليقات سونغ في منشور بسيط على موقع تويتر الرسمي. "كان تعليق الدكتور سونغ غير مناسب وغير حساس ،" كتب ساندرز. "ليس هناك مجال للغة مثل تلك في خطابنا السياسي."
سونج هو الرئيس التنفيذي لحملة الشجاعة ، وهي منظمة مكرسة للعدالة الاقتصادية وكذلك المساءلة المؤسسية والسياسية في كاليفورنيا. يوم الخميس ، أصر على أن تعليقاته ليست لها علاقة مع كلينتون وأنها موجهة إلى أعضاء الكونغرس. "أنا آسف جدا لاستخدام مصطلح" عاهرة "للإشارة إلى البعض في الكونغرس الذين هم مدينون للشركات وليس لنا" ، وقال سونغ التغريد. "كان غير حساس."
في الليلة السابقة ، اكتسبت هذه التعليقات هتافات من الحشد الكبير من أنصار ساندرز. لكنهم شككوا أيضًا في مسؤولية السياسيين عن سلوك بدائلهم. تم استخدام كلمة "disavow" بكل حرية خلال هذه الحملة بالذات ، حيث قام مؤيدو سياسيون من كلا الجانبين بعمل موجات لمرشحيهم.
في فبراير / شباط ، قدمت مؤيدة كلينتون والنسوية الأسطورية غلوريا شتاينم تعليقًا (مشهورًا الآن) على البرنامج الحواري في الوقت الحقيقي مع بيل ماهر فيما يتعلق بالشابات اللائي يصوتن لصالح ساندرز لمجرد أن "الأولاد مع بيرني". قبل ذلك بأيام قليلة ، زعمت أول وزيرة للخارجية مادلين أولبرايت أن هناك "مكانًا خاصًا في الجحيم للنساء اللاتي لا يساعدن بعضهن البعض" ، فيما يبدو أنهن ينتقدن نفس النساء المصوتات اللائي أدلن بأصواتهن لصالح ساندرز.
يبدو أن هذه الكلمات تركت مذاقًا شديدًا في أفواه الناخبات ، حيث اتهم الكثير من شتاينم ومعسكر كلينتون "بسوء الفهم" للحركة النسائية ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. ونقلت الصحيفة عن إحدى المؤيدين ساندرز قولها: "عار على غلوريا شتاينم ومادلين أولبرايت لإيحاء أنه يجب علينا نحن النساء التصويت لصالح مرشح قائم على الجنس فقط". "يمكنني أن أخبركم أن إهانة لي ووصفي بالأساس إلى معلومات مضللة وأغبياء ليست هي الطريقة لكسب تصويتي." أصدر شتاينم في وقت لاحق التراجع ، ولكن الضرر قد حدث. لم تعتذر كلينتون عن أي تعليق أدلى به مؤيدوها.
وسارع ساندرز من ناحية أخرى إلى إدانة تعليق سونغ "العاهرة الديمقراطية" بغض النظر عما إذا كان الكونغرس أو كلينتون الهدف. وقالت زوجة ساندرز جين لشبكة سي إن إن يوم الخميس إنها لم تسمع هذا التعليق لكنها كانت "اختيارًا غريبًا للكلمات" حسب رأيها.
وقالت "لا أستطيع أن أتخيل أن أي شخص كان يتحدث عن وزيرة الخارجية كلينتون بهذه الطريقة". "لا أعرف من قال ذلك. كل الحملات تحتاج فعلاً إلى تحمل بعض المسؤولية عما يقوله الوكلاء".
مع تشديد السباق من أجل ترشيح الديمقراطيين ، كان التحرك الحاسم لساندرز لإدانة تعليقات سونج هو الخطوة الصحيحة بوضوح. ولكن ما إذا كانت ستؤثر على حملته في الأيام المقبلة ، فلا يزال في الهواء.
