طوال حملة عام 2016 ، كان الخطاب المليء بالكراهية والكراهية تجاه وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون شبه ثابت. على الرغم من حقيقة أنها خسرت أمام دونالد ترامب وظلت منذ ذلك الحين في نشاطها التجاري ولا تزعج أي شخص بشكل خاص ، إلا أن هاجس المحافظين بقتلها استمر. الآن ، ليس فقط ما يسمى بـ "اليمين المتطرف" الذي يعطيها الحزن - إنها تحصل عليه من الكثير من الليبراليين أيضًا: تعليقات بيرني ساندرز حول هيلاري كلينتون بعد الانتخابات ليست على ما يرام ، ومحادثاته حول " سياسة الهوية "تبقى صعبة الفهم.
السياسة هي لعبة ، ولكن حتى وقت قريب ، كانت هذه اللعبة التي بدا أن بيرني ساندرز يعتبرها أعلاه. كمرشح ، فإن المثل العليا الاشتراكية لساندرز لم تجعله جذابًا تمامًا للمحافظين ، ولكن من البداية كان المفضل لدى الليبراليين الشباب. عندما خسر ترشيح هيلاري كلينتون ، أيدها تمامًا وناشد أنصاره أن يفعلوا الشيء نفسه ، إن وجد ، حتى يتمكنوا من إبعاد دونالد ترامب عن البيت الأبيض.
كانت الضجة التي قام بها كلا الجانبين ضد كلينتون ، إلى جانب الدلالات العنصرية المرغوبة في حملة ترامب كافية لضمان فوز ترامب. والآن بعد أن أصبح الرئيس المنتخب لترامب ، يبدو أن ساندرز قد غيّر لهجته في بعض النواحي ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أنه يلجأ إلى ترامب.
في يوم الأحد ، ألقى ساندرز كلمة في مركز بيركلي للأداء في بوسطن ثم أجاب على الأسئلة. عندما سألته إحدى المؤيدين من الشباب ، كيف يمكن أن تصبح سناتور أمريكا اللاتينية القادم ، أعطت ساندرز استجابة مطولة إلى حد ما تحولت إلى نقد آخر للحزب الديمقراطي:
اسمح لي بالإجابة على السؤال بطريقة قد لا تكون سعيدًا بها.
وغني عن القول أننا بينما نكافح لإنهاء جميع أشكال التمييز ، بينما نحارب لإدخال المزيد والمزيد من النساء في العملية السياسية ، اللاتينيات والأميركيين الأفارقة والأميركيين الأصليين - كل هذا مهم للغاية ، ونعدني كشخص من يريد أن يرى ذلك يحدث.
ولكن ليس من الجيد أن يقول أحدهم: "مهلا ، أنا أتينا ، صوّت لي" ، هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية. يجب أن أعرف ما إذا كانت لاتينا ستقف إلى جانب الطبقة العاملة في هذا البلد ، وسوف تتعامل مع المصالح المالية الكبيرة.
أحد النضالات التي سنواجهها الآن ، نضعها على طاولة الحزب الديمقراطي ، ليس من الجيد أن أقول ، "حسنًا ، لدينا X عدد من الأميركيين الأفارقة هنا ، لدينا عدد من اللاتينيين ، لدينا عدد من النساء. نحن حزب متنوع ، أمة متنوعة. ليس جيدا بما فيه الكفاية. نحن بحاجة إلى هذا التنوع ، وغني عن القول. هذا مقبول. لقد حققنا الآن بعض التقدم في إشراك النساء في السياسة - أعتقد أننا حصلنا على 20 امرأة في مجلس الشيوخ الآن. نحتاج 50 امرأة في مجلس الشيوخ. نحن بحاجة إلى المزيد من الأميركيين الأفارقة.
ثم أضاف ضربة قوية مستترة على كلينتون:
لكن ، ولكن ، هذه هي وجهة نظري ، وهنا سيكون هناك انقسام داخل الحزب الديمقراطي. ليس من الجيد أن يقول شخص ما ، "أنا امرأة ، صوت لي". لا ، هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية. ما نحتاج إليه هو امرأة لديها الشجاعة للوقوف في وجه وول ستريت وشركات التأمين وشركات الأدوية وصناعة الوقود الأحفوري.
وتابع بقوله إنه ، فيما يتعلق به ، فإن عرق القائد ونوع الجنس لا يهمان إذا كانا لا يعملان لصالح "جميع الأميركيين" ، وهو ما يعني عادة الطبقة العاملة:
بمعنى آخر ، فإن أحد النضالات التي ستراها في الحزب الديمقراطي هو ما إذا كنا سنتجاوز سياسات الهوية. أعتقد أنها خطوة للأمام في أمريكا إذا كان لديك رئيس أمريكي من أصل أفريقي أو رئيس تنفيذي لشركة كبرى. لكنك تعرف ما إذا كان هذا الرجل سوف يشحن وظائف خارج بلاده ويستغل عماله ، فهذا لا يعني جحيمًا كثيرًا إذا كان أسود أو أبيض أو لاتيني.
ثم استمر ساندرز في القول إن فوز ترامب كان نتيجة مباشرة لفشل الحزب الديمقراطي في الاعتراف بصراعات الطبقة العاملة الأمريكية:
وقد لا يتفق بعض الناس معي ، ولكن هذه هي المعركة التي سنواجهها الآن في الحزب الديمقراطي. الطبقة العاملة في هذا البلد يجري تدميرها. لهذا السبب فاز دونالد ترامب. وما نحتاج إليه الآن هم المرشحون الذين يقفون إلى جانب أولئك العاملين ، الذين يفهمون أن دخل الأسرة المتوسط الحقيقي قد انخفض ، وأن الشباب في أجزاء كثيرة من هذا البلد لديهم مستقبل محدود للغاية ، وأن متوسط العمر المتوقع للعديد من العمال آخذ في الانخفاض. الناس لا يستطيعون تحمل تكاليف الرعاية الصحية ، لا يستطيعون تحمل تكاليف الأدوية ، ولا يستطيعون إرسال أطفالهم إلى الكلية.
نحتاج إلى مرشحين - بالأبيض والأسود واللاتينيين ومثليي الجنس والذكور - نحتاج إلى كل ذلك. لكننا نحتاج إلى كل هؤلاء المرشحين والمسؤولين العموميين لديهم الشجاعة للوقوف في وجه الأوليغارشية. هذه هي معركة اليوم.
انتقد البعض رد ساندرز على أنه ليس مجرد نقد قاس للحزب الديمقراطي ، بل إنه يشجب "سياسة الهوية". لقد تحدث بالفعل إلى حد ما عن سياسة الهوية في الأسبوع الماضي على شبكة سي بي إس هذا الصباح ، عندما شاركه نأسف لأن الحزب الديمقراطي لا يبدو أنه يتحدث إلى "الطبقة العاملة البيضاء" (أي تراث ساندرز).
ومع ذلك ، جاء كثيرون في دفاعه ، وأشاروا إلى أن ملاحظات ساندرز في سياقها الكامل غالبًا ما تكون غامضة ، وربما لا يكون تعليق "سياسة الهوية" كما يبدو.
على الرغم من أنه قد يظل غامضاً حول ما يعنيه بالضبط بسياسة الهوية ، ويتراجع عن مشاعره تجاه الحزب الديمقراطي ، فقد أوضحت ملاحظاته في بوسطن شيئًا واحدًا واضحًا: لم يوافق على استخدام كلينتون "بطاقة المرأة" "، وهو لا يوافق على قيام أي شخص آخر بلعبها.
