وقع الرئيس دونالد ترامب مشروع قانون خلف الأبواب المغلقة اليوم. هذا ، في حد ذاته ، هو الجدير بالذكر. يميل ترامب نحو الأضواء الساطعة ومكبرات الصوت وبقدر الاهتمام الذي يمكن أن يحصل عليه أي شخص كلما اتخذ قرارًا. ومع ذلك ، تم توقيع مشروع القانون هذا ، الذي ألغى حماية عهد أوباما لتمويل الباب العاشر ، بهدوء. لماذا ا؟ أنا فقط أواجه تخمينًا هنا ، لكن ربما شعر ترامب أن إلغاء قانون الباب العاشر الجديد قد لا يتم بشكل جيد مع مجموعة معينة من الأميركيين. مثل النساء ، وأي شخص يعتقد أن المرأة يجب أن تكون قادرة على اتخاذ القرارات مع الهيئات الخاصة بهم. هذا النوع من مجموعات المصالح الخاصة.
كان هذا القانون لحماية تمويل الباب العاشر على مستوى الولاية هو الأخير الذي وقعه الرئيس السابق باراك أوباما. وحمي الأموال الفيدرالية من حجبها على مستوى الولاية من مقدمي الرعاية الصحية الذين قد يقدمون أيضًا خدمات الإجهاض. بسبب تعديل هايد (قانون عام 1974 الذي يضمن عدم استخدام الأموال الفيدرالية على الإطلاق لخدمات الإجهاض) ، لا يمكن استخدام عشرة سنتات من تمويل الباب العاشر لخدمات الإجهاض. العكس تماما ، في الواقع. وفقًا لموقع الصحة والخدمات الإنسانية ، فإن مشروع القانون (الذي تم تقديمه عام 1970 في عهد الرئيس نيكسون) فريد من نوعه:
العنوان X هو برنامج المنح الفيدرالي الوحيد المخصص فقط لتزويد الأفراد بتنظيم الأسرة الشامل والخدمات الصحية الوقائية ذات الصلة.
بدا التشريع الذي وقعه ترامب يوم الخميس وكأنه قد لا يكون بعيدًا جدًا ؛ في الأسبوع الماضي فقط ، كان لا بد من إحضار نائب الرئيس مايك بينس والسناتور جون إيساكسون من الحزب الجمهوري ، كقائمين على التعادل لإقرار القانون. Pence هو مدافع قوي ومفتخر مناهض للحق في الاختيار ، وكان من الواضح أنه اعتز بفخر كبير في التوقيع على مشروع قانون يمكن أن يمنح الولايات خيار الحد من التمويل لمقدمي الرعاية الصحية دون عقوبة.
ولكن هل يستطيع ترامب بالفعل التراجع عن حماية الباب العاشر من الأموال الفيدرالية؟ لسوء الحظ ، يبدو أنه يستطيع. من خلال التمسك بقانون مراجعة الكونغرس ، الذي يمنح المشرعين القدرة على التراجع عن أي لوائح تم إقرارها خلال الأشهر القليلة الأخيرة من الإدارة السابقة بأغلبية الأصوات ، تمكن ترامب من إلغاء قانون أوباما النهائي. نظرًا لأن القانون أقر بأغلبية ضئيلة (51-50) بموجب قانون مراجعة الكونغرس ، الذي لا يتطلب سوى أغلبية الأصوات لإلغاء القانون ، فإن المشرعين المعارضين لم يتمكنوا من إبطال مفعول القانون. ختم توقيع ترامب الصفقة بفعالية عند إنهاء حماية العنوان X التي وضعتها إدارة أوباما.
إذن ما الذي بقي لأولئك غير الراضين عن تمرير الفاتورة؟ قد يكره الديمقراطيون والناشطون في تنظيم الأسرة القانون الذي وقّع عليه ترامب للتو ، والذي يلغي تلك الحمايات الأساسية في عهد أوباما ، لكنهم لا يستطيعون التلويح بالعصا وجعلها تختفي ؛ على نحو فعال ، سيتعين على الديمقراطيين تقديم تشريعاتهم الخاصة لمناهضة ترامب - لأنه بمجرد أن يوقع الرئيس شيئًا ما ، يصبح الكونغرس عاجزًا في الغالب عن التراجع عنه. الخيار الآخر الوحيد ، في الوقت الحالي ، هو تحدي القانون باعتباره غير دستوري - لكن مرة أخرى ، هذه عملية طويلة وصعبة لا يرغب الديمقراطيون على الأرجح في خوضها في ظل جناحهم الجماعي.
إذن ، ما الذي يعنيه مشروع القانون ، الموقَّع خلف أبواب مغلقة ، وهو يهمس من الرئيس السعيد على تويتر ، لمقدمي الرعاية الصحية والرجال والنساء الذين يخدمونهم؟ وفقًا لموقع تنظيم الأسرة ، فإن الخطر الأكبر في هذا القانون هو أنه "يشجع الدول على منع استخدام أموال العنوان X في مركز صحي لمجرد أنه يوفر أيضًا إجهاضًا قانونيًا وآمنًا".
ساعد التمويل من الباب العاشر أربعة ملايين أمريكي في عام 2015 من خلال 4000 منشأة للرعاية الصحية ، وفقًا لمسح أجرته هيئة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. هذه الأموال (وهل يمكننا أن نقول ، مرة أخرى ، أنه لم يتم استخدام أي من الأموال في خدمات الإجهاض؟) قدمت لأصحاب الدخل المنخفض وغير المؤمن عليهم رعاية صحية وقائية مثل الوصول إلى وسائل منع الحمل ، ومسحات عنق الرحم ، واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي ، وفحص الثدي ، و الكشف عن السرطان الأخرى ، وكذلك التعليم لمنع الحمل. لقد ثبت أن أموال العنوان X تساعد على منع الحمل غير المرغوب فيه ، وبالتالي يمكن أن تلغي الحاجة إلى بعض حالات الإجهاض ، والتي تجدر الإشارة إليها.
وصف رئيس مجلس النواب بول ريان مشروع القانون هذا بأنه "نصر كبير مؤيد للحياة" ، وفقًا لشبكة سي إن إن. الذي الحياة يعني ، على وجه التحديد؟
