وفقًا لمقال تم نشره مؤخرًا في الواشنطن بوست ، هناك من يعتقد أن الآباء الأثرياء "يفلتون" مع عدم تطعيم أطفالهم أكثر من الآباء في الأقواس ذات الدخل المنخفض. ولكن هل يمكن أن يكون هذا صحيحًا حقًا؟ تمتلك مؤلفة مقال الرأي ، ليندا فنتيمان ، كتابًا جديدًا بعنوان Blaming Mothers: القانون الأمريكي والمخاطر الصحية على الأطفال ، لذلك أجرت البحث حول كيفية معاملة النساء في مجموعات سكانية مختلفة بموجب القانون - وللأسف ، هناك دليل على أن الآباء الأثرياء ينضمون إلى حركة مكافحة vaxxer ، وبالتالي ، يفلتون من أي عواقب محتملة أكثر من أقرانهم ذوي الدخل المنخفض.
يلاحظ فنتيمان أن الأماكن التي توجد فيها أعلى معدلات للأطفال غير المحصنين تقع في أماكن ثرية ، مثل مقاطعة مارين ، كاليفورنيا ، وأجزاء ثرية من المدن الكبيرة مثل شيكاغو ومانهاتن. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا حفنة من المشاهير مثل جيني مكارثي وكريستين كافالاري الذين ينشرون الشائعات الخطيرة التي ترتبط باللقاحات والتوحد. (هم ليسوا.)
ليس من الصعب للغاية الحصول على إعفاء من تطعيم الأطفال في معظم الولايات - حيث يسمح العديد من الآباء للتوقيع ببساطة على ورقة تقول إنهم "لا يؤمنون" باللقاحات - ولا توجد أي قوانين في الكتب حول تعريض الطفل للخطر. وكل طفل يتعاملون معه عن طريق عدم تطعيمهم. ولكن هناك قوانين تحاكم الأمهات على "عدم حماية" أطفالهن لأسباب أخرى غالباً ما تستهدف الآباء ذوي الدخل المنخفض بشكل غير عادل.
تلاحظ فنتيمان في مقالتها أن هناك أمهات ، على سبيل المثال ، حُكم عليهن بالسجن لفترة قصيرة لمجرد ذكرهن أنهن يتعافين من مدمنات المخدرات أثناء الحمل. واجهت النساء اتهامات جنائية لعدم إخراج أطفالهن من بيئة مسيئة (وهذا ليس أسهل ما يمكن القيام به) ؛ واجه آخرون عقوبة السجن لأسباب مشابهة للحيرة - مثل ريجينا كينغ ، التي عانت من مشاكل الصحة العقلية وتعاطي المخدرات ، وتمت مقاضاتها بتهمة القتل لأنها أنجبت مولودًا ميتًا ، على الرغم من أنه ليس من الواضح أن الكوكايين تسبب في الوفاة.
غالبًا ما يؤثر النظام القضائي بشكل غير متناسب على ذوي الدخل المنخفض ، وكذلك على الأشخاص ذوي الألوان الملونة ، لذلك من المحتمل أن تجد الأم الفقيرة نفسها في مأزق من أجل "تعريض" أطفالها للخطر ، حتى لو كان الوضع خارجًا عن نطاق سيطرتها أم لا. بالضبط خطأها. وجهة نظر فينتيمان هي أن الآباء الأثرياء الذين لا يقومون بتطعيم أطفالهم يعرضون أطفالهم للخطر - كما تقول ، إنهم يهربون منه.
جيمي كيميل لايف على يوتيوبعندما لا يقوم الآباء الأثرياء بتطعيم أطفالهم وبعد ذلك ينشر هؤلاء الأطفال الحصبة أو الأنفلونزا حول مدرستهم ، فإن الأطفال ذوي الدخل المنخفض يصابون بالمرض ، كما كان الحال في تفشي مرض الحصبة في مجتمع المهاجرين الصوماليين في مينيسوتا والذي استهدفه أنصار المضادة للقاح. قد لا يتمتع هؤلاء الآباء بالموارد أو التأمين الصحي لرعاية أطفالهم أو تلقيحهم في المقام الأول ، مما يجعلهم عرضة للعواقب البدنية والنتائج القانونية.
بمعنى آخر ، يزعم فنتيمان أن تصرفات الآباء الأثرياء تؤثر سلبًا على الأفقر ، وغالبًا ما لا توجد طريقة لمحاسبتهم باستخدام القانون. حقا ، كل الآباء والأمهات الذين لا يقومون بتطعيم أطفالهم "يفلتون من ذلك". لكن النظام القضائي يستهدف الآباء ذوي الدخل المنخفض بدعوى إيذاء أطفالهم طوال الوقت. عدم تطبيق نفس المعيار على جميع الآباء ، بغض النظر عن شريحة الدخل ، يؤدي فقط إلى تفاقم اللدغة.
