سيطرت القوانين المناهضة للاختيار على الأخبار مؤخرًا ، خاصةً فيما يتعلق بحظر الإجهاض. على الرغم من أن بعض القوانين تحظر صراحة ، إلا أن البعض الآخر يتم إخفاؤه على أنه "مشروع قانون نبضات القلب" ، مما يعني أن الإجهاض سيكون غير قانوني ويعاقب عليه القانون بمجرد أن يتم اكتشاف نبضات القلب (في كثير من الأحيان تكون في ستة أسابيع ، قبل أن تعرف المرأة أنها حامل). حسنًا ، هناك أخيرًا بعض الأخبار الجيدة للمدافعين عن الاختيار لأن قاضًا فدراليًا منع مشروع قانون نبض القلب في أوهايو ، واصفًا إياه بأنه "عقبة لا يمكن التغلب عليها" أمام النساء.
في يوم الأربعاء ، 3 يوليو ، قام قاضٍ فيدرالي بحظر قانون ولاية أوهايو مؤقتًا والذي كان من شأنه حظر عمليات الإجهاض بعد اكتشاف نبضات قلب الجنين - والتي يمكن أن تصل إلى ستة أسابيع - ولم تتضمن أي استثناءات للاغتصاب أو سفاح المحارم ، وهي مكالمة تم إجراؤها من قبل قاضي المحكمة الجزئية مايكل باريت ، وفقا ل CBS News. وبدون تصرفه ، كان القانون سيصبح ساري المفعول في 11 يوليو ، ولكن يُسمح الآن للعيادات بإجراء عمليات الإجهاض وسط المعركة القانونية.
كتب باريت في حكمه أنه إذا دخل القانون حيز التنفيذ ، "يمكن للمرء أن يصف العائق الذي ستواجهه نساء أوهايو على أنه" ليس جوهريًا "، بل" لا يمكن التغلب عليه "، وفقًا لشبكة CNN. وقال أيضًا إن المدعين - بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) في أوهايو والأبوة المخططة - لديهم قضية لأن القانون غير دستوري. "خلصت المحكمة ، استنادا إلى سابقة المحكمة العليا للولايات المتحدة الحالية ، أن المدعين من المؤكد أن تنجح على أساس مزاعمهم بأن SB 23 غير دستوري على وجهها" ، كتب.
في قراره المكون من 12 صفحة ، أوضح باريت تفكيره قائلاً ، وفقًا لـ HuffPost: "على افتراض أن المريض يعرف أنها حامل ، فهناك بعض العوائق اللوجستية أمام الحصول على رعاية الإجهاض قبل ستة أسابيع من الحمل". تشمل الأمثلة التي قدمها باريت أخذ إجازة من العمل ، وتحديد وسائل المواصلات ، والحصول على الأموال اللازمة لهذا الإجراء.
تابع باريت ، "هذه الأسباب تفسر سبب حدوث الغالبية العظمى من عمليات الإجهاض في أوهايو - حوالي 90 ٪ - في أو بعد ستة أسابيع".
أشاد المدافعون عن الاختيار بقرار باريت ، بما في ذلك فريدا ليفنسون ، المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية في أوهايو. وقالت ليفينسون لرويترز "اليوم أيدت المحكمة القانون الواضح: للنساء في أوهايو … الحق الدستوري في اتخاذ هذا القرار الشخصي العميق بشأن أجسادهن دون تدخل من الدولة."
إذا كنت تتذكر ، فقد وقع حاكم ولاية أوهايو مايك ديوين مشروع قانون نبضات القلب ليصبح قانونًا في إبريل / نيسان بعد أن اعترض حاكم الولاية السابق جون كاسيتش على قانون مماثل. وليست ولاية أوهايو وحدها - في عام 2019 ، سنت عدة ولايات قوانين تقيد حق المرأة في الاختيار ، مما يمثل تحديا لاحقًا Roe v. Wade في هذه العملية ، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. إلى جانب أوهايو ، تتضمن هذه القائمة:
- ألاباما
- لويزيانا
- جورجيا
- كنتاكي
- ميسوري
- ميسيسيبي
- يوتا
- أركنساس
لا يزال يتعين النظر إلى المستقبل ، لكن من المحتمل أن يكون قرار باريت في أوهايو يعد للمدعين في معارك قانونية مماثلة في هذه الدول المذكورة أعلاه وغيرها. وفي كلتا الحالتين ، فإن القاضي الفيدرالي الذي يحظر مؤقتًا مشروع قانون نبضات القلب غير الدستوري في أوهايو هو بالتأكيد خطوة في الاتجاه الصحيح نحو دعم حق المرأة في الاختيار.
