إنه يوم حزين بالنسبة إلى النسويات الألفيات. اعتذرت أيقونة النسوية غلوريا شتاينم عن تعليقاتها التي تشير إلى أن النساء يدعمن فيرمونت سناتور بيرني ساندرز لمنصب الرئيس لأنه من الرجال الذين يصوتون ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. في مقابلة مثيرة للجدل مع بيل ماهر يوم الجمعة ، سئلت شتاينم عن سبب اعتقادها أن العديد من النساء الألفيات يخترن دعم ساندرز بدلاً من وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون. ردها؟ النساء يفقدن السلطة مع تقدمهن في السن ، مما يدفعهن إلى أن يصبحن أكثر راديكالية من الناحية السياسية (مما يعني ، على ما يبدو ، أنهن من أنصار كلينتون؟). ولكن ، قال شتاينم ، "عندما تكون شابًا ، فأنت تفكر ،" أين الأولاد؟ " الأولاد مع بيرني ".
واجهت شتاينم رد فعل عنيفًا كبيرًا بسبب تعليقاتها خلال عطلة نهاية الأسبوع من نساء شعرن بالإهانة بسبب تلميحهن إلى أنه إذا كانت النساء يفكرن في أنفسهن ، فسيصوتن لصالح كلينتون. رداً على الانتقادات ، توجهت شتاينم إلى Facebook Sunday للاعتذار عن تعليقاتها ، والتي قالت إنها أسيء تفسيرها:
في حالة برنامج الحوارات Interruptus ، أخطأت في عرض Bill Maher مؤخرًا ، وأعتذر عما تم تفسيره على نحو خاطئ لأن النساء الشابات لا يعنين جادًا في سياساتهن. ما قلته للتو في نفس العرض كان عكس ذلك: فالنساء الشابات نشيطات ، وهنّ جهنم بما يحدث لهن ، ويتخرجن في الدين ، ولكن في المتوسط أقل بمليون دولار على مدى حياتهن لتسديدها. سواء كانت تنجذب إلى بيرني أو هيلاري ، فإن الشابات ناشطات ونسائيات بأعداد أكبر من أي وقت مضى.
ولكن ، وفقًا للتعليقات ، ليس كل شخص يشعر بأن اعتذار شتاينم كان اعتذارًا جيدًا للغاية. بعد كل شيء ، قد تعتقد بصدق أن النساء الألفيات ينشطن سياسياً ، لكن بيانها فشل في ذكر سبب اقتراحها بأن مؤيدي ساندرز يتابعن "الأولاد" فقط.
بصرف النظر عن كونها إهانة للمرأة الألفية ككل (شكرا لك ، السيدة شتاينم ، لاقتراحك أن جيلي بأكمله غير قادر على اتخاذ قرارات سياسية سليمة) ، فإن تأكيدها ليس له معنى كبير. بعد كل شيء ، قد تكون كلينتون امرأة ، لكن ساندرز ، في كثير من الحالات ، هي في الواقع أكثر المرشحين "راديكالية" للاثنين ، حيث تدفع من أجل إجراء تغييرات مثل الرعاية الصحية الشاملة التي يدفعها الشخص الواحد ، والتعليم المجاني بعد المرحلة الثانوية ، والإجازة العائلية مدفوعة الأجر ، و بشكل عام ، الدعوة إلى ثورة سياسية تتماشى مع آرائه "الاشتراكية الديمقراطية" الموصوفة ذاتيا ، وفقًا لـ USA Today. في الواقع ، أيدت شتاينم نفسها ساندرز في الماضي.
لسوء الحظ ، ليست شتاينم هي وحدها التي ترى أن النساء يجب أن يصوتن لصالح المرشحة. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، قدمت وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت - أول امرأة تتولى هذا المنصب على الإطلاق - انتقاداتها الخاصة للناخبات الشابات اللائي لا يدعمن كلينتون. إخبار الحشد:
الكثير منكم من النساء الأصغر سنا يعتقدون القيام به. لم يتم ذلك. هناك مكان خاص في الجحيم للنساء الذين لا يساعدون بعضهم البعض!
مثل ستاينيم ، لا يبدو أن أولبرايت تفكر كثيرًا في النساء الشابات ، خاصة بالنظر إلى تأكيدها على أن جيل الألفية يجب أن يعتقد أن المساواة بين الجنسين موجودة بالفعل. يبدو أن ما فشلت كل من أولبرايت وستاينيم في رؤيته هو أنه بالنسبة للعديد من النساء الألفيات النسويات ، فإن القضية لا تتعلق فقط بالمساواة للمرأة ، ولكن أيضًا عدم وجود المساواة بين الأشخاص من الجنسين ، والأشخاص الملونين ، وأي شخص آخر آخر الذي ليس رجل أبيض cisgendered.
على الرغم من التعليقات الساخرة التي أبدتها شتاينم وألبرايت تجاه النسويات الأصغر سنا (ألا ينبغي أن يكون هناك مكان خاص في الجحيم بالنسبة إلى النسويات اللاتي يهينن النسويات الأخريات؟!) ، تجدر الإشارة إلى أن كل من النساء (في سن 81 و 78 على التوالي) قد خاضوا تجربة نسوية بشكل مختلف ، مواجهة تحديات مختلفة عن النسويات الألفيات الآن. وربما هذا هو المكان الذي يكمن فيه الانفصال الحقيقي - لنساء مثل شتاينم وألبرايت ، وانتخاب امرأة لرئاسة لأنها امرأة في حد ذاته عمل جذري. ولكن بعد أن كبرت خلال فترة تحققت فيها بالفعل مكاسب كبيرة في حقوق المرأة بفضل نساء مثل شتاينم وألبرايت ، لا تشعر النساء الألفيات بالضرورة بالحاجة إلى التصويت لمرشحة للإدلاء ببيان - كثير منهن بالفعل أعلم أن المرأة تستحق أن تكون رئيسًا مثل الرجل ، لذا يصبح السؤال إذن ، ما المرشح الذي يعالج اهتماماتي بشكل أفضل ؟
انطلاقا من نتائج تجمع ولاية أيوا ، حتى الآن ، إنها دعوة وثيقة بشكل لا يصدق بين الديمقراطيين. لم يتبين بعد كيف سيبدأ سباق ساندرز مقابل كلينتون ، لكن يبدو أن هناك شيئًا أكيدًا: مع صعوبة كلينتون في الفوز على الناخبين الشباب ، فإن التعليقات المثيرة للخلاف مثل ستاينم وألبرايت ربما لا تكون بالضبط ما تبحث عنه.
