ومرة أخرى ، تُرِك البلد من الحزن ، في مواجهة حقيقة أن يوم الأحد جلب أعظم إطلاق نار جماعي في التاريخ الأمريكي. تم إطلاق النار على أكثر من 50 شخصًا داخل ملهى Pulse الليلي ببندقية AR-15 ، وهو نفس الأسلحة الآلية المستخدمة في نيوتاون ، كونيتيكت ، القتل الجماعي لأطفال المدارس وإطلاق النار في مسرح السينما أورورا ، كولورادو. مرة أخرى ، هناك دعوات متجددة لفرض حظر على مبيعات هذا النوع من الأسلحة في البلاد ، ومرة أخرى من المتوقع أن ترتفع مبيعات الأسلحة بعد أورلاندو ، مما يعزز حجة حقوق البندقية المزيفة بأن الحكومة تأتي بعد المدافع الأمريكية. في الواقع ، حتى لو تم إقرار الحظر ، فإن الحكومة لا تأخذ أسلحة أي شخص.
لقد وجدت الرابطة الوطنية للبنادق على مر السنين أن الملعب الذي ستأخذه إدارة أوباما بصرف أسلحة الجميع يؤدي حقًا عملاً رائعًا في تحصيل مبيعات الأسلحة الجديدة. وهذه هي وظيفة مجموعة الضغط. تخويف الناس في شراء المزيد من الأسلحة. وعلى الرغم من أن معظم الناس يتصرفون بالكامل بدافع الخوف عندما يشترون المزيد من الأسلحة بدلاً من فكرة أن أسلحةهم ستؤخذ ، لا يزال باعة السلاح يستفيدون من هذا الخوف ، فلماذا لا يتم استغلاله؟
تضع الصفحة الأولى لصحيفة نيويورك ديلي نيوز اليوم مسؤولية وقوع الإصابات الجماعية مباشرة عند أقدام NRA مع العنوان الرئيسي ، "معركة NRA لوقف حظر الأسلحة الهجومية تمكن القتلة من إطلاق النار على ملهى أورلاندو الليلي ، نيوتاون ، وسان برناردينو لاستخدام بندقية AR-15 ". ويصف المقال المصاحب AR-15 بأنه "أفضل صديق للقتلة الجماعية" و "تمكينه لوبي السلاح الذي عارض منذ فترة طويلة الجهود المبذولة لإبقاء الأسلحة الهجومية من أيدي المجانين المتعطشين للدماء".
دافع رئيس NRA David Keene عن AR-15 وأشار إلى أنه مفيد لجميع أنواع الأنشطة الترفيهية ، بما في ذلك إطلاق النار الهدف والصيد والدفاع عن المنزل ، وفقًا لما ذكره Slate. ولكن أليس هناك الكثير من الأسلحة الأخرى التي يمكن استخدامها لتلك الأنشطة الترفيهية التي لم يتم تصميمها خصيصًا لتكون آلات قتل بشرية؟
وفقًا لسانت لويس بوست ديسباتش ، بمجرد فتح الأسواق بعد إطلاق النار في أورلاندو ، ارتفعت أسهم الشركات المصنعة للأسلحة ، مما يشير إلى أن السوق يتوقع حدوث عطب متوقع في مبيعات الأسلحة ، حيث تسببت الإصابات الجماعية في إطلاق جولة أخرى من الدعوات لإصلاح الأسلحة العادية. لا يبدو أن هناك حل وسط. إن الوصول غير المقيد وغير المقيد تمامًا إلى الأسلحة المصممة لقتل الأشخاص بسرعة هو الموقف الوحيد الذي يدعو إليه الجيش الملكي النيبالي ، وأي جهود لمنع وصول هذه الأسلحة لمنعهم من الوصول إلى أيدي أشخاص عنيفين أو غير مستقرين يُنظر إليها على أنها هجوم على الثاني. تعديل.
ولكن ما هي أنواع تدابير الوقاية من العنف بالأسلحة النارية التي يتم اقتراحها بالفعل؟ تدعو وزيرة الخارجية السابقة والمرشحة الديمقراطية المفترضة هيلاري كلينتون ، مرة أخرى ، إلى إعادة فرض حظر الأسلحة الهجومية ، الذي كان ساري المفعول من عام 1994 إلى عام 2004 ، عندما انتهت صلاحيته بموجب ضغط هائل من سلطة المصادر الطبيعية.
يعارض NRA أيضًا الإجراءات التنفيذية التي اتخذتها إدارة أوباما في يناير لإغلاق ثغرة عرض الأسلحة ، والتي تعفي تجار السلاح من الاضطرار إلى إجراء فحص خلفي للأشخاص الذين يبيعون الأسلحة النارية إليهم. تدعم كلينتون وغيرها اللوائح التي من شأنها أن تمنع الأشخاص المدرجة أسماؤهم في قائمة مراقبة الإرهاب من حيازة الأسلحة بشكل قانوني (لأن نعم ، يمكن لهؤلاء الأشخاص شراء الأسلحة بشكل قانوني في الوقت الحالي ، كما عارضت هيئة مراقبة الموارد الطبيعية تدابير قائمة مراقبة الإرهاب).
ولكن حتى لو دخلت هذه الأشياء حيز التنفيذ ، فإنها تنطبق فقط على مبيعات الأسلحة المستقبلية. ستظل الأسلحة النارية المدنية في البلاد والتي يزيد عددها عن 310 ملايين - أي أكثر من الأسلحة الحقيقية - مع أصحابها. لن تكون هناك طريقة لمصادرة كل هذه الأسلحة ، حتى لو قررت الحكومة القيام بذلك. جميع الإصلاحات المقترحة تضع قيوداً على تجار السلاح ، وليس أصحاب الأسلحة. فلماذا هذا الخوف الحقيقي؟
يقوم NRA بإدامة فكرة أن الحكومة تريد نزع أسلحة الجميع. وبغض النظر عن مدى مباشرة أو مدى صعوبة الرئيس أوباما في التغلب على هذه الفكرة - تلك التي يسميها الرئيس "نظرية المؤامرة" - هناك ملايين الأميركيين الذين لا يشترونها ببساطة. ولدينا NRA أن نشكر الكثير من هذا الشعور ، كما أشارت صحيفة ديلي نيوز على غلاف اليوم.
أما بالنسبة لاستجابة NRA لمذبحة أورلاندو ، فإن جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للمجموعة لم تذكر بعد المأساة.