6 سياسات ورقة رابحة مقترحة تعتبر خطًا غير دستوري ومخيفًا تمامًا

عندما يتعلق الأمر بمنصب الرئيس ، فإن القسم الأكثر أهمية هو "الحفاظ على الدستور الأمريكي وحمايته والدفاع عنه" بالكامل. ومع ذلك ، مرارا وتكرارا ، لا يبدو أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب لديه معرفة أو مراعاة للمبادئ الأساسية للدستور. بدلاً من ذلك ، يبدو أنه يمتلك مستوى دراسي من مستوى التربية المدنية حول الأساسيات. فيما يلي ستة سياسات ترامب غير دستورية لأسباب مختلفة. الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كان يعتزم فعلاً متابعة هذه المقترحات ، والتي تتراوح بين استخدام المكتب البيضاوي لإثراء ثروات أسرته ، والانتهاكات الأساسية للحريات المدنية الأمريكية.

الآن ، يمكنك تقديم حجة مفادها أن ترامب يفهم الدستور ، ولكن لا يهتم بوصفاته. ولكن بناءً على تقارير من اجتماع خاص بين المرشح آنذاك ترامب والجمهوريين في الكونغرس في يوليو ، كشفت تعليقات ترامب الخاصة عن مستوى معين من الجهل بالدستور.

خلال ذلك الاجتماع ، وفقًا لما ذكره النائب الجمهوري لولاية كارولينا الجنوبية مارك سانفورد ، وعد ترامب بحماية الدستور ، بما في ذلك "المادة الثانية عشرة" ، وفقًا لـ ABC News. يحتوي الدستور فقط على سبع مواد. هيا يا رجل!

وقال سانفورد عن الاجتماع "لقد كان تيار الوعي الطبيعي طويلًا على الغلو والقصير في الحقائق". وقال عضو الكونغرس من الحزب الجمهوري في تكساس ومؤيد ترامب بليك فارنتهولد لبوليتيكو إنه يعتقد أن ترامب ربما يكون قد أخطأ في مقالات التعديل. "لقد كان مجرد سرد الأرقام" ، وقال Farenthold ، ذكرت POLITICO.

بناءً على عبارات كهذه ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن ترامب لم يستشير بالضرورة أي باحث دستوري عند الخروج بمواقفه بشأن هذه القضايا. فيما يلي ستة مقترحات قدمها ترامب وهي غير دستورية.

1. مسلم السجل / مسلم بان

وعد ترامب باتخاذ إجراءات صارمة ضد المسلمين في أمريكا خلال حملته الانتخابية للرئاسة ، لكن عندما سأل مراسل MSNBC ترامب عما إذا كان يعتقد "يجب أن تكون هناك قاعدة بيانات أو نظام يتتبع المسلمين في بلادنا" ، كان هذا رد فعل ترامب ، وفقًا لصحيفة الغارديان:

يجب أن يكون هناك الكثير من الأنظمة. خارج قواعد البيانات. أقصد أنه يجب أن يكون لدينا الكثير من الأنظمة ، "ورد ورد ترامب ، وفقًا لصحيفة الغارديان ، التي أضافت أنه عندما ضغط عليه الصحفي حول ما إذا كان سينفذ سجلاً مسلمًا كرئيس ، أجاب ترامب" تمامًا ".

عندما دعا ترامب إلى "الإغلاق التام والكامل" للمسلمين القادمين إلى الولايات المتحدة في الحملة الانتخابية في ديسمبر الماضي ، قام علماء الدستور بفكرة جماعية حول الفكرة. يحمي التعديل الأول للدستور "الممارسة الحرة" للدين في هذا البلد. ولكن إلى جانب العواقب الدستورية لهذا النوع من السياسة ، سيكون هناك تداعيات أخرى ، حسب العلماء.

"أوه ، من أجل حب الله" ، قال جوناثان تورلي ، خبير القانون الدستوري في جامعة جورج واشنطن ، لواشنطن بوست فيما يتعلق بالسياسة. "هذا لن ينتهك القانون الدولي فحسب ، بل ينتهك ذلك من خلال تبني تمييز مفتوح ضد دين واحد. هذا سيجعل الولايات المتحدة منبوذاً فعلياً بين الأمم.

لكن يبدو أن ترامب عازم على إيجاد طريقة لاستهداف المسلمين الذين يدخلون الولايات المتحدة ، وستكون إحدى الطرق من خلال تبني برنامج ما بعد 11 سبتمبر يسمى NSEERS ، والذي استهدف أشخاصًا من دول معينة ، بدلاً من الدين. بالطبع ، كما ذكرت POLITICO ، لم تكن تلك الدول مجرد بلدان ذات أغلبية مسلمة ، ولكن NSEERS يمكن أن توفر وسيلة غير دستورية للانخراط في نوع من "التدقيق الشديد" وتتبع المسلمين الذين يدخلون الولايات المتحدة دون انتهاك التعديل الديني الأول للدستور. الحماية ، وفقا ل POLITICO.

2. عمليات الترحيل الجماعي

خلال أول مقابلة له عقب انتخابه المذهل ، بدا الرئيس المنتخب ترامب أقل طموحًا بشأن خططه للترحيل الجماعي للمهاجرين غير الشرعيين مقارنةً بالحملة الانتخابية. على الطريق ، تعهد بتجميع واحتجاز وترحيل أكثر من 11 مليون مهاجر غير شرعي يعيشون في هذا البلد ، وفقًا لـ The Intercept ، لكن العدد انخفض بشكل كبير بعد 8 نوفمبر. قال ترامب:

ما سنقوم به هو الحصول على أشخاص مجرمين ولديهم سجلات إجرامية ، وأعضاء العصابات ، وتجار المخدرات ، ولدينا الكثير من هؤلاء الأشخاص ، وربما مليوني شخص ، وقد يكون عددهم 3 ملايين ، ونخرجهم من موقعنا البلد أو نحن ذاهبون إلى السجن.

لحسن الحظ ، يضع الدستور قيودًا على ما يسمح لقوات الشرطة المحلية بالقيام به. نحن لا نفعل "دولة بوليسية" في أمريكا. ويحمي التعديل الرابع للدستور من الاعتقالات التعسفية و "عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة" دون أمر قضائي.

"لا يمكنني حتى أن أبدأ في تصوير كيف سنقوم بترحيل 11 مليون شخص في غضون سنوات قليلة حيث لا توجد لدينا دولة بوليسية ، حيث لا يمكن للشرطة أن تحطم أبوابك كما تشاء وتنتقل بك دون أمر قضائي ، وقال مايكل تشيرتوف ، وزير الأمن الداخلي في عهد الرئيس جورج بوش ، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز.

3. التراجع عن حقوق الإجهاض

في يناير الماضي ، كتب ترامب في مقال افتتاحي لواشنطن ممتحن أن قرار المحكمة العليا في قضية رو ضد ويد يمنح حقوقًا لم تكن في الدستور على الإطلاق ، وفقًا لما ذكرته هيل.

استندت المحكمة العليا في عام 1973 إلى قرارها بشأن تخيل الحقوق والحريات في الدستور الذي لم يتم العثور عليه.

تعهد ترامب ، الذي سيبدأ رئاسته بمقعد واحد شاغر في المحكمة العليا ، بتعيين قضاة يقومون بإلغاء قرار رو ضد ويد.

ولكن وفقًا لـ FiveThrityEight ، فبدلاً من نقض رو ، من المرجح أن يقوم خصوم الإجهاض بالاستفادة من تعيينات ترامب المحافظين للمحاكمة والتخلص من الحقوق الدستورية للمرأة في الإجهاض عن طريق اختبار قوانين تقييدية تمنع الوصول إلى الإجهاض مثل أولئك الذين يعتبرون غير دستوريين من قبل قرار صحة المرأة الكاملة في الآونة الأخيرة ضد هيلرشتيت ، وفقًا ل FiveThirtyEight.

4. قوانين Libel

يحب ترامب استخدام الصحافة كأحباط ، لكن في فبراير الماضي اقترح أنه ، في حالة انتخابه ، سيستخدم مكتبه "لفتح قوانين التشهير" ، مما يعني أنه سيضعف حماية التعديل الأول بحيث ينشر أي منفذ إعلامي شيئًا ما لم يعجبه أنه يستطيع مقاضاتهم بسبب العمل ، وفقًا للبوليتيكو.

وقال ترامب ، وفقًا ل POLITICO: "لذلك عندما تكتب صحيفة نيويورك تايمز مقطعًا رائعًا يمثل وصمة عار كاملة … يمكننا مقاضاتهم وكسب المال بدلاً من عدم وجود فرصة للفوز لأنهم يتمتعون بالحماية الكاملة".

نعم ، إنهم محميون تمامًا بموجب الدستور حتى يتمكنوا من العمل كمراقب لمسؤولي الحكومة المسيئين. أوه ، المفارقة الحزينة.

5. فقرة المكافآت

هناك شرط مكافآت يحظر على الرؤساء قبول هدايا من حكومات أجنبية ، مثل ، كما تعلمون ، صفقة عقارية حلوة ، أو استئجار طابق كامل في فندق الرئيس بواشنطن العاصمة. أثار ترامب بالفعل قلقًا كبيرًا من أنه يستخدم مكتب الرئيس المنتخب لإثراء أعمال ترامب ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

لم يستجب فريق ترامب الانتقالي لطلب رومبر للتعليق على الكيفية التي يعتزم الرئيس المنتخب بها معالجة تضارب المصالح التجارية المحتمل أثناء وجوده في منصبه.

6. التعذيب

تتمتع الولايات المتحدة أيضًا بالحماية من التعديل الثامن ضد التعذيب ، مثل التزلج على الماء ، وهو ما عبر عنه ترامب بقدر كبير من الحماس.

"أنا أحب ذلك كثيرا. وقال أمام جمهور من ولاية أوهايو في يونيو / حزيران ، وفقًا للبوليتيكو: " لا أعتقد أن الأمر صعب بما فيه الكفاية". "لذلك لا يمكننا أن نفعل التزلج على الماء ، لكن يمكنهم القيام بقطع الرؤوس ، وإغراق الناس في أقفاص مغلقة؟ يجب عليك محاربة النار بالنار ".

لدى تجاهل ترامب الصارخ للمعايير الدستورية في البلاد منظمات مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يقف على أهبة الاستعداد لتولي إدارة ترامب كلما وحيثما كان ذلك ضروريًا. في اليوم التالي لانتخاب ترامب ، تعهد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بمكافحته إذا حاول تنفيذ مقترحاته بهذه الرسالة: سنراه في المحكمة.

الرئيس المنتخب ترامب ، وأنت تتولى أعلى منصب في البلاد ، نحثك على إعادة النظر وتغيير المسار في بعض الوعود التي قطعتها على نفسها في الحملة. وتشمل هذه خطتك لتجميع قوة ترحيل لإزالة 11 مليون مهاجر غير شرعي ؛ حظر دخول المسلمين إلى بلادنا واستقصائهم بقوة ؛ معاقبة النساء على الوصول إلى الإجهاض ؛ إعادة تفويض الإغراق بالمياه وغيرها من أشكال التعذيب ؛ وتغيير قوانين تشهير أمتنا وتقييد حرية التعبير.

هذه المقترحات ليست ببساطة غير أمريكية وغير خاطئة ، فهي غير قانونية وغير دستورية. تنتهك التعديلات الأولى والرابعة والخامسة والثامنة والرابعة عشر. إذا لم تنعكس مسارك وتسعى بدلاً من ذلك إلى جعل وعود هذه الحملة حقيقة واقعة ، فسيتعين عليك مواجهة القوة النارية الكاملة لاتحاد الحريات المدنية في كل خطوة. إن موظفينا من الخصوم والنشطاء في كل ولاية ، والآلاف من المتطوعين والملايين من الأعضاء الداعمين للبطاقة والداعمين مستعدون للقتال ضد أي تعدي على حرياتنا وحقوقنا العزيزة.

الرسالة واضحة: إذا حاول ترامب سحق حقوق الأميركيين وانتهاك حماية الدستور ، فسوف يقضي رئاسته بأكملها في المحكمة.