خلال عام شعرت فيه كثير من النساء بمشاهدة أكثر وأكثر إيماناً من أي وقت مضى ، هناك ممثلة واحدة لم تعامل بنفس القدر من المصداقية أو الاحترام. منذ أن تقدمت بطلب للحصول على الطلاق من جوني ديب العام الماضي ، بدعوى التعرض للعنف العائلي ، تم تسميتها علنا عددًا من الأشياء غير السارة من قبل أفراد الجمهور - في حين أظهرت أسماء أخرى أكبر عدم تصديقهم من هيرد من خلال تصرفاتهم ودعمهم لديب. مثال على ذلك؟ في ليلة الخميس ، رد هيرد على دفاع جيه كيه رولينج عن جوني ديب ، وهو تصريح لم يكن هيرد يجب أن يدلي به في المقام الأول.
جاء رد هيرد بعد أن نشرت رولينج منشورًا مدونًا يوم الخميس تدافع عنها وقرار وارنر بروس بعدم إعادة صياغة شخصية جيليرت جريندلوالد - الذي لعبته ديب في الفيلم الأول - لفيلم فانتاستيك بيستس الجديد وأين تودي ذا تكميل. أوضحت رولينج الكتابة على موقعها الشخصي:
بالنسبة لي شخصياً ، فإن عدم القدرة على التحدث بصراحة مع المعجبين حول هذه القضية كان صعباً ومحبطاً ومؤلماً في بعض الأحيان. ومع ذلك ، يجب احترام الاتفاقيات التي تم وضعها لحماية خصوصية شخصين ، وكلاهما عبر عن رغبتهما في مواصلة حياتهم. استنادًا إلى فهمنا للظروف ، فإن صانعي الأفلام وأنا لا نشعر بالارتياح فقط للالتصاق بأصواتنا الأصلية ، ولكننا سعداء حقًا بأن يلعب جوني دورًا رئيسيًا في الأفلام.
في وقت لاحق من اليوم ، أعادت هيرد نشرها على البيان المشترك الكامل لديب حول الطلاق على تويتر:
وكتب هيرد كتعليق على البيان "للسجل ، كان هذا بياننا المشترك الكامل". "لاختيار اختيار خطوط معينة اقتبس منهم خارج السياق ، ليس صحيحا. النساء ، والبقاء قوية."
وصل رومبر إلى ممثلين في رولينج للتعليق ، لكنه لم يسمع ردود الفعل على الفور. ولكي نكون واضحين ، أنكر محامي ديب مرارًا وتكرارًا جميع مزاعم العنف الأسري في عام 2016 ، حيث احتل طلاق ديب وهيرد عناوين الصحف وأصدر هيرد أمرًا يقيدًا ضد ممثل قراصنة الكاريبي. لم يرد ممثل Depp على طلب Romper للحصول على تعليق إضافي.
على الرغم من أن هيرد لم تخاطب رولينج مباشرة في كتابتها ، فمن المحتمل أنها كانت تستجيب لكل من مؤلف هاري بوتر وغيرهم من فريق Fantastic Beasts. بعد كل شيء ، لم يدافع رولينج عن ديب فحسب ، بل دافع أيضًا عن مدير Fantastic Beasts ، ديفيد ييتس ووارنر بروس ككل. ركزت جميع تصريحاتهم إلى حد كبير على جزء بيان ديب وهيرد المشترك الذي جاء فيه "لم يكن هناك قصد من الأذى الجسدي أو العاطفي".
وقال وارنر بروس في بيان يوم الخميس "تم تناول هذه المسألة بشكل مشترك من قبل الطرفين ، في بيان قالوا فيه" لم يكن هناك أي نية للإيذاء البدني أو العاطفي ". "استنادًا إلى الظروف والمعلومات المتاحة لنا ، نواصل نحن مع المخرجين دعم قرار المضي قدمًا مع جوني ديب."
رد هيرد على رولينج وورنر بروس. تصريحات يجعل الأمور واضحة تماما. إنها لا تطلب من العالم عدم توظيف ديب ، كما أنها لا تطالبهم بإلقائه جانباً إلى الأبد. لكن في وارنر بروس تفسير للحفاظ على ديب ، يستخدم الإنتاج بشكل أساسي بيان هيرد المشترك لتشويه سمعة بلدها. وإذا كان الناس سوف يستخدمون كلمات هيرد الخاصة من أجل التلميح لادعاءاتها كانت كذبة ، فإن أقل ما يمكنهم فعله هو تضمين البيان بأكمله.
نعم ، قالت هيرد إنه لا يوجد "نية للأذى الجسدي أو العاطفي" - لكن كلاً من هي وديب وصفتا العلاقة "متقلبة" وأصروا على أنه لم يتم تقديم ادعاءات كاذبة. لاستخدام جزء واحد فقط من بيانها هو مضلل.
في مثل هذه الحالات - حيث لا يمكن للناس الرجوع بأثر رجعي والحصول على نظرة خاطفة على التفاصيل الحميمة لعلاقة هيرد وديب قبل عدة سنوات - سيكون هناك بلا شك أشخاص يقعون على جانبي الادعاءات. بالنسبة إلى ابنة ديب والشركاء السابقين لإصدار بيانات تتقاسم فيها تجاربهم الشخصية مع ديب ، فإن هذا رد فعل طبيعي (حتى لو ، بطبيعة الحال ، كيف لا تتنبأ علاقة ما بالضرورة كيف ستفعل علاقة أخرى). ونعم ، سوف يعود أرباب العمل في النهاية ويعملون مع أشخاص متهمين بارتكاب أعمال فظيعة.
لكن في هذه الحالة ، إذا كانت وارنر بروس ورولينج عازمتان حقًا على العمل مع ديب مرة أخرى - وهو قرار رفضه الكثير من المشجعين - فقد يكون بإمكانهم ببساطة أن يذكروا ذلك ، نظرًا لعلاقتهم المهنية مع ديب وعدم وجود قرار من المحكمة ، لقد قرروا مواصلة العمل مع الممثل. ليست هناك حاجة إلى الكذب نيابة عن هيرد أو استخدام كلماتها ضدها. وعن طريق اختيار القيام بذلك ، فقد تسببوا في ضرر كبير لضحايا العنف المنزلي والنساء اللواتي يتطلعن إليهن.
