كان عنبر تامبلين. كما كتبت في مقالة افتتاحية قوية لصحيفة نيويورك تايمز ، فإن الممثلة والناشطة البارزة ببساطة "تتم مع عدم الاعتقاد" عندما يتعلق الأمر بتجاربها الخاصة مع الاعتداء الجنسي والتحرش. وحقيقة أن Tamblyn قد تحدثت ضد التحرش الجنسي (مرة أخرى) ببلاغة في مثل هذا المنشور الرفيع المستوى هو نصر كبير ليس فقط بالنسبة لها في سعيها لرواية قصتها ، ولكن بالنسبة للفتيات والنساء في كل مكان. ومن الواضح بالفعل أن آخر حساب عام في Tamblyn سوف يؤدي دوره في تمكين المرأة عندما ينزع المجتمع عن معرفته بما حدث لها.
وقد كتبت هذه الفتاة البالغة من العمر 34 عامًا ، والتي أصبحت أمًا للمرة الأولى لطفلة عائدة مرة أخرى في فبراير ، علنًا عن تعرضها لاعتداء جنسي من قبل. لذلك ، واجهت بقدر مقاومة أي شخص مقاومة مجتمع غير راغب في تصديق أن بعض الرجال قادرون على ممارسة هذا العنف ضد المرأة. ربما تكون أكثر دراية في هذا الإنكار من الناجين العاديين ، لأن نجمة Sisterhood of the Traveling Pants هي ممثلة ناجحة نجحت في بناء حياتها المهنية "العمل في عمل تجاري يتمثل في تمييز النساء" ، كما ذكرت في افتتاحية.
جاء الدافع لتامبلين لتثبيتها بآخر مقال لها حول هذا الموضوع الأسبوع الماضي ، عندما تدخلت في تويتر ذهابًا وإيابًا بين الممثلين أرمي هامر وجيمس وودز. وفقًا لـ TIME ، كان اعتراض وودز على الفيلم الذي يلعب فيه هامر دور البطولة - والذي يروي قصة علاقة حب بين صبي يبلغ من العمر 17 عامًا ورجلًا يبلغ من العمر 24 عامًا - هو ما دفع تامبلين إلى تغريدة هذا ويزعم أن وودز الأكبر سناً حاولت التقاطها وصديقها في مطعم عندما كانت في السادسة عشرة من عمرها ، وأنها أبلغته بعمرها. ورفض وودز نفسه هذا الاتهام كذبة ، وفقا لصحيفة ذا راب.
لكن بالنسبة لتامبلين ، فإن حقيقة أن وودز كانت سريعة في محاولة لتشويه سمعتها عززت فقط من مقالها الافتتاحي: الحقيقة المزعجة المتمثلة في أن رد الفعل هذا مثير للركبة للتجاهل الفوري لحساب المرأة. كما كتبت لصحيفة نيويورك تايمز:
بالنسبة إلى النساء في أمريكا اللائي يتقدمن بقصص عن المضايقات والإيذاء والاعتداء الجنسي ، لا يوجد جانبان لكل قصة ، مهما بدا هذا المبدأ النبيل. المرأة لا تحصل على جانب. يحصلون على استجواب. في كثير من الأحيان ، يتم استجوابهم بلا رحمة حول ما إذا كان جانبهم شرعيًا. خاصة إذا كان هذا الجانب يتهم رجلاً بمكانة ، فيجب على تلك المرأة أن تفحص التمحيص والتداعيات التي ستتعرض لها من خلال مشاركة جانبها.
من خلال رفض التراجع ، تقوم تامبلين بدورها لإظهار الناجين الآخرين من الاعتداء الجنسي والتحرش بجميع أنواعهم التي تهمهم قصصهم بالفعل. ذلك ، عندما يتقدمون ، يمكنهم أن يجدوا الدعم في بحر من الحكم والإنكار والشك الذي يؤدي إلى الاعتقاد بأنهم يستحقون الاعتداء بطريقة أو بأخرى.
عندما شاركت تامبلين على إنستغرام مرة أخرى في أكتوبر / تشرين الأول بأن صديقها السابق قد اعتدى عليها جنسياً في نادٍ ، شعرت بالرعب من أن والديها سيتعرفان على ما حدث. كتبت أنها لا تزال "تتذكر العار". لكنها عرفت أنه - ربما بسبب عدم ارتياحها - كانت قصة مهمة لمشاركتها. لذلك ، هذا ما فعلت.
ويمكن قول الشيء نفسه عن قبولها الأخير في صحيفة نيويورك تايمز. في ذلك ، تفتح مع قصة كيف تحولت إلى منتج في برنامج تلفزيوني قامت ببطولته منذ أكثر من عقد من الزمان لأن أحد أفراد الطاقم من الذكور "استمر في الظهور على شقتي بعد العمل دون سابق إنذار ، والذهاب إلى مقطع الفيديو الخاص بي بينما كنت لم يكن في ذلك ، ويحدق الخناجر في وجهي من مختلف أنحاء المجموعة. " هذا سلوك مخيف وغير مناسب بشكل لا يمكن إنكاره. استجابة المنتج؟ "هناك جانبان لكل قصة" ، كتب تامبلين.
كانت الإجابة بنسبة 100 بالمائة غير مقبولة بالنسبة لتامبلين. ومن خلال نشرها مع الحكايات وغيرها من الحكايات ، فهي تساعد على ضمان عدم تطوُّر مثل هذا العلاج (ولا ينبغي له) الانتقال مع الآخرين أيضًا. لأنه ببساطة ليس من الصواب أن يتساءل الضحايا باستمرار كيف سينتهي فعليًا التقدم بشأن الحوادث. هل ستجبرهم على السكوت أم تجبرهم على التصرف كما لم يحدث قط؟ هل سيحاول الناس جعلهم حتى ثانية يخمنون ذكرياتهم الخاصة ، أو الأسوأ من ذلك كله ، أن يلوموا أنفسهم؟
وكتب تامبلين في مقالته الافتتاحية: "الكفر لا يتعلق فقط بالرجال الذين كفروا لنا". "إنه عن عدم تصديقنا في أنفسنا.
تساعد تامبلين بالفعل في محاربة هذا الشك من خلال كتابتها ونشاطها. ونأمل أن يكون لها أجيال المستقبل أن تشكرها جزئياً عندما لا يخمن المجتمع قصة أحد الناجين.
شاهد سلسلة مقاطع الفيديو الجديدة من Romper ، يوميات Doula من Romper :
راجع سلسلة Romper's Doula Diaries بأكملها ومقاطع الفيديو الأخرى على Facebook والتطبيق Bustle عبر Apple TV و Roku و Amazon Fire TV.
