يوم الأربعاء ، لم تذكر وزيرة التعليم بيتسي ديفوس ما إذا كانت ستحظر المدارس الخاصة التي تميز ضد طلاب LGBTQ من تلقي دولارات اتحادية ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. برفضها القول ما إذا كانت ستضمن عدم وصول الأموال الفيدرالية إلى المدارس التي تتميز بالتمييز ، تظل بيتسي ديفوس صامتة بشأن حقوق طلاب LGBTQ مرة أخرى ، وهو أمر محبط للغاية ومشكل.
ذكرت واشنطن بوست أنها بينما كانت تأخذ أسئلة من أعضاء اللجنة الفرعية لمخصصات مجلس النواب يوم الأربعاء ، أوضحت ديفوس أنها تعتقد أن الدول "يجب أن تتمتع بالمرونة في تصميم برامج القسائم" ، وأن الآباء يجب أن يكون لديهم القدرة على اختيار المدارس التي تتوافق مع احتياجات أطفالهم. على السطح ، هذا لا يبدو فظيعًا تمامًا ، أليس كذلك؟
ومع ذلك ، عندما سأل النائب كاثرين كلارك ، عضو مجلس النواب عن ولاية ماساتشوستس ، عما إذا كان بإمكان ديفوس التفكير في أي موقف تتدخل فيه الحكومة الفيدرالية لمنع الدولار الفيدرالي من الذهاب إلى المدارس الخاصة التي تميز ضد مجموعات من الطلاب ، فإن ديفوس لم ترد مباشرة ، إلى واشنطن بوست. انتقد العديد من الأعضاء الديمقراطيين الحاضرين ديفوس لردها ، وقالوا إنها يجب أن تكون على استعداد للدفاع عن الطلاب ضد التمييز من جانب المؤسسات التعليمية التي تتلقى أموالًا فيديرالية. وقالت النائب عن ولاية كاليفورنيا باربرا لي ، وهي ديمقراطية:
إن تحمل مسؤولية الحكومة الفيدرالية للخروج من هذا أمر مروع وحزين.
أرسل مكتب ديفوس إلى رومبير بيان البريد الإلكتروني التالي ، من السكرتير الصحفي ليز هول:
كان خط الاستجواب أثناء جلسة الأمس يدور حول برنامج إيصالات نظرية لم تقترحه الإدارة وتضمينه موضوعات لا يشملها القانون الفيدرالي الحالي.
يبدو أن هناك سوء فهم أساسي حول الأدوار الفيدرالية وحكومات الولايات في التعليم. عندما تصمم الولايات البرامج ، وعندما تنفذها المدارس ، فإنه يتعين عليها الالتزام بالقانون الاتحادي. يمكن أن تتدخل وزارة التعليم وسوف تتدخل عند خرق القانون الاتحادي.
سوف يدعم برنامج منحة EIR الدول التي تتقدم بطلب للحصول على تمويل لتطوير برامج اختيار المدارس ، ويجب أن تلتزم خطط تلك الولايات بالقانون الفيدرالي.
وجاءت تعليقات ديفوس خلال جلسة استماع بشأن اقتراح الرئيس دونالد ترامب للميزانية ، والذي من شأنه أن يمنح مليار دولار تمويلًا لمناطق المدارس التي تشجع على اختيار المدارس ، ولكن أيضًا أدت إلى "تخفيضات كبيرة" للمدارس العامة ، وفقًا لصحيفة ديترويت فري برس.
وذكرت هيئة التصنيع العسكري أن ديفوس رفض "القول بشكل لا لبس فيه أن وزارة التعليم ستحرم التمويل الفيدرالي للمدارس غير الحكومية التي تميز ضد الطلاب". عندما سألتها كلارك عن التمييز ، ولم يرد ديفوس مباشرة عليه ، قيل إن كلارك قال:
هذا ليس عن الآباء اتخاذ الخيارات. هذا عن استخدام الدولارات الفيدرالية. هل هناك أي موقف - هل تقول إنديانا ، "لا يمكن أن تميز هذه المدرسة ضد طلاب LGBT إذا كنت ترغب في الحصول على دولارات اتحادية ، أو هل ستقول أن الدولة لديها مرونة في هذا الموقف؟
لم تتعامل ديفوس ، في ردها ، مع الوضع الافتراضي فيما يتعلق بالتمييز LGBTQ ، وبدلاً من ذلك قالت إن الولايات "ما زالت تتمتع بالمرونة في وضع البرامج" ، وفقًا لماك.
ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن ديفوس اعترض على فكرة أن وزارة التعليم ستتخلى عن مسؤوليتها في هذه القضية. "أنا لا أقترح بأي حال من الأحوال عدم حماية الطلاب ،" حسب ديفوس ، وفقًا للنشر.
لكن هذه ليست المرة الأولى التي تشير فيها DeVos إلى أنها قد لا تقف مع طلاب LGBTQ عندما يتعلق الأمر بحقوقهم في التعليم المتساوي وغير المتحيز. ذكرت صحيفة هافينغتون بوست في فبراير أن ديفوس "أثناء الإشارة إلى تأكيدها ، أشارت إلى أنه من الأفضل إخراج بعض الحماية من يدي وزارة الطاقة وتركها للولايات المتحدة". بدون الحماية الفيدرالية ، قد لا يتمتع طلاب LGBTQ بحماية متساوية في التعليم في جميع الولايات.
وأفادت The Advocate في فبراير أن أفراد عائلة ديفوس ، بما في ذلك والدتها ، والدها الراحل ، وزوجها ، قد تبرعوا بالعديد من المنظمات والحملات المناهضة للمثليين ، لكن ليس لدى ديفوس "سجل عام واسع" على قضايا LGBTQ. لقد ترك هذا كثيرًا لنتساءل لماذا لم تتحدث ديفوس عن هذه القضايا علنًا في كثير من الأحيان.
ذكرت صحيفة ديلي بيست أيضًا أن مؤسسة ديك وبيتسي ديفوس ركزت في الغالب على قسائم المدارس واختيار المدرسة ، والتي يبدو أن ديفوس تركز عليها في عملها كوزير للتعليم. لكن وفقًا لهذا المنفذ في فبراير ، دعمت المؤسسة أيضًا معهد أكتون ، وهي منظمة "للحرية الدينية" من اليمين المتشدد والتي اتخذت العديد من المواقف المعادية للمثليين من قبل. هذا يخص المدافعين ، على أقل تقدير.
ذكرت ميك أنه خلال استجوابها ، "لم تدين ديفوس بقوة التمييز المحتمل الذي يمكن أن يحدث في المدارس غير الحكومية التي قد تتلقى تمويلًا بموجب مبادرة اختيار المدارس" ، والتي تبنتها. افتقار DeVos للاقتناع عند سؤاله على وجه التحديد حول ضمان الحماية الفيدرالية لطلاب LGBTQ في جميع البيئات التعليمية ، العامة أو الخاصة ، أمر مخيب للآمال للغاية بالنسبة للبعض ، ومثير للقلق بصراحة للآخرين.
تحتاج DeVos إلى ضمان أنه مع هذا النوع من النظام التعليمي الذي تريد أن تراه في مكانه ، سيكون لجميع الطلاب حقوق وحماية متساوية ، خاصةً المثليين وغيرهم من الطلاب المهمشين.
