في يوم الأربعاء ، أصدرت مجلة تايم قائمتها السنوية التي تضم 100 شخص مؤثر ، وهي جولة تضمنت شخصيات مثيرة للجدل في الماضي. هذا العام ، يشعر بعض الناس بالغضب من أن قاضي المحكمة العليا بريت كافانو قد وضع قائمة مجلة تايم ، التي اتهمتها الدكتورة كريستين بلاسي فورد بالاعتداء الجنسي في يوليو 2018. وفورد ، الذي وضع أيضًا قائمة تايم ، يشارك الآن نفس المساحة بصفتها الشخص الذي تدعي أنه حاول اغتصابها في حفلة في مدرسة ثانوية في عام 1982.
من المهم أولاً أن نلاحظ هنا كيف تختار TIME قائمتها "100 شخص الأكثر نفوذاً". تطرق محرر TIME عمومًا إلى هذه المسألة في عام 2004 ، قائلًا: "أولاً ، كان هناك من وصلوا إلى وضعهم عن طريق امتلاك سلطة علنية جدًا … آخرون ، على الرغم من أنهم نادراً ما يتم سماعهم من الجمهور ، مع ذلك يكون لها تأثير حقيقي على الأحداث العظيمة في عصرنا … لا يزال البعض الآخر يؤثر على حياتنا من خلال مثالهم الأخلاقي ".
على الرغم من أن القائمة يمكن أن تضم أشخاصًا محبوبين بشكل عام ويعرضون قيادة مثالية ، إلا أن المفتاح هو التأثير. وبالنظر إلى أن Kavanaugh سيطر على المشهد العام لعدة أشهر قبل أن يتم تأكيده على المحكمة العليا في أكتوبر 2018 ، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز ، فمن المنطقي لماذا جعل الخفض.
لكن لمجرد أن هناك شيئًا ما منطقيًا ، فهذا لا يجعله صحيحًا بالضرورة. لفتت الممثلة جيسيكا شاستين الانتباه إلى هذا الرأي يوم الأربعاء ، قائلةً: "لقد وضعتها في نفس قائمة الرجل الذي قالت إنها هاجمتها. مخيبة للآمال جدًا @ TIME كريستين بلاسي فورد> بريت كافانو."
وقال شخص آخر: "تصف مجلة تايم مجلة كريستين بلاسي فورد إلى جانب الرجل الذي اعتدى عليها جنسياً أنها ذروة" كلا الجانبين "وأنا متعب للغاية". Kavanaugh تنفي اتهامات بلاسي فورد ، كما ذكرت واشنطن بوست.
قام شخص آخر بالتغريد: "تخيل إعداد قائمة Time 100 الأكثر تأثيرًا لأنك اتهمت رجلاً بارزًا بالاعتداء الجنسي ، ثم اكتشفت أنه مدرج في القائمة نفسها. كم عدد الطرق التي يمكننا من خلالها الاستمرار في إعادة الصدمة بلاسي فورد."
لم يستجب TIME على الفور لطلب رومبير للتعليق على رد الفعل العكسي.
بالنسبة لأولئك الذين لم يشاهدوا شهادة فورد العامة في سبتمبر 2018 ، قدمت عددًا من الادعاءات المزعجة ضد كافانو.
"اعتقدت أنه سيغتصبني ، وحاولت الصراخ طلباً للمساعدة. وعندما فعلت ، وضع بريت يده على فمي لمنعني من الصراخ" ، حسبما زعم فورد في بيان معد ، وفقًا لشبكة CNN. "كان هذا أكثر ما أرعبني ، وكان له تأثير دائم على حياتي. كان من الصعب علي أن أتنفس ، وأعتقد أن بريت كانت ستقتلني عن طريق الخطأ".
نفت Kavanaugh بشدة ارتكاب أي مخالفات ، لكن فورد حافظت باستمرار على روايتها للأحداث.
واجهت فورد قدراً كبيراً من ردود الفعل بعد التقدم في مزاعمها.
تطرقت ليزا بانكس ، إحدى محامي فورد ، إلى هذا رد الفعل في مقابلة قبل أن يدلي موكلها بشهادة علنية.
"منذ ذلك الوقت ، كانت تتعامل مع رسائل الكراهية والمضايقات والتهديدات بالقتل" ، هذا ما قالته إحدى محاميها ، ليزا بانكس ، لشبكة سي إن إن بعد أن أصبحت مزاعمها علنية. "لذا فهي تمضي وقتها في محاولة لمعرفة كيفية وضعها. الحياة مرة أخرى معا ، وكيفية حماية نفسها وعائلتها ".
منذ تأكيد Kavanaugh ، استمرت فورد في تلقي تهديدات بالقتل بسبب شهادتها ، وفقًا لـ NPR.
الآن ، علاوة على كل هذا ، يتم تمييز فورد في القائمة العامة نفسها مع الشخص الذي تدعي أنها تعرضت للاعتداء الجنسي عليها.
من الصعب تخيل ما يجب أن يكون عليه فورد وضحايا الاعتداء الجنسي الآخرون في هذه اللحظة. ماذا تقول ، على سبيل المثال ، عندما تتضمن مجلة معروفة شخصًا متهمًا بالاعتداء الجنسي على قائمة الأشخاص الأكثر نفوذاً في قائمة الأشخاص المائة الأكثر تأثيراً؟ والأسوأ من ذلك ، ما هي الرسالة التي ترسلها إلى الأشخاص الذين قد يخشون التقدم بقصة خاصة بهم؟
ما يثير القلق بشكل خاص حول هذا الموقف هو كيف تم دفع فورد مرة أخرى إلى جدل لم تطلبه أو تستحقه. كما قد يتذكر البعض ، كانت فورد مترددة في التحدث في المقام الأول ، معترفًا بأنها كانت "مرعبة". صمدت فورد بقوة من خلال خوفها من قضية أعلى ، ومع ذلك ، تحدث معنويات السناتور عن ولاية كاليفورنيا كامالا هاريس في ملف تعريف مكتوب لـ TIME.
صرّح هاريس قائلاً: "لم يكن طموح كريستين بلاسي فورد أن يصبح اسمًا عائليًا أو وضعه في هذه القائمة". "كانت تتمتع بحياة طيبة ومهنة ناجحة - وخاطرت بكل شيء لإرسال تحذير في لحظة خطيرة."
وتابعت قائلة: "في جوهرها ، هي معلمة. ومن خلال شجاعتها ، أجبرت البلاد على التفكير في قضية غالبًا ما يتم تجاهلها وإبقائها في الظلام".
كل كلمات هاريس عن فورد صحيحة. كما ذكرت Chastain وآخرون ، من المؤسف أن ضوءها ونفوذها يجب أن يتقاسما مساحة مع Kavanaugh في TIME.
