مع اقتراب النتائج المرعبة للغاية لانتخابات عام 2016 ، فقد تجد نفسك متسائلاً ، كيف تعمل الإقالة؟ جميع النكات جانبا ، يواجه مرشح الحزب الجمهوري بعض المزاعم الخطيرة للغاية. وبالمثل ، تساءل الكثيرون ، بما في ذلك شبكة سي إن إن ، عما إذا كان من الممكن عزل هيلاري كلينتون إذا أصبحت رئيسًا أيضًا. بغض النظر عما قد تتمناه ، فإن عملية الإقالة ليست مهمة سهلة.
أندرو جونسون وبيل كلينتون هما الرئيسان الوحيدان اللذان تم تسريحهما بنجاح من قبل مجلس النواب ، ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، تم تبرئة الرئيسين في وقت لاحق من قبل مجلس الشيوخ. وقد تم النظر في قضيتين أخريين فقط ، وهما جون تايلر وريتشارد نيكسون. لكن ماذا يعني هذا؟
من أجل عزل الرئيس المنتخب ، يجب الإدلاء بأصوات الناخبين في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وفقًا لـ About News ، غالبًا ما يقال إن مجلس النواب يدين مجلس الشيوخ ويدينه. وذلك لأن المجلس يقرر أولاً ما إذا كانت هناك أسباب لإقالة الرئيس. إذا قرر مجلس النواب وجود أسباب لعزل الرئيس ، فإن مجلس الشيوخ يعقد محاكمة رسمية بتهمة الإقالة.
وما هي أسباب المساءلة؟ وفقًا لدستور الولايات المتحدة ، فإن "الخيانة ، أو الرشوة ، أو غيرها من الجرائم الكبرى والجنح" تبرر الإقالة. وتضيف مؤسسة الحقوق الدستورية أنه إذا تحركت أغلبية مجلس النواب ، يجب أن يحاكم المسؤول المعني في مجلس الشيوخ.
هناك اعتقاد خاطئ شائع بالتقصير وهو أنه يعني عزله من منصبه ، عندما يعمل في الواقع كقاعدة اتهام لموظف عام. لا تؤدي بالضرورة إلى عزله من منصبه ؛ انها مجرد بيان قانوني من التهم. لكي تتم إزالة المسئولية بنجاح من مسؤول عن مكتبه ، يجب على مجلس الشيوخ إدانة المسؤول بنجاح من خلال المحاكمة. وفقًا لمؤسسة الحقوق الدستورية ، فإن المساءلة ذات طبيعة سياسية وليست جنائية بالضرورة. الإقالة هي عملية من خطوتين تقررها كل من مجلسي النواب والشيوخ ، مع العديد من الجلسات والأصوات الطويلة. لذا ، على الرغم من أنك قد تأمل في عزل الرئيس المنتخب ، إذا كان افتقار التاريخ إلى عزل رؤساءه لديه ما تقوله بشأنه ، فإنه يبدو أنه طريق غير مرجح. ومع ذلك ، مع كسر هذه الانتخابات الكثير من السوابق ، قد لا تكون الإقالة المحتملة بعيدة كما تعتقد.
