يبدو أن دونالد ترامب وزوجته ميلانيا يتفقان على أن تصريحاته بشأن الميكروفون الساخن في عام 2005 ، مثل الضحك حول الاستيلاء على الأعضاء التناسلية الأنثوية دون موافقتهم ، كانت مجرد "حديث صبي" ، ولكن ليس الجميع في وسائل الإعلام يوافقون على ذلك. في نوع من الانغماس المفاجئ ، لا يوافق هوارد ستيرن مذيع إذاعة الصدمات على الدفاع عن "غرفة الخزانة" لترامب على الإطلاق ، على الرغم من أنه والمرشح الرئاسي صديقان (أو على الأقل على دراية جيدة). في يوم الاثنين ، ألقى ستيرن خطابا على أشرطة Access Hollywood التي تم تسريبها عام 2005 في برنامجه الإذاعي ، حيث حلل حديث المرشح الجمهوري مع المضيف بيلي بوش حول تقبيل النساء وتلمسهن عندما يلتقي بهن لأنه نجم.
إذا كان هوارد ستيرن يعتقد أن تعليقات ترامب غير ملائمة ، فإن الناخبين الأمريكيين ما زالوا على الحياد بشأن التعليقات قد يرغبون في زيادة آذانهم. هذا مضيف إذاعي جعل حياته المهنية بأكملها خارج ما زعمت ميلانيا نفسها أنه مجرد "حديث كلامي". ومع ذلك ، فإن ستيرن لا يشتري الدفاع الرسمي حول "حديث غرفة الخزانة".
وقال ستيرن في برنامجه هذا الأسبوع "صدقوني ، عندما أكون حول شباب ، 85 في المئة من الوقت تتحدث عن كس". "لكنني لم أذهب أبدًا إلى الغرفة التي قال فيها أحدهم:" أمسك بهم عن طريق الهرة"
لذا ، فهناك ، أمريكا: حتى هاورد ستيرن لم يفكر أبدًا في الدخول في محادثة يستخدم فيها شخص ما ، ناهيك عن رئيس محتمل للولايات المتحدة ، مثل هذه المراجع البيانية.
giphyوأضاف ستيرن أنه يفهم ما يعنيه ترامب في حديث "غرفة الخزانة" بشكل عام. لكن المضيف الإذاعي لا يفهم كيف يمكن جمع التعليقات البذيئة مع رجال يتجولون في النساء في خصوصية غرفة خلع الملابس النتنة. قال ستيرن: "تتحدث إلي غرفة الخزانة ، فالأشخاص إما يتحدثون عن من هو ساخن ، أو ما الذي فعلوه بالفرخ أو ما يأملون في فعله للفرخ". "الكثير من الكلام الحقيقي اليائس. والسبب في وجوده في غرفة خلع الملابس هو أنه لا يوجد أحد يفخر به ".
لكن دونالد لم يبد يأسًا أو خجلًا على الإطلاق من أشرطة 2005 أو أثناء اعتذاره في الأيام التي تلت التسرب. إذا كان هناك أي شيء ، فقد انتفخ المرشح كتفيه ودافع عن مزاحه مع بوش من خلال استخدام المنطق القديم "الأولاد سيكونون أولاد". فعلت زوجته ميلانيا الشيء نفسه ليلة الاثنين خلال مقابلة مع سي إن إن أندرسون كوبر. أخبرت كوبر أنها شعرت في بعض الأحيان أنها تعيش مع اثنين من "الأولاد" ، ابنها البالغ من العمر 10 سنوات وزوجها. وأضافت ميلانيا أنها شعرت أن زوجها يتحدث إلى بوش باعتباره "مراهقًا". اعترض كوبر على أن ترامب لم يكن مراهقًا ، لكنه رجل يبلغ من العمر 59 عامًا في وقت تسجيل الميكروفون الساخن.
السيدة ترامب تجاهلت.
لا تنزعج كثيراً من موقف ستيرن الصعب بشأن تعليقات ترامب حتى الآن. يعود المذيع والمرشح الجمهوري إلى الخلف ، ويبدو أن هناك الكثير من المقابلات المؤرشفة التي ليس من السهل جدًا على المراسلين اجتيازها (على الرغم من أن البعض قد قام بالعمل الجاد لمعرفة ما يقوله دونالد جونيور على الهواء). ستيرن لن يجعل الأمر سهلاً على وسائل الإعلام أيضًا ، سواء كان يعتقد أن دفاع "غرفة الخزانة" صحيح أم لا. قال ستيرن إنه لن يعيد جميع المقابلات القديمة التي أجراها مع ترامب ، رغم أنها لم تكن محادثات خاصة. إذن ما يعطي ، هوارد؟ قال يوم الاثنين:
لماذا لا ألعب كل الأشرطة؟ يجب أن أخبركم لماذا: أشعر أن دونالد ترامب قام بالعرض في محاولة للتسلية والمرح معنا ، وأشعر أنه سيكون خيانة لأي من ضيوفنا إذا جلست هناك ولعبت معهم الآن حيث كان الناس يهاجمونه.
آه ، نعم ، السطر القديم "لا يمكنني الكشف عن مصادري". لكن هذا نوع من الشرطي. في هذه الحالة ، لن يكون من غير الأخلاقي أن يلعب ستيرن جميع محادثات ترامب المسجلة على مر السنين ، حيث كانت جميعها عامة للبدء بها. إذا كان هناك أي شيء ، من خلال إطلاق أو إجراء جميع المقابلات مع ترامب ، فإن ستيرن سوف يسهل على الناخبين سماع "حديث الولد" الذي ينخرط فيه الرجلان ، ويضحك روبن بالطبع. من خلال عدم إعادة المقابلات ، فإن ستيرن يمنع الناخبين فقط من سماع شريحة مكالمة سخيفة ترامب ربما فعلت في أوائل التسعينيات. وحقا ، إذا كان الأمر مجرد "حديث الصبي" ، فما هي الصفقة الكبيرة؟ ترامب لا يمكن أن يخاف من النصوص ، هل يستطيع؟
دعونا نتواءم مع بعضنا البعض: نظرًا لما يمكن لمعظم الأميركيين تذكره ومعرفته حول ترامب ، فمن المحتمل أنه قال شيئًا سخيفًا أو هجوميًا في كل مقابلة من مقابلات هوارد ستيرن. لذا ، فإن عدم تشغيل الأشرطة هو اختيار شخصي من جانب ستيرن ، وليس بالضرورة خيارًا نبيلًا. يجب على أي شخص على السور حول دونالد ترامب وأيضاً من محبي ستيرن أن يفكر جيدًا وجادًا فيما يعنيه ذلك.
