أحب الخوف من رائحة الصنوبر الطازج - وأنا أشعر بالحساسية تجاهه. كطفل ، كان والداي دائمًا يملكان شجرة حية. في اللحظة التي كانت تستقيم فيها ، كنت سأندلع ، وأبدأ في العطس مثل مجنون ، وتطوير خلايا. استغرق الأمر منهم قليلاً لمعرفة أن ردة فعلي كانت نتيجة لحساسي تجاه شجرة - بفضل أمي وأبي - وعندما فعلوا ذلك ، تحولوا إلى شجرة اصطناعية. ولكن جانبا من الحساسية ، هل أشجار عيد الميلاد الاصطناعية أكثر أمانا من الأشجار الحقيقية؟ يقول الخبراء إن هناك بعض الأشياء التي يجب أخذها في الاعتبار ، بما في ذلك الخيار الأفضل للبيئة.
"عندما يتعلق الأمر بالأشجار الحقيقية ، فإن بعض الناس ليس لديهم حقًا خيار" ، يقول Deemer Cass من Fantastic Gardeners في المملكة المتحدة لرومبر في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "قد تؤدي الإصابة بحمى القش إلى الجحيم باستخدام شجرة عيد الميلاد الحقيقية. تنمو بعض القوالب بشكل طبيعي ويمكن أن تسبب أعراضًا تشبه حمى القش للأشخاص الذين يعانون من الربو." بالإضافة إلى رد الفعل التحسسي ، يشير كاس إلى أن أشجار الصنوبر الحية يمكن أن تجلب معها علامات التجزئة وغيرها من الحشرات.
"هذه الأخطاء ، مع ذلك ، تتكيف مع العيش في الخارج وسوف تموت قريبًا جدًا في الداخل" ، يقول كاس. "ليسوا بأي حال من الأحوال أي تهديد لأصحاب المنازل وعائلاتهم." من ناحية أخرى ، يقول كاس ، قد تحدث علامات نقل في منزلك من شجرة عيد الميلاد ، ولكن في مناسبة نادرة. "القراد ينجو من التغذية على الحيوانات الكبيرة الحية وشجرة عيد الميلاد ليست موطن مناسب لهم" ، يلاحظ.
من حيث أن شجرة عيد الميلاد الحقيقية تشكل خطرًا على الحرائق ، يقول كاس إن الأشجار تصبح قابلة للاشتعال فقط إذا جفت. "فقط تأكد من سقيها يوميًا ووضعها بعيدًا عن مصادر الحرارة."
Giphyعندما يتعلق الأمر بالود في البيئة ، يمكن أن تكون الأشجار الاصطناعية خيارًا قويًا ، كما يقول كاليب باك ، خبير الصحة والعافية في Maple Holistics ، لرومبر في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "لكن فقط إذا تم استخدامها لعدة سنوات قبل التخلص منها ،" يقول. لا يزال ، كما يقول باك ، الشجرة الحية لا تشكل الخسارة البيئية التي قد يعتقد البعض أنها كذلك.
"على الرغم من أن قطع شجرة حقيقية يشكل نوعًا من الضرر البيئي ، فإن هذا لا يجعله بالضرورة ضررًا طويل الأجل ، من الناحية البيئية ، بدلاً من شراء شجرة اصطناعية واستخدامها" ، يقول. "الشيء هو أن الأشجار الحقيقية تتحلل وتعود إلى الأرض عندما يتم التخلص منها. لذلك ، بينما تمزقت الشجرة من الأرض للاستخدام الجمالي وغير الطبيعي ، فإنها في الواقع تتغذى في نهاية المطاف على دائرة الحياة وتتحلل وتتغذى نمو أشجار المستقبل ".
يقول باك إن الأشجار الاصطناعية ، من ناحية أخرى ، قد تكون أكثر إشكالية. "مصنوع من البلاستيك غير الطبيعي وغيره من المواد غير القابلة للتحلل ، عندما يتم التخلص من شجرة اصطناعية ، فإنها لا تعود إلى الأرض ولا تغذي دائرة الحياة. في أكثر الأحيان ينتهي بها المطاف في مكب النفايات ، مما يضر البيئة والضرر أكثر مما فعلت في منع قتل شجرة حقيقية ".
يشير باك إلى أن الدراسات اقترحت أنه يجب استخدام شجرة اصطناعية لما يصل إلى 20 عامًا لجعلها خيارًا صديقًا للبيئة. يقول: "تشير الدلائل القصصية إلى أن صاحب المنزل العادي يستخدم شجرة اصطناعية لمدة تقل عن 20 عامًا ، مما يعني أن الشجرة الحقيقية هي في كثير من الأحيان الخيار الأخضر الحقيقي".
فيما يتعلق بأن الشجرة الاصطناعية تشكل خطرًا على الحرائق ، يضيف كاس أن الأشجار الاصطناعية يمكن أن تكون أيضًا مشكلة ، "وهي مصنوعة من معظم أنواع PVC ، فإنها تنبعث منها غازات شديدة السمية."
لذلك ، على عكس الاعتقاد الشائع ، قد تكون شجرة عيد الميلاد الحقيقية هي الخيار الأكثر أمانًا وصحة. الآن إذا كان بإمكاني التحكم فقط في هذه الحساسية.
اطلع على سلسلة مقاطع الفيديو الجديدة الخاصة بـ Romper ، يوميات Doula الخاصة بـ Romper :
شاهد الحلقات الكاملة من يوميات Doula Romper على Facebook Watch.
