في وقت مبكر من الحلقة الأولى لل Feud ، ما الذي حدث لبيبي جين؟ كان المخرج روبرت الدريتش يبحث عن استوديو للعمل معه حتى يتمكن من جعل الفيلم حقيقة. بعد أن رفضته عدة استوديوهات رئيسية ، وجد طريقه إلى مكتب جاك وارنر ، رئيس شركة وارنر براذرز. على الرغم من أنهم انتهوا بالعمل معًا ، إلا أن وارنر كان بحاجة إلى بعض الإقناع لم يكن من محبي أي من نجوم الفيلم لأنه وجد أن بيتي ديفيس وجوان كروفورد يصعب التعامل معه. كانت ديفيس مشكلة خاصة بالنسبة لوارنر لأنها رفعت دعوى على الاستوديو في الثلاثينيات بسبب عقدها ، وبذلك بدأت الانهيار الذي أدى إلى سقوط نظام الاستوديو بأكمله. لكن هل قاضت بيت ديفيس حقاً وارنر براذرز كما اقترح Feud ؟ (عند التواصل ، رفضت وارنر براذرز التعليق على رومبر في هذا الشأن.)
بغض النظر ، كان صحيحا أن ديفيس رفع دعوى ضد شركة وارنر براذرز ، على الرغم من أنها لم تكن وحدها المسؤولة عن انهيار نظام الاستوديو. في ظل نظام استوديوهات هوليوود الكلاسيكية ، تعاملت أكبر الاستوديوهات في ذلك الوقت (يشار إليها باسم Big Five: Fox و MGM و Paramount و RKO و Warner Brothers) في كل من الإنتاج والتوزيع ، مما منحهم قدراً كبيراً من التحكم. كما قاموا بحبس نجومهم في عقود طويلة. هذا يعني أن النجم الذي يعمل مع أستوديو آخر أو يتم استعارته يمكن أن يكون عملية صعبة ، وانتهى الأمر بالعديد من الممثلين الذين أجبروا على إنتاج أفلام لم يرغبوا في إنتاجها لأن عقودهم سمحت فقط بقدر ضئيل من الحرية. يمكن أن تستخدم الاستوديوهات أيضًا هذه العقود لمعاقبة النجوم على السلوك الذي لم يقدروه.
كانت ديفيز يائسة لأدوار أفضل لم تحصل عليها من وارنر براذرز ، وأرادت أن تكون قادرة على مغادرة الاستوديو حتى تتمكن من أداء المزيد من العمل ، لذلك في عام 1937 رفعت دعوى قضائية ضد وارنر براذرز لتخلي عن عقدها. وكان فاود على صواب بشأن شيء آخر: ديفيز لم يفز. ومع ذلك ، لا تزال حصلت على النتيجة التي تريدها. بينما تسببت هذه الضجة في تركها مدرجة في القائمة السوداء بسهولة ، بدلاً من ذلك ، تمت مكافأة ديفيس بالفعل بنصوص أفضل وأجزاء أكثر إثارة للاهتمام.
وعلى الرغم من أنها لم تدمر النظام الذي بنيت عليه هوليوود بشكل منفرد ، إلا أنها بدأت شيئًا ما. بعد سنوات من دعوى ديفيس ، رفعت الممثلة أوليفيا دي هافيلاند دعوى قضائية ضد وارنر براذرز بسبب عقدها. كان الاستوديو قد علقها مرارًا وتكرارًا كعقاب ثم مدد عقدها لتعويض الوقت الضائع ، ورفضها بشكل أساسي السماح لها بالرحيل. أخذتها دي هافيلاند إلى المحكمة وفازت في الدعوى القضائية ؛ نتج عن قانون لم يسمح للعقود بتجاوز سبع سنوات ، وهو ما يسمى قانون دي هافيلاند. كانت تلك خطوة كبيرة أخرى في تفكيك نظام الاستوديو في نهاية المطاف.
ربما لم تكن ديفيس مسؤولة وحدها عن نهاية نظام الاستوديو ، لكن رفضها للتسوية سمح للممثلين الآخرين بالقيام بنفس الشيء. مرة أخرى ، وضع ديفيس الاتجاه.
