وصلت الترشيحات لجوائز الأوسكار السنوية التاسعة والثمانون وهي ، لحسن الحظ ، أكثر تنوعًا من السنوات الماضية. مع أفلام تسلط الضوء على الأشخاص (والنساء) من الألوان - مثل Hidden Figures و Moonlight و OJ: Made in America - جميع الترشيحات المؤمنة والممثلين عن اللون - مثل Denzel Washington و Viola Davis و Octavia Spencer و Ruth Negga (من بين آخرين) - للحصول على الجوائز في الفئات الرفيعة المستوى ، من الآمن أن نقول إن التنوع تم تمثيله في ترشيحات الأوسكار لعام 2017. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه سيء السمعة ، ناهيك عن الضرورة ، المحادثة #OscarsSoWhite لم تنته بعد. على الرغم من أن قائمة المرشحين الحالية تمثل تحسنا في التنوع والشمول (سواء في الأشخاص الذين تم ترشيحهم والقصص التي يتم عرضها على الشاشة) إلا أنها ليست سوى خطوة في الاتجاه الصحيح. لكن وصف تقدم الأكاديمية إلى الأمام كخطوة احتفالية عبر خط النهاية المثل أو مجموعة شاملة من تمثيل الأشخاص ذوي الألوان في هوليود سيكون خطأ.
بعد عامين متتاليين من فشل الأكاديمية في ترشيح شخص ملون في فئة التمثيل أو الإخراج الأعلى ، رشحت أكاديمية الفنون والعلوم السينمائية ستة ممثلين أسود: دينزل واشنطن (الأسوار) ، ماهرشالا علي (ضوء القمر) ، روث نيغا (المحبة) ، نعومي هاريس (ضوء القمر) ، أوكتافيا سبنسر (شخصيات خفية) وفيولا ديفيس (أسوار). أصبحت جوي مكميلون ، محررة Moonlight ، أول امرأة أمريكية من أصل أفريقي تحصل على ترشيح أوسكار في فئة التحرير عندما تم ترشيحها مع زميلها في التحرير نات ساندرز.
على الرغم من أن فئة المخرج لا تضم امرأة ، إلا أنها تضم أربعة مديرين من غير البيض: باري جينكينز لـ Moonlight ، و Ava DuVernay لـ 13 ، و Raoul Peck for I Am Not Your Negro ، و Ezra Edelmen for OJ: Made In America. يعد التنوع الموجود حاليًا في فئة المخرج ، على الرغم من قلة تمثيل النساء ، خطوة أخرى في الاتجاه الصحيح ، حيث استغرق الأمر حتى عام 2014 لفيلم من إخراج مخرج أسود للفوز بجائزة أوسكار لأفضل فيلم (12 سنة A العبد). هناك أيضًا ثلاثة أفلام سوداء تحت عنوان أفضل صورة لهذا العام: ضوء القمر ، والأسوار ، والأرقام المخفية.
ومع ذلك ، فإن الإدعاءات بأن محادثة #OscarSoWhite - رد فعل عكسي استمر عامين على عدم تمثيل الأشخاص الملونين في كل من الفئات والأفلام البارزة - "انتهى" ساذجة في أحسن الأحوال ونسيانها في أسوأ الأحوال. إن فكرة أن عددًا معينًا من الأشخاص الملونين أو النساء الموجودين في فئات قد "أصلح" مشكلة التنوع في هوليوود في وسائل الإعلام لدينا ليست مجرد عبثية بل هي تجاهل صارخ للمشاكل المستمرة المتمثلة في التمثيل المتنوع والعنصرية المنتظمة في جميع المجالات.
المعركة المستمرة من أجل التمثيل المتساوي في هوليوود هي: معركة. إن رد الفعل العنيف وقوة #OscarsSoWhite هو أحد الأسباب التي تجعل التنوع حاضرًا في المرشحين لجوائز الأوسكار لهذا العام. (من بين الأسباب العديدة الأخرى أن تكون المواهب الشاغرة لهؤلاء المرشحين.) كانت الأكاديمية تحت الفحص الدقيق لمدة عامين ، حيث ذهبت إلى حد وعدها بأنها "ستصلح مشاكل العرق والتمثيل" بمضاعفة عدد النساء والأشخاص. اللون في عضويتهم. في عام 2016 ، أعلنت رئيسة الأكاديمية شيريل بون إيساكس عن خطة مدتها أربع سنوات "لتغيير وجه عضويتها" ، قائلاً: "سيكون لهذه التدابير الجديدة المتعلقة بالحكم والتصويت تأثير فوري وتبدأ عملية تغيير تركيبة عضويتنا بشكل كبير. " بعد إعلان Issacs ، جندت الأكاديمية 683 عضوًا جديدًا ، معظمهم من النساء والأشخاص الملونين ، تشكل فئة الأعضاء الأكثر تنوعًا حتى الآن.
كان تمحيص الناس - وحملة الناشطين على وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت - هي التي ضغطت على إسحاق والأكاديمية لإجراء تغييرات ملموسة من شأنها أن تؤدي إلى ما يشاهده محبو السينما اليوم: قائمة المرشحين الذين يمثلون الولايات المتحدة بشكل أفضل من أمريكا.
ومع ذلك ، فإن العمل لم ينته ، ولا ينبغي لنا نحن الذين نؤمن بقوة التنوع أن نجلس ونقول ، "مهمتنا هنا قد أنجزت". بعد كل شيء ، لا لا لاند لديها 14 ترشيحا لجائزة الأوسكار ، وحتى ترشيحين في فئة واحدة.
قال المبدع والصحفي الترفيهي # أبريل لأوسكار إبريل رين لـ Entertainment الليلة إنه في الوقت الذي كانت فيه الإيماءة بادرة تبعث على الأمل جزئياً من قبل الأكاديمية ، لا يزال هناك عمل يتعين القيام به:
بينما كان لدينا مجموعة من الأفلام التي تعكس التجربة السوداء ، لا يزال لدينا أفلام لا تعكس تجربة لاتيني ، تجربة آسيا-أمريكا / جزر المحيط الهادئ ، تجربة LGBTQIA. دعنا نتذكر أن #OscarsSoWhite ليس فقط حول العرق ، وبالتأكيد ليس فقط عن العرق الأسود. في حين أن لدينا بعض الحركة إلى الأمام ، هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به.
ربما تكون الإشارة الحقيقية إلى أن "عملنا هنا قد تم" ستكون عندما لا يُنظر إليه على أنه "فوز" في الحصول على تمثيل متنوع في التلفزيون والأفلام وجميع جوانب وسائل الإعلام. بدلاً من ذلك ، سيتم اعتباره مجرد تصوير طبيعي للحياة الأمريكية اليومية. بعد كل شيء ، هو عليه.
