أقرت إنديانا للتو مشروع قانون يضع الولاية في الترشح للولاية من خلال أكثر قوانين الإجهاض تشددًا. مرّ المجلس التشريعي للولاية الأسبوع الماضي دون ضجة كبيرة ، ووقّع عليه الحاكم مايك بينس القانون. إليك كل ما تحتاج إلى معرفته عن حظر الإجهاض في إنديانا.
اكتسبت الفاتورة بعض المقارنة مع تكساس بيل هاوس 2 ، التي أغلقت فعلياً مئات العيادات التي قدمت عمليات الإجهاض لأنها لم تف بالمعايير الطبية العالية التي يبعث على السخرية والتي وضعتها الدولة (مثل القرب من مستشفى من شأنه أن يمنح العيادة امتيازات القبول). يجري حالياً الطعن في مشروع القانون هذا في المحكمة العليا ، وينذر بالتحدي الذي سيتحمله مشروع قانون إنديانا إذا تم توقيعه بالفعل وإقراره. غير أن مشروعي القانون يختلفان بشأن مقاربتهما لمنع النساء من الإجهاض. حيث وجد مشروع قانون تكساس طريقة لإغلاق العيادات وجعل الوصول إلى العيادات غير قابل للوصول ، تستهدف إنديانا النساء اللاتي يسعين للإجهاض ويستخدمن أساليب تخويف مالية وعاطفية لعرقلتهن.
على سبيل المثال ، يحظر القانون على النساء إجهاض الجنين إذا كان يعاني من إعاقة ، مثل متلازمة داون. وفقا لصحيفة إنديانابوليس ستار ، يدعي أنصار مشروع القانون أن رفض الجنين لأنه يعاني من إعاقة - حتى تهدد حياته (أو يهدد ماليا) للأم أو الطفل - هو نفس الشيء الذي يرفضه بسبب جنسه أو جنسه ، وهو غير قانوني. أعتقد أن هذا سيء؟ تزداد الأمور سوءا. لفرض ذلك ، يتعين على المرأة أن تشرح وتثبت بالضبط سبب سعيها للإجهاض. إنه موضوعي تمامًا ، ويشير النقاد إلى أن التقييد لا يستند على الإطلاق إلى العلوم الطبية أو السلامة.
لكن هذه ليست فكرة جديدة. أقرت داكوتا الشمالية أيضًا مشروع قانون يسمح للولاية بتحديد ما إذا كانت المرأة "تستحق" الإجهاض بناءً على دوافعها. وفقًا لقانون إنديانا ، فإن إنقاذ حياة الأم ليس سببًا وجيهًا. في الواقع ، إذا كان هذا هو السبب الوحيد ، فيمكن مقاضاة الأم وحتى إدانتها بتهمة الإجهاض.
سيؤثر هذا القانون بشكل غير متناسب على النساء الفقيرات بأكثر من طريقة. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فإنه بدون القدرة على إنهاء الجنين الذي يُتوقع أن يكون لديه إعاقة ، ستضطر المرأة إلى حمل هذا الطفل لفترة محددة ، مما قد يتكبد تكاليف رعاية صحية إضافية بسبب إعاقته ، ثم رعاية ذلك الطفل (والتي ستكون مكلفة أيضا). سيعاقب القانون هؤلاء النساء اللائي يلتمسن الرعاية ويثني عددًا لا يحصى من النساء عن زيارة عيادة. إذا كان القانون قائما ، يشير تحليل منفصل لصحيفة نيويورك تايمز إلى أن النساء سوف يسعين إلى الإجهاض غير القانوني وغير الآمن.
والأكثر من ذلك هو أنه ، علاوة على كل هذا ، فإن القانون يتحمل تكاليف إضافية ، حتى يتجاوز الإجراء نفسه. سيُطلب من النساء الحصول على جنازة أو حرق جنين للجنين المجهض ، بصرف النظر عن مرحلة تطوره. ينص القانون أيضًا على أن تستمع المرأة إلى نبضات الجنين خلال 18 ساعة من إجهاضها.
مشروع قانون Indiana هو محاولة أخرى للسيطرة على أجساد النساء - هذه المرة ليس عن طريق إزالة العيادات ، ولكن عن طريق فرض تهديدات عاطفية ومالية وحتى إجرامية ضد أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض. حتى بعض السياسيين المناهضين للإجهاض تحدثوا عن صرامة الاقتراح والتأثير المدمر الذي سيحدثه على نساء إنديانا. إنها شديدة وغير قابلة للتنفيذ ، وتجرد جميع سلطات صنع القرار تقريبًا من أيدي النساء اللائي يحتاجن إلى الرعاية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي من القيود - مثل الإجبار على إقامة جنازة للجنين - لا تستند إلى العلوم الطبية. بالفعل ، يبني نشطاء الحقوق قضيتهم ضد هذه الضربة التشريعية.
