"لا تطير ، لا تشتري" هي صرخة حشد للناشطين والمشرعين الذين يرغبون في تمرير قانون يحظر على أي شخص في قائمة مراقبة الإرهابيين شراء سلاح. إليك كل ما تحتاج إلى معرفته عن قانون الأسلحة الخاص بقائمة مراقبة الإرهاب.
تصاعدت الضغوط في الأسابيع الأخيرة بعد إطلاق النار الجماعي في Orlando Pulse Nightclub ، وهو الأسوأ في تاريخ الولايات المتحدة ، الذي قام به شخص كان على إحدى هذه القوائم على الرغم من تأكيد مدير FBI لصحيفة New York Times ، كان على قائمة مراقبة الإرهاب. استجابةً لعدم قدرتهم على الحصول على تصويت في مجلس النواب بشأن قانون الأسلحة الجديد ، نظم الديمقراطيون اعتصاما دام 25 ساعة في الكابيتول ، مطالبين رئيس مجلس النواب بول ريان إجراء تصويت على الشيكات الخلفية المتزايدة وما يسمى ب "قانون حظر الطيران". بمعنى ، إذا كنت تعتبر خطيرًا جدًا على متن طائرة ، مثل تلك المدرجة في قائمة حظر الطيران ، فينبغي أيضًا منعك من شراء سلاح.
يبدو أن ريان غير متأثر. لكن يوم الخميس ، في مؤتمر عبر الهاتف ، وفقًا لما ذكره بلومبرج ، أخبر ريان أعضاء مجلس النواب أنه سيجري تصويتًا على "حزمة الإرهاب" التي ستشمل ، حسبما ورد ، قانونًا يمنع من يشتبه في صلاتهم بالإرهاب من شراء السلاح.
ووفقًا لـ Roll Call ، فإن القانون سيجعل من غير القانوني لحوالي 109000 شخص في قوائم المراقبة المختلفة شراء سلاح. ووجد استطلاع جديد لـ Quinnipiac أن 86 بالمائة من المستطلعين أيدوا قانون "حظر الطيران ، عدم الشراء".
بعبارات بسيطة مثل "لا ذبابة ، لا شراء" ، فإن مشروع القانون يبدو كأنه عاقل التفكير ، لكن لدى الجمهوريين والمدافعين عن السلاح بعض المخاوف المشروعة. على سبيل المثال ، يشعر الجمهوريون بالقلق من أن قائمة مراقبة الإرهاب ليست دقيقة للغاية في المقام الأول ، وأن حرمان شخص من الحقوق الأساسية لمجرد أنه قد تم إدراجه في قائمة ينتهك حقوقه الدستورية.
"لقد أخطأت هذه القائمة في إنتاج نسبة عالية من الأخطاء في الماضي" ، كما قال جون كارتر ، نائب تكساس ، وفقًا لسياسة بوليتيكو ، في محاولة لإقناع زملائه المشرعين بالتصويت ضد هذا الإجراء. "لا يمكنني دعم معيار ذاتي بطبيعته ، خاصة عندما يتم استخدامه لإنكار حق دستوري".
لكن رول كول ذكرت أن حوالي 3 في المئة فقط من 109000 شخص في قوائم مراقبة الإرهاب المتأثرة هم مواطنون أمريكيون ، وبالتالي فإن عدد الأشخاص الذين ستتأثر حقوقهم سيكون صغيراً للغاية ، وسيكون هؤلاء الأشخاص مؤهلين لعملية استئناف عاجلة ل استعادة حقوقهم في السلاح.
مصدر قلق آخر لدى الجمهوريين هو أن الحرمان من حقوق السلاح بناءً على "شك معقول" بدلاً من محاكمة قاضٍ ينتهك حق الأمريكيين الدستوري في المحاكمة وفق الأصول القانونية. لكن حقيقة أن 3 في المائة فقط من الأشخاص المدرجة أسماؤهم في قوائم مراقبة الإرهاب هم مواطنون أمريكيون تظهر أن القائمة قد تكون منحازة لأشخاص من خلفيات أو أماكن أصل معينة ، مما يعني أنها قد تحرم بعض الجماعات من حقوقها عن غير قصد أكثر من غيرها.
يشارك في هذه المخاوف أيضًا اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ذي الاتجاه اليساري ، والذي قال في رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ حول قانون الأسلحة المقترح في قائمة مراقبة الإرهاب:
… يجب أن يكون تنظيم الأسلحة النارية وملكية الأسلحة الفردية أو استخدامها متفقًا مع مبادئ الحريات المدنية ، مثل الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية والتحرر من عمليات التفتيش غير القانونية والخصوصية. … تدعي الحكومة أنها يمكن أن تضع الأميركيين على قائمة حظر الطيران الذين لم يتم توجيه تهم إليهم ، ناهيك عن إدانتهم بارتكاب جريمة ، على أساس التنبؤ بأنهم رغم ذلك يشكلون تهديدًا (غير محدد) للسلوك الذي تعترف به الحكومة "قد تحدث أو لا تحدث". معايير مثل هذه تضمن درجة عالية من الخطأ ومن الضروري أن يتضمن نظام قائمة المراقبة ضمانات للإجراءات القانونية الواجبة - وهو ما لا يحدث.
لذا ، في حين أن هناك دعمًا عامًا واسع النطاق لتقييد الأشخاص المدرجين في قوائم مراقبة الإرهاب من شراء الأسلحة ، فمن الواضح أن أي تشريع يمر عبر مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون سيضطر إلى حماية بعض المبادئ الدستورية الأمريكية الأساسية للغاية.
وعلى الرغم من كل الصحافة السيئة التي يحصلون عليها للضغط على شيء يبدو واضحًا على أنه "لا طيران ولا شراء" ، فمن المحتمل أن يحصل الجمهوريون على المزيد من الفضل في محاولتهم التوصل إلى حل وسط يحمي الأمريكيين من إطلاق النار وكذلك خطأ الحكومة والتوسع.
