في يوم آخر ، مؤتمر صحفي آخر للبيت الأبيض يثير أسئلة أكثر من الإجابات الفعلية. بعد أن ضغط عدد من الصحفيين على السكرتير الصحفي شون سبايسر الثلاثاء حول سبب عدم دعوة ترامب لإجراء تحقيق في ادعائه السابق بأن ملايين الأشخاص أدلوا بأصوات غير قانونية في الانتخابات ، أعلن ترامب صباح الأربعاء أنه سيكون هناك "تحقيق كبير". بالنظر إلى ما يسمى بمشكلة "تزوير الناخبين" المزعوم ، ابتليت الانتخابات ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. المشكلة الوحيدة؟ لا يبدو أن أدلة التصويت غير القانوني في الانتخابات موجودة بالفعل ، وقد تم الكشف عن مزاعم ترامب بالفعل من قبل العديد من المنافذ.
بدأت مزاعم ترامب عن تزوير الناخبين حتى قبل انتخابات 8 نوفمبر ، عندما اقترح أنه إذا خسر ، فإن الأصوات غير الشرعية ستكون هي السبب وراء ذلك. ثم ، بعد فوزه بأغلبية أصوات الهيئة الانتخابية في انتصار مفاجئ ، واصل إدامة أن ملايين الأصوات تم التصويت عليها من قبل غير المؤهلين للتصويت ، مثل المهاجرين غير المسجلين ، والأشخاص الذين سجلوا أنفسهم للتصويت في أكثر من ولاية واحدة ، و الناخبون المسجلون الذين ماتوا فعلاً - حتى أنهم يزعمون أن هذه الأصوات أوضحت سبب خسارته التصويت الشعبي بأوسع هامش في التاريخ ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. الآن وقد تم دفع ترامب للوقوف في الواقع وراء مزاعمه ، فهو يخرج متأرجحًا ، ووعد على Twitter الأربعاء بأنه "سيعزز إجراءات التصويت" ، بناءً على نتائج التحقيق (لم يتم إرجاع طلب رومبر للتعليق على الفور).
عندما سئل في البداية عن مزاعم ترامب عن تزوير الناخبين يوم الثلاثاء في مؤتمره الصحفي الثاني ، أخبر سبايسر المراسلين بشكل أساسي أن تزوير الناخبين هو شيء يعتقد ترامب أنه حقيقي. وفقا ل CNN ، قال سبايسر ،
الرئيس لا يصدق ذلك. صرح أنه من قبل ، أعتقد أنه قد أعرب عن مخاوفه من تزوير الناخبين والأشخاص الذين صوتوا بشكل غير قانوني خلال الحملة واستمر في الحفاظ على هذا الاعتقاد استنادًا إلى الدراسات والأدلة التي قدمها الناس له.
بعد أن وجه إليه الآخرون أسئلة متابعة مماثلة ، اعترف سبايسر بأن البيت الأبيض "ربما" سوف يحقق ، قبل أن يغلق في النهاية مزيدًا من المناقشة ، لكن الآن ، يبدو أن هذا التحقيق يحدث بالتأكيد. وهذا يحدث على الرغم من عدم تمكن أي شخص من معسكر ترامب حتى الآن من تقديم أي دليل على أن تزوير الناخبين قد حدث بالفعل في المقام الأول - في حين قال العديد من الخبراء بالفعل إن هذا لم يحدث.
وفقًا لـ NBC News ، وجدت دراسة بحثية أجرتها شركة Pew في عام 2012 أن ملايين سجلات تسجيل الناخبين كانت غير صالحة بسبب تحرك الأشخاص أو وفاتهم ، لكن مؤلف التقرير ، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والابتكار في الانتخابات ، أوضح ديفيد بيكر منذ أشهر أن هذا ليس صحيحًا. هو نفس ما يقترحه ترامب ، لأنه لا يوجد دليل فعلي على أن الأصوات قد تم إجراؤها بأسمائها. وكما كتب بيكر في تغريدة الثلاثاء ، "نزاهة التصويت أفضل في هذه الانتخابات من أي وقت مضى. صفر دليل على التزوير".
كما استدعى وزير الخارجية في أوهايو جون هوستيد ، وهو جمهوري ، مطالبة ترامب على تويتر الأربعاء ، وفقًا لشبكة سي إن إن ، وأوضح أن مكتبه وجد أيضًا أن نزاهة التصويت قوية ، بناءً على مراجعتها الخاصة لنتائج التصويت. وأضاف هوستد أنهم "لديهم بالفعل مراجعة على مستوى الولاية لانتخابات عام 2016 جارية" ، وأن نظام التصويت "يصعب خداعه".
على الرغم من أن سبايسر ادعى في المؤتمر الصحفي أن هناك دراسة "أظهرت أن 14 بالمائة من الأشخاص الذين صوتوا كانوا غير مواطنين" ، وفقًا لـ ABC News ، فإن الحقيقة هي أنه حتى أحد مؤلفي التقرير قالوا إنه أسيء فهم النتائج. ما وجده التقرير بالفعل هو أن 14 في المائة من غير المواطنين اعتقدوا أنهم مسجلون للتصويت ، وليس أنهم صوتوا بالفعل. والأكثر من ذلك هو أن الدراسة - التي ألفها أساتذة جامعة أولد دومينيون جيسي ريشمان وديفيد إيرنست - نُشرت فعليًا في عام 2014 ، مع حجم عينة لا يتجاوز بضع مئات من الأشخاص الذين قدموا إجابات من خلال استطلاع عبر الإنترنت ، فهي أبعد ما تكون عن أن تكون شاملة تقرير عن تزوير محتمل للناخبين في انتخابات عام 2016.
وفيما يتعلق بادعاءات ترامب ، أوضح ريتشمان لـ ABC News أن نتائج دراسته "انتزعت من سياقها" ، ولم يكن المقصود منها "تقديم مطالبة غير مدعومة بشأن تزوير هائل في التصويت."
لا أعرف ما إذا كان قد قرأ بياناتنا لمحاولة ضبط السجل. إذا كان لديه ، فإنه يحاول عمدا أن يسيء فهم ما تظهر دراستنا. هل أدى تصويت غير المواطنين إلى خسارة شعبية لترامب؟ لا. بياناتنا لا تدعم ذلك.
ريشمان أبعد ما يكون عن كونه الشخص الوحيد الذي لا يشعر بالإعجاب تجاه ترامب. في بيان له ، صرح وزير خارجية كاليفورنيا أليكس باديلا لشبكة "إن بي سي نيوز" بأن ترامب "يهاجم بشكل خطير شرعية انتخابات حرة ونزيهة وأساس ديمقراطيتنا" بمزاعمه بتزوير الناخبين ، ودعا سبايسر والرئيس لمواصلة إدامة المطالبات:
هذه ليست "حقائق بديلة". إنها أكاذيب تآكل دون أي دليل. حتى القادة في حزب الرئيس يوافقون على عدم وجود دليل يدعم ادعاءاتهم لأنهم أعيدوا بشكل غير مسؤول في نوفمبر. بدلاً من الاستمرار في خداع الشعب الأمريكي عمداً حول خسارته التي بلغت حوالي 3 ملايين صوت ، يجب على الرئيس التركيز على معالجة التهديدات المدعمة التي أبلغ عنها مجتمعنا الاستخباراتي.
حتى إذا كان من الممكن أن يثبت ترامب حدوث تزوير للناخبين ، فلا يزال من غير المحتمل أن يتمكن من إثبات حدوثه بالطريقة التي يدعي بها. على الرغم من أن أستاذة روتجرز لورين مينيت ، التي تركز أبحاثها على تزوير الناخبين ، أخبرت شبكة أيه بي سي نيوز "لقد كانت هناك عدد قليل من الحالات التي قام فيها أشخاص من غير المواطنين بوضعها على قوائم الناخبين لأسباب مختلفة" ، أشارت إلى أن "الحديث على نطاق واسع هو مجرد فكرة سخيفة "، وأن" فكرة أن 3 إلى 5 ملايين ناخب غير شرعي يدلون بأصواتهم بنجاح في هذه الانتخابات هي مجرد فكرة غير معقولة ".
من المؤكد أنه لا شك في أنه إذا استطاع ترامب في الواقع إثبات ادعاءاته ، فستكون هذه مشكلة كبيرة. كما لاحظت واشنطن بوست ، اقترح ترامب أن "عدد الأصوات غير القانونية قد يكون أكبر من عدد سكان 38 ولاية" ، وأنه "ما يصل إلى 30 إلى 40 في المئة من المهاجرين غير الشرعيين المقدر عددهم بـ 11 مليون في الولايات المتحدة صناديق الاقتراع ". هذا بالتأكيد ليس مجرد "عدد قليل من الحالات" ، وسيكون علامة على الحاجة إلى إصلاح شامل.
سواء أكان ترامب يعتقد حقًا أن عملية تزوير الناخبين قد حدثت أم لا ، حيث إنه يقود البلاد ، يبدو أنه سيتعين عليه متابعة إثبات ذلك. وبغض النظر عن الانتماء الحزبي ، ليس هناك شك في أن النتائج ستكون شيئًا ما يريد كل ناخب رؤيته.
