في الساعات الأولى من صباح يوم 9 نوفمبر ، ظهر دونالد ترامب أمام أنصاره لإعلان النصر في الانتخابات الرئاسية 2016. بعد مرور أكثر من ثلاثة أسابيع ، ما زالت بطاقات الاقتراع يجري فرزها ، وتشير أحدث الأرقام الصادرة عن وكالة أسوشيتيد برس إلى أن تقدم هيلاري كلينتون في الانتخابات الشعبية هو الأكبر منذ 140 عامًا. وفقًا لهذه الأرقام ، حصلت كلينتون على 64،874،143 صوتًا ، بينما حصل ترامب على 62،516،883 - بفارق قدره 2،357،260.
بعبارات أبسط ، حصلت كلينتون على 48.1 بالمائة من الأصوات مقابل 46.4 بالمائة لترامب. ومع ذلك ، فإن تقدم ترامب في الكلية الانتخابية هو 306 ، مقارنة بـ232 لكلينتون - في المرة الثانية في خمس انتخابات خسر فيها الفائز في التصويت الشعبي الكلية الانتخابية وجذب الانتباه المتزايد إلى جهد أخير لمنع ترمب من تولي الرئاسة في يناير.
تركز حركة مناهضة ترامب الآن في 19 ديسمبر ، عندما يجتمع أعضاء الهيئة الانتخابية البالغ عددهم 538 عضواً للإدلاء بالأصوات الرسمية لصالح ولايتهم. عادة ما تكون عملية رمزية ، حيث يصوت الناخبون عمومًا وفقًا لنتائج التصويت الشعبي. لكن هذا العام ، تحاول مجموعة تعرف باسم هاملتون الانتخابية أن تحول الكلية الانتخابية إلى أكثر من مجرد ختم مطاطي.
تم تسمية المجموعة على اسم الأب المؤسس وأول وزير الخزانة الأمريكي ألكساندر هاملتون ، الذي كتب في "الصحف الفيدرالية" عن سبب حاجة الولايات المتحدة الفتية إلى الكلية الانتخابية:
توفر عملية الانتخاب اليقين الأخلاقي ، بأن منصب الرئيس لن يقع على عاتق أي رجل ليس بدرجة بارزة يتمتع بالمؤهلات المطلوبة. قد تكفي مواهب ذوي المؤامرات المنخفضة والفنون الصغيرة التي تحظى بشعبية كبيرة لرفع رجل إلى مرتبة الشرف الأولى في دولة واحدة ؛ لكنه يتطلب مواهب أخرى ، ونوعًا آخر من الجدارة ، لتثبيته في تقدير وثقة الاتحاد بأسره ، أو جزءًا كبيرًا جدًا منه كما هو ضروري لجعله مرشحًا ناجحًا للمنصب المتميز رئيس الولايات المتحدة.
وفقًا للبوليتيكو ، تحاول المجموعة التي يقودها الديمقراطيون إقناع 37 ناخبًا جمهوريًا بالتصويت لمرشح آخر غير ترامب ، مما يجعله أقل من 270 صوتًا اللازمة ليصبح رئيسًا. بالإضافة إلى ذلك ، يخطط قادة الجهود للطعن في القوانين في الولايات الـ 29 التي تجبر الناخبين على التصويت لصالح المرشح الذي يفوز بالتصويت الشعبي في ولايته الخاصة - ويقومون بتشكيل ائتلاف من المحامين المستعدين للدفاع عن أي عضو في الهيئة الانتخابية الكلية التي تقرر أن تصبح ما يسمى "الناخب غير المؤمن" ، وفقًا للمحيط الأطلسي.
على الرغم من أن تقدم كلينتون المتنامي في التصويت الشعبي لن يؤدي وحده إلى تغيير نتائج الكلية الانتخابية ، فإن جهود هاملتون الانتخابية يمكن أن تجتذب مزيدًا من الدعم لفكرة إلغاء الكلية الانتخابية تمامًا لصالح التصويت الشعبي الوطني. قال لورنس تريبي ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة هارفارد ، لسياسة بوليتيكو:
قد يكون هناك صخب للتخلص من الكلية الانتخابية كلية ، وهي خطوة من شأنها أن تنطوي على بعض العيوب (مثل القضاء على حماية هاميلتون) ولكن هناك العديد من المزايا أيضًا. على أي حال ، أصبحت الصخب والغضب مساورين للدورة التدريبية في هذه السنة الانتخابية المعتدلة.
وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب عام 2013 ، قال 63 في المائة من الأمريكيين إنهم سيصوتون للتخلص من الكلية الانتخابية إذا أمكن ذلك. بالنظر إلى فوز كلينتون في التصويت الشعبي واستخدام الاختلافات السياسية الشديدة بينها وبين ترامب كمثال ، فإن قول وداعًا للكلية الانتخابية يمكن أن يغير مستقبل أمتنا جيدًا. من يدري ما كانت ستبدو عليه ال 16 سنة الماضية لو خرج آل غور منتصراً من انتخابات عام 2000 الرئاسية ، التي فاز فيها آل غور في التصويت الشعبي (بأكثر من 543000 صوت) لكنه خسر الكلية الانتخابية أمام جورج دبليو بوش.
