لقد بدا ذات مرة أن إعاقة الكونغرس خلال فترة ولاية الرئيس أوباما الثانية كانت أسوأ ما تراه البلاد. لكن الآن بعد أن دخل الرئيس ترامب في منصبه باعتباره الرئيس المقبل الأقل شعبية في التاريخ الحديث ، فمن المرجح أن تستمر إعاقة الكونغرس ، وهذه المرة تأتي من الديمقراطيين. من المتوقع أن يعلن ترامب عن مرشحه للمحكمة العليا يوم الثلاثاء ، ومن المرجح أن يتعثر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ. ولكن كم من الوقت يمكن للكونجرس منع ترشيح SCOTUS؟ ليس هناك إجابة مؤكدة على هذا ، على الرغم من أن التاريخ يدل على أن الفوضى المطولة ليست غير مسبوقة.
هناك عدد من الطرق التي يمكن للديمقراطيين في الكونغرس من خلالها حجب أو تعطيل أو تأخير اختيار المحكمة العليا لترامب. وفقًا لـ CBS News ، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر سيقود الديمقراطيين في حملة إعلامية من شأنها أن تمنع مرشح ترامب من التأكيد بأغلبية بسيطة من 51 صوتًا في مجلس الشيوخ المكون من 100 شخص. لكسر الحملة ، يحتاج الجمهوريون إلى الحصول على أغلبية 60 صوتًا ، الأمر الذي يتطلب ثمانية أصوات على الأقل من الديمقراطيين. مجلس الشيوخ لديه حاليا أغلبية الجمهوريين 52-48.
وفقًا لموقع حكومة مجلس الشيوخ الأمريكي على الإنترنت ، كانت عملية إبطال السفن جزءًا لا يتجزأ من العملية التشريعية منذ منتصف القرن التاسع عشر. ولمكافحة المخزونات التي استمرت لفترة طويلة ، تم تطوير جهاز يسمى "cloture" لإنهاء filibuster. من الناحية التاريخية ، فإن استدعاء الجلطة يعني أنه يمكن إنهاء عملية إعاقة بأغلبية ثلثي الأصوات. نظرًا لصعوبة الحصول على ثلثي الأصوات ، ستستمر المخزونات لعدة أشهر ، إن لم يكن لسنوات.
خلال عصر الحقوق المدنية ، كانت المخزونات محفوفة بالمشاكل بشكل خاص لأن أعضاء مجلس الشيوخ الجنوبي يعطلون بانتظام لمنع تشريع الحقوق المدنية. وأدى ذلك إلى قانون عام 1975 الذي قلل من حظور الجلطة من أغلبية الثلثين إلى أغلبية اليوم 60 صوتا.
وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، كان أطول شغور في المحكمة العليا هو 841 يومًا بين عامي 1844 و 1846. وقد حدث هذا عندما تجاهل مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه ويغ بشكل أساسي جميع مرشحي الرئيس جون تايلر ، طوال فترة ترك تايلر منصبه. حدثت حالة أخرى من الانتظار بين عامي 1873 و 1874 ، عندما كان الرئيس أوليسيس غرانت يعاني من صداع في وقت يملأ فيه المنصب الشاغر بسبب وفاة رئيس المحكمة العليا سالمون ب. تشيس. رفض المرشحون الأربعة الأوائل لغرانت الموقف ، وكان المرشحان التاليان غير مرغوب فيهما. تم شغل المنصب الشاغر أخيرًا بعد 301 يومًا.
بالطبع ، في الحالة الأخيرة لشغور المحكمة العليا بعد وفاة القاضي أنطونين سكاليا في عام 2015 ، لم يتم النظر في المرشحين أبدًا ، ولم يتم الاحتجاج أبدًا بالحاجة إلى الحصول على تجلية ، لأن مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون لن يسمح بجلسات الاستماع المؤكدة. المركز الأول. نتيجة لذلك ، لم يتم التصويت على مرشح أوباما ، قاضي محكمة الاستئناف الأمريكية ، Merrick Garland ، حتى. يحتفظ جارلاند حاليًا بسجل لمرشح المحكمة العليا الذي انتظر الأطول لحضور جلسة الاستماع. فاز لويس برانديز ، الذي انتظر 125 يوما بين ترشيحه وتأكيده.
في النهاية ، لم يتلق غارلاند سمعته قط ، ولم يتم تأكيده قط.
في الوقت الحاضر ، يبدو أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ سوف يتبعون القواعد. بدلاً من رفض سماع اختيار ترامب على الإطلاق ، كما فعل الجمهوريون مع Merrick ، فإنهم سوف يعطلون الإجراءات. في هذه الحالة ، ستنتهي الدراما بأغلبية 60 صوتًا ، أو باحتمالية مخيفة أن يقوم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بتغيير القواعد والقضاء على القرصنة. وقد تمت الإشارة إلى هذا باسم "الخيار النووي".
ومهما حدث الأمر ، فلنأمل جميعًا أن يكون قصيرًا وغير مؤلم قدر الإمكان.
