كان من المقرر أن يبدأ سريان اتفاق وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة وروسيا ظهر يوم الاثنين ، ولكن كما هو الحال مع العديد من عوامل الصفقة ، لا يزال هناك الكثير من الشكوك حول مدى فعاليتها بالفعل. إلى متى سيستمر وقف إطلاق النار السوري؟ يستند الاتفاق الذي توصل إليه البلدان إلى الجيش السوري (بقيادة الرئيس بشار الأسد) والمعارضة السورية للموافقة على هدنة لمدة سبعة أيام على الأقل - وهو أمر وافقت الحكومة السورية على ذلك في إعلان على التلفزيون الحكومي ، وفقا للولايات المتحدة الأمريكية اليوم.
ووافقت معظم الجماعات التي تشكل المعارضة أيضًا على الالتزام بقواعد وقف إطلاق النار ، رغم أن واحدة على الأقل - الجماعة الإسلامية أحرار الشام - قد شجبت الخطة ، بحجة أنها "حل نصف" غير عادل لم تستطع تحقيقه. قبول. بغض النظر عن الموقف المعلن لكل جانب ، فإن ما سيحدد حقًا نجاح وقف إطلاق النار سيكون ما إذا كان العنف مستمرًا بالفعل أم لا ، لأنه لا يزال يتعين علينا أن نرى ما إذا كان أي شخص يعتزم فعلًا الالتزام بالقواعد.
تم انتقاد الصفقة السورية بسبب وجود عدد من جوانب الضعف والضعف فيها ، ويبدو أيضًا أنه من المشكوك فيه أنه إذا سارت الأمور على ما يرام ، فإن الخطة ستؤدي إلى عمل الولايات المتحدة وروسيا معًا على اختلاف مواقفهما بشكل صارخ. ولكن ، كما لاحظت سي إن إن ، فإن وقف إطلاق النار الحالي في سوريا هو الخطوة الأولى إلى الأمام في شهور من المحاولات الفاشلة للتوصل إلى اتفاق ، ومن المرجح أن يمثل الخيار الأفضل الممكن في الوقت الراهن ، بالنظر إلى أن الصراع في سوريا معقد للغاية. باختصار ، ستحاول خطة وقف إطلاق النار وضع حد بين العنف بين حكومة الأسد ومختلف الجماعات المتمردة السورية التي تشكل المعارضة ، في محاولة لتخفيف العنف المستمر الذي عانى منه المدنيون نتيجة الحرب الأهلية التي استمرت خمس سنوات حرب.
إذا التزمت جميع الأطراف المعنية بوقف إطلاق النار ، على سبيل المثال ، أوضحت سي إن إن أنه سيكون من الممكن توفير "وصول إنساني إلى أجزاء من سوريا مثل حلب" ، وسوف يساهم في إنشاء مناطق منزوعة السلاح ، والتي تشتد الحاجة إليها. وفقًا لصحيفة الجارديان ، قالت تركيا إن أكثر من 30 شاحنة إغاثة جاهزة لإرسالها إلى سوريا تحت إشراف الأمم المتحدة لتوصيل الإمدادات إلى البلد الذي مزقته الحرب ، حيث توفي 300000 شخص بالفعل نتيجة للعنف. ومن ثم ، قد تسمح أيضًا للولايات المتحدة وروسيا بتوحيد قتالهما لمحاربة داعش والجماعة السابقة المرتبطة بتنظيم القاعدة ، جبهة فتح الشام.
أما عن مدى احتمال حدوث ذلك بالفعل؟ حسنا، ذلك يعتمد على من تسأل. وأكبر حاجز أولي للخطة ، بطبيعة الحال ، هو أن تختار كلتا المجموعتين أو كليهما عدم الالتزام بوقف إطلاق النار ، مما يجعله عديم الفائدة بشكل أساسي. ولكن حتى إذا تم التمسك بالهدنة ، فلا يزال هناك الكثير من الصعوبة في الانتظار. في مقابلة مع راديو بي بي سي 4 ، قال وزير الخارجية البريطاني السابق ديفيد ميليباند إن حقيقة أن الولايات المتحدة وروسيا تمثل وجهات نظر متباينة إلى حد كبير بشأن الأسد تعني أن الصفقة مبنية بطبيعتها على أرض مهزوزة ، وفقًا لصحيفة الغارديان:
إذا كان هناك ما يكفي من المصالح قصيرة الأجل التي تنضم إلى الأمريكيين والروس ، فعندئذ ستكون لدينا مصالح على الجانب الإنساني فرصة لمحاولة إحداث فرق لما يصل إلى 17 مليون شخص في الأراضي السورية. تكمن الصعوبة الكبيرة في الوصول إلى مستقبل الرئيس الأسد ، لأنه من الواضح أنه في الغرب يُنظر إليه على أنه شخص لم يقتل فقط العديد من مواطنيه بل قام بتطرف أولئك الذين ما زالوا هناك. على الجانب الروسي يرونه الأمل الكبير. ولا يوجد في هذا الاتفاق ما يتجاوز هذا الانقسام الأساسي.
كما لاحظ Vox ، هناك أيضًا حقيقة مفادها أن الحكومة التي يديرها الأسد والمعارضة تقاتل - ومن المرجح أن تستمر في القتال - على حقيقة أن السيطرة على البلاد في الوقت الحالي تسيطر عليها أقلية دينية علوية ، عندما 90 في المئة السوريون هم بالفعل مسلمون سنة. تريد المعارضة رحيل الأسد وحكومته ، حتى لو كان ذلك يعني العمل مع مجموعات مثل JFS لتحقيق ذلك. ومع وجود دول مثل روسيا وإيران (ناهيك عن جماعات مثل حزب الله) لديها مصلحة راسخة في دعم نظام الأسد ، وفقًا لقناة سكاي نيوز ، فمن الواضح أنه لا يزال هناك طريق طويل ومعقد قبل أن يستطيع أي حديث حقيقي عن السلام حتى تبدأ.
ثم مرة أخرى ، لن تحدث أي من هذه المخاوف في نهاية الأمر فرقًا كبيرًا إذا أمكن الوفاء بشروط وقف إطلاق النار المبدئي لمدة سبعة أيام. حتى الآن ، على ما يبدو ، فإن السؤال الكبير سيكون في انتظار وانتظار لمعرفة ما إذا كان كل جانب سيصمد في نهايته من الصفقة. لكن من المأمول أن يفعلوا ذلك بالنسبة لجميع السوريين الذين يعيشون حاليًا وسط العنف.
