بيت الصفحة الرئيسية يجب أن يظل التأمين ضد النسل المستخدم فقط لمنع الحمل مغطى بالكامل بالتأمين
يجب أن يظل التأمين ضد النسل المستخدم فقط لمنع الحمل مغطى بالكامل بالتأمين

يجب أن يظل التأمين ضد النسل المستخدم فقط لمنع الحمل مغطى بالكامل بالتأمين

Anonim

في وقت سابق من هذا الشهر ، أوفت إدارة ترامب بوعد الحملة الانتخابية للتراجع عن ولاية قانون رعاية بأسعار معقولة بشأن تغطية تحديد النسل. يمكن لأصحاب العمل الآن الاستشهاد بـ "الاعتراضات الأخلاقية" (بالإضافة إلى الاعتراضات الدينية) لترك وسائل منع الحمل خارج خطط التأمين المقدمة للموظفين. لكن على الرغم من أن رد الفعل على قرار الإدارة كان سريعًا وهامًا ، فهناك حجة واحدة تطفو على السطح حول حماية تغطية تحديد النسل ، وهي مشكلة. إنها: يجب منع وسائل منع الحمل عن طريق الفم لأنها ليست فقط لمنع الحمل. وعلى الرغم من أن حبوب منع الحمل مفيدة لتخفيف عدد من الحالات التناسلية ، إلا أنها غير مهمة. يجب تغطية تحديد النسل ، حتى "فقط" لمنع الولادة. لا ينبغي على النساء التحقق من صحة أسبابهن في تحديد وسائل منع الحمل لأي شخص سوى مقدمي الخدمات الطبية.

من الواضح أن النساء (والأشخاص الذين لا يلتزمون بالجنس والذين يحتاجون إلى تحديد النسل) يمكنهم ولديهم أي عدد من الأسباب الطبية لاختيار وسائل منع الحمل. في حديثها لمجلة إيل في أعقاب قرار المحكمة العليا في هواية اللوبي ، قالت السيدة OB-GYN الدكتورة إيلين كريم إن "حبوب تحديد النسل لم يتم تسميتها بشكل صحيح لأنها تفعل أكثر من مجرد منع الحمل". أن فوائد وسائل منع الحمل عن طريق الفم تجاوزت القدرة على منع الحمل غير المرغوب فيه ، بما في ذلك الحماية من أكياس المبيض ، ومنع أشكال معينة من السرطان ، وعلاج بطانة الرحم ، وموازنة متلازمة المبيض المتعدد الكيسات وغيرها من أوجه القصور الهرمونية.

في الواقع ، وفقًا لمعهد غوتماشر ، من بين 9.7 مليون امرأة في الولايات المتحدة يستخدمن وسائل منع الحمل عن طريق الفم ، تأخذ 14 في المائة على الأقل - أو ما يقرب من 1.5 مليون - حبوب منع الحمل لأسباب أخرى غير تجنب الحمل.

لكي نكون واضحين ، فإن قرار إدارة ترامب بخفض تغطية تحديد النسل يضر بكل امرأة أو أي شخص يستخدم حبوب منع الحمل ، بغض النظر عن الأسباب التي دعت إلى تناولها. من خلال السماح لأصحاب العمل بالإشارة إلى الاعتراضات الأخلاقية - بغض النظر عن مدى تفهمهم أو تفكيرهم - أعطت الحكومة الفيدرالية الشركات الحق في فرض تفكيرها على الخيارات الشخصية لموظفيها. لكن مكافحة هذا القرار لا ينبغي أن تنطوي على فرض مزيد من التدقيق على أسباب رغبة المرأة في حبوب منع الحمل.

إن التركيز على الاستخدامات غير الحمل للحبوب يرسل رسالة مفادها أن حقوق النساء اللائي يرغبن في تجنب حبوب منع الحمل تستحق حماية إلى حد ما. إنه في الأساس إحياء الأحكام القديمة ضد النساء اللائي يمارسن الجنس من أجل المتعة. بطريقة ما ، بعد مرور أكثر من 50 عامًا على تقديم حبوب منع الحمل لأول مرة ، ما زلنا نعاقب النساء على التحكم في حياتهن الجنسية وتناسلهن - وهذا قرار طبي.

وتلك المعركة القديمة حول صحة خيارات المرأة والوكالة التي لدينا على حياتنا الجنسية لا يمكن أن تعود إلى الظهور في وقت أسوأ.

خلال حملته الرئاسية ، قام دونالد ترامب بإنهاء الحل الذي كان قائماً في عهد أوباما والذي سمح للنساء بالوصول إلى تغطية تحديد النسل حتى إذا رفض أصحاب العمل تقديم رسالة توقيع إلى مؤيديهم المحافظين. كما لو كان لضمان أن الخطة الناتجة سوف تلبي تلك المُثُل ، فقد صاغ الخطة بمشاركة من أعضاء فريقه المرتبط منذ فترة طويلة بالهجمات ضد وسائل منع الحمل كمفهوم والدفاع عنها ضدها كحق قانوني ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

لذا ، فليس من المفاجئ أنه في 6 أكتوبر ، عندما دخل التوجيه الجديد بشأن منع الحمل حيز التنفيذ ، قدم ما يصل إلى 18 محامياً عامًا معارضين لقاعدة تحديد النسل الخاصة بترامب. ورفع المدعون العامون في ماساتشوستس وكاليفورنيا وبنسلفانيا وواشنطن دعاوى قضائية اتحادية ضد قرار الإدارة.

يقدر المركز الوطني لقانون المرأة أن قاعدة ترامب يمكن أن تؤثر على ما يصل إلى 55 مليون امرأة يعتمدن على وسائل منع الحمل دون أجر مشترك بموجب تفويض الرابطة الأمريكية لمكافحة الفساد. وهذا وحده يجعل هذه المعركة تستحق العناء. ولكن لا ينبغي لأحد أن يقول إن بعض التغطية لوسائل منع الحمل عن طريق الفم أكثر أهمية من غيرها لأنه يستخدم في الحالات الطبية التي لا علاقة لها بالجماع أو منع الحمل.

هذا لا يهم. الحمل هو حالة طبية يجب أن يتحكم فيها الشخص الذي يمكن أن يكون حاملًا - تمامًا كما ينبغي أن يكون الشخص المصاب بالتهاب بطانة الرحم قادرًا على التحكم في صحته بأفضل ما يمكن. وتقديم تفسيرات لماذا قد ترغب المرأة في تحديد النسل - بخلاف ذلك ، "لأنني أريد ذلك. Gimme. "- هو الإعداد لتحديد أولويات بعض المرضى واحتياجاتهم على الآخرين. في الكفاح من أجل حماية الوكالة بشأن خيارات المرأة الإنجابية ، لا يمكن أن يكون أي جدال أقل فائدة.

شاهد سلسلة مقاطع الفيديو الجديدة من Romper ، يوميات Doula من Romper :

راجع سلسلة Romper's Doula Diaries بأكملها ومقاطع الفيديو الأخرى على Facebook والتطبيق Bustle عبر Apple TV و Roku و Amazon Fire TV.

يجب أن يظل التأمين ضد النسل المستخدم فقط لمنع الحمل مغطى بالكامل بالتأمين

اختيار المحرر