غطت مناقشة نائب الرئيس في ليلة الثلاثاء - النقاش الأول والوحيد بين المرشحين - مجموعة متنوعة من القضايا ، بما في ذلك الإقرارات الضريبية دونالد ترامب ، وجديرة بالثقة لوزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون ، وكيف سيعمل أي مرشح مع دول أخرى لتحقيق أهداف السياسة الخارجية ، و الاقتصاد والفقر. أدارت إيلين كيخانو من شبكة سي بي إس إن النقاش ، لكن حاكم ولاية إنديانا مايك بينس والسناتور فرجينيا تيم كين تحركوا عليها قليلاً. ولم يكونوا الوحيدين الذين لم يعاملوها بأقصى درجات الاحترام. وبمقارنة الطريقة التي عولجت بها إيلين كيخانو وليستر هولت ، مديرة المناقشة الرئاسية الأولى ، تكشف الكثير من المعايير المزدوجة عن التمييز الجنسي.
تضمنت بعض الاختلافات المباشرة في طريقة تعامل المشرفين كيف تحدث كين وبنس مرارًا وتكرارًا حول كويجانو بطريقة لم يفعلها كلينتون وترامب. عند نقطة ما ، كان على Quijano أن يفصل بين كلا المرشحين ويذكرهم أنه عندما يصرخون على بعضهم البعض ، لا يمكن للمشاهدين سماع ما يقولون. لقد كانت لحظة بدس جميلة. ثانياً ، انتقد مستخدمو تويتر ظهور Quijano ، عندما كان هناك عدد قليل من التغريدات حول مظهر هولت.
ومن المقبول انتقاد ظهور مراسل مخضرم خلال نقاش سياسي متلفز على المستوى الوطني ، لماذا؟ أوه ، صحيح ، لأنها امرأة ، وكما تعلم ، فإن النساء يطلبن هذه الأنواع من الأشياء عندما يلبسن رموشًا مزيفة.
رجاء.
أوه ، نعم ، وهذا ليس أسوأ شيء حدث. بطبيعة الحال ، فإن أي امرأة تمسك بها في محادثة ذكية مع الرجال (خاصة عندما يكون أحدهم رفيقًا لامرأة معروفة كارهًا دونالد ترامب) هو أمر خاطئ. مثل ، الساحرة مستوى الشر. أعني أن هذا هو السبب الوحيد وراء قطعها عن بينس عندما كان يتحدث خلال وقته ، على الأقل ، وفقًا لهذا الرجل:
إذن ، ما الذي يجعل ليستر هولت؟ الساحر الذي كان نائما وخائف جدا من ممارسة سلطته؟ من يدري ، لأن أحداً لم يصفه بأنه ساحر أو ساحر للإشراف على نقاشه.
لسوء الحظ ، لم تكن بينس المرشحة الوحيدة التي قطعت Quijano عندما كانت تحاول القيام بعملها. في إحدى المراحل ، عندما كانت كين تتحدث عن الإقرارات الضريبية لترامب (مرة أخرى) ، حاولت كيخانو إعادة توجيهه إلى السؤال الذي طرحته بالفعل ، والذي كان حول أحداث 11 سبتمبر والشرق الأوسط. لكن كين لم يكن لديه ذلك ، فقطعها وقال "هذا أمر مهم يا إلين". بلى.
giphyلا أعرف ماذا كان يفكر. يمكن أن يكون أكثر مغلفة تماما الرجولة؟ وإلى مشرف المناقشة. هيا.
إليك مزحة يمكن أن يتعلم منها: "مهلا ، كين ، ما هو نوع الماء المفضل لديك؟"
"حسنا ، في الواقع …"
أنت لا تفعل ذلك يا رجل.
لكنه لم يكن وحده. مقاطعة بنس مرارا Quijano ولن يجيب على أسئلتها. سألته ثلاث مرات عما سيقوله لسناتور أسود قال إنه شعر بأنه مستهدف بشكل غير عادل من قبل ضباط الشرطة واستمر في تجنب السؤال. كما أن بنس لم يعترف بكويانو عندما أخبرته أنه دهس وقت استجابة مدته دقيقة واحدة. بدلاً من ذلك ، استمرت بنس في الحديث عنها ، ورفضت الانتقال إلى السؤال التالي. لم يُظهر لها أي منهما الاحترام الذي تستحقه مراسلة ومديرة حوار.
المشاهدين عادة ما يكونون من الصعب على المشرفين أثناء مشاهدة المناقشات. إنهم يتوقعون منهم أن يتخذوا إجراءات صارمة ضد المرشحين عندما لا يستمرون في الموضوع ، لكنهم ينزعجون إذا كان مدير الجلسة متورطًا جدًا. المشي على الأرض الوسطى صعب. وقفت كويجانو على أرضها عندما اضطرت إلى ذلك ، لكنها لم تستطع دائمًا إبقاء المرشحين تحت المراقبة ، وذلك لأن المرشحين كانوا يتجاهلونها بشكل صارخ: وهي حقيقة تم الاعتراف بها على تويتر.
ومع ذلك ، نسب بعض مستخدمي Twitter المعروفين Quijano وهي تنتقل من سؤال إلى آخر وأحيانًا لا تكون قادرة على التحكم في المرشحين إلى عدم أهليتها بدلاً من إساءة معاملتها لها ورفضها اتباع القواعد:
من المؤكد أن هولت تعرض لانتقادات لأنه ترك ترامب يصرخ على كلينتون بتصريحات سخيفة مثل "خاطئة" و "خطأ" بينما كانت تتحدث ، ولكن قلة من الناس ذهبوا إلى حد القول إنه كان مجرد "قراءة قائمة من الأسئلة". بدا أن Quijano كان يعمل بشكل صحيح ويتحقق ويفحص المرشحين في كثير من الأحيان أكثر من هولت. هل هي مسألة تحيز جنسي ، أم تمسك Quijano بمستوى أعلى من الغرابة لأن هذا هو النقاش الرئاسي الوحيد ولأنه غطى الكثير من المواضيع؟ هذه الإجابة غير واضحة ، لكن من الواضح أن بعض الانتقادات التي واجهتها Quijano - مثل التعليقات حول رموشها والطريقة التي قطعها بها المرشحون وتصححها - بدت وكأنها مبنية على النوع الاجتماعي وهولت لم يواجه معايير مماثلة.
