يوم الأربعاء ، ظهر رجل مسلح في جلسة تدريب على لعبة البيسبول في الكونغرس في الإسكندرية بفرجينيا وأطلق النار على خمسة أشخاص ، مما أدى إلى إصابة ستيف لويز النائب لويزيانا ، وهو عضو في جماعات الضغط ، وموظف في الكونغرس ، وضابطي شرطة. لحسن الحظ ، لم يُقتل أي من الضحايا ، لكن إطلاق النار نفسه كان كافيًا لإطلاق استجابة فورية ومتنوعة بشكل مدهش من السياسيين في جميع أنحاء البلاد. اختار البعض الإشارة إلى كيفية ارتباط الحادثة بالوباء الأكبر للعنف المسلح في الولايات المتحدة ، ولكن ردت ردود أخرى مختلفة: قال أحد أعضاء الكونغرس في نيويورك إنه كان يحمل سلاحًا من الآن فصاعدًا ليبقى آمنًا.
وقال النائب الجمهوري كريس كولينز في حديث إلى WKBW عقب إطلاق النار إنه سيحمل سلاحه من الآن فصاعدًا من أجل الأمان. وقال "تنظر إلى نقاط الضعف. يمكنني أن أؤكد لك ، من هذا اليوم فصاعدا … سأحمل عندما أكون خارجًا وحوالي". هو أكمل:
لم أكن كذلك ، على الرغم من أن لديّ تصريح حمل في المنزل. في مناسبة نادرة ، كان لدي سلاح في صندوق القفازات أو شيء ما ، لكن سيكون في جيبي من هذا اليوم إلى الأمام.
في حين أن أي شخص يمكن أن يقدر كيف أن يكون السياسي - وخاصة في مناخ اليوم الحار - يمكن أن يجعل شخص ما يشعر بالضعف ، فإن استجابة كولينز لا تزال هي الإجابة الخاطئة.
لا ينبغي أن يكون الرد على العنف بالأسلحة النارية هو أننا بحاجة إلى تسليح أنفسنا ضد هذا العنف. هناك ، بالطبع ، أمثلة على مواطنين مسلحين يمنعون إطلاق النار ، كما تظهره صحيفة واشنطن بوست ، لكن تلك الأحداث نادرة للغاية. وفقًا لآخر تحليل أجراه مركز سياسة العنف ، لم يكن هناك سوى 224 حالة في عام 2014 للمواطنين الذين استخدموا الأسلحة النارية بشكل مبرر للدفاع عن أنفسهم أو عن غيرهم. بين عامي 2013 و 2015 ، استخدم ضحايا الجرائم العنيفة المقصود سلاح ناري في الدفاع عن النفس في 1.1 في المئة فقط من الجرائم.
هذا العدد المنخفض ليس بسبب نقص البنادق أيضا. وفقًا لتقديرات مصلحة الأبحاث بالكونجرس ، بلغ عدد الأسلحة النارية التي يملكها المدنيون 310 ملايين في عام 2009 - وهو ما يفوق عدد الأشخاص في الولايات المتحدة رسميًا. وليس الأمر كما لو كان نقص الأسلحة يمنع الناس من نزع سلاح المهاجمين ، كما قال بيت بلير ، مدير الأبحاث في مركز التدريب على الاستجابة السريعة لإنفاذ القانون (ALERRT) ، لـ Politifact بأن المدنيين يتوقفون حول واحدة من ست حوادث إطلاق نار نشطة ، و وعادة ما يفعلون ذلك ببساطة عن طريق معالجة مطلق النار.
تخمين ما هو أكثر شيوعا من المدنيين وقف الجرائم ، ولكن؟ أطفال يعثرون على أسلحة ويطلقون النار بطريق الخطأ على الناس. في عام 2015 (آخر سنة توفرت فيها البيانات المتاحة) ، كان هناك 278 حادثًا على الأقل قام فيها أطفال تقل أعمارهم عن 17 عامًا بإطلاق النار بطريق الخطأ على شخص. العديد من الأطفال هم أيضًا في الطرف المتلقي لتلك الطلقات غير المقصودة ، حيث أظهرت الأبحاث أن ما يقرب من 100 طفل يموتون سنويًا نتيجة لإطلاق نار عرضي. وتزداد هذه الأرقام مقارنةً بعدد الأشخاص الذين تخسرهم الولايات المتحدة بسبب القتل (10،945 في عام 2014) والانتحار (21،334 في عام 2014) باستخدام الأسلحة النارية كل عام.
على العكس من ذلك ، ارتبطت السيطرة الصارمة على الأسلحة بانخفاض المعدلات الإجمالية لكل من جرائم القتل والسرقة ، وفقاً لهوفنغتون بوست - وليس فقط الجرائم المرتبطة بالأسلحة النارية. تؤدي زيادة عدد الأشخاص الذين يتجولون حول الأسلحة بشكل عام إلى زيادة العنف ، بدلاً من الانخفاض الذي يبدو أن أشخاصًا مثل كولينز يأملون فيه.
إن شعور كولينز بالضعف بعد إطلاق النار في الإسكندرية هو رد فعل طبيعي تمامًا على حدث صادم. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون الرد على العنف الذي نشهد في فرجينيا اليوم هو تسليح كل أميركي سعياً وراء هذه النظرة الرومانسية للحماية - بل يجب أن يكون الوصول إلى الأسلحة النارية أصعب بكثير. هذا ما سينقذ الأرواح.
