بيت أخبار يعتقد عضو الكونغرس أنه لا يجب عليه دفع تكاليف رعاية الأمومة لأنه لا يخطط لإنجاب المزيد من الأطفال
يعتقد عضو الكونغرس أنه لا يجب عليه دفع تكاليف رعاية الأمومة لأنه لا يخطط لإنجاب المزيد من الأطفال

يعتقد عضو الكونغرس أنه لا يجب عليه دفع تكاليف رعاية الأمومة لأنه لا يخطط لإنجاب المزيد من الأطفال

Anonim

في بعض الأحيان ، أن تكون أحد الوالدين ، أو أن تصبح أحد الوالدين ، لا تتوافق مع الخطة. وغني عن القول إن تنظيم الأسرة يمكن أن ينحرف عن المسار في بعض الأحيان ، وهذا هو السبب في أن حماية الأمومة مهمة بموجب خطط التأمين. يعتقد أحد أعضاء الكونغرس أن تنظيم الأسرة قوي - قوي بما فيه الكفاية كي يصوّت لصالح قانون الرعاية الصحية الأمريكي. إن استجابة عضو الكونجرس هذه للدفع مقابل رعاية الأمومة عندما لا تخطط لإنجاب أطفال ، قد توقفت تمامًا وتثبت تمامًا لماذا لا يلزم إلغاء Obamacare.

عندما التقت مجموعة محلية غير قابلة للتجزئة مع عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا ، النائب سكوت بيري ، ليسألوه عن سبب تصويته بـ "نعم" على AHCA ، أصبحت الأمور شديدة الشدة. وفقا لهوفينجتون بوست ، كان لدى بيري بعض الكلمات للاختيار حول رعاية الأمومة ، والتي أثرت على قراره في التصويت لصالح الجمعية. "لا أريد رعاية الأمومة" ، قال بيري. "لديّ طفلان ، ولم يعد لدينا طفل. لا أريد أن أدفع مقابل رعاية الأمومة".

ما مفهوم الرواية. إذا كانت الحياة فقط بهذه البساطة. تابع بيري قائلاً: "لا يريد بعض الأشخاص أبدًا بدء عائلة … لا يريد البعض امتلاك سيارة كاديلاك. لكن هل نريد أن نجعل الجميع يدفعون مقابل كاديلاك؟"

السلطة الفلسطينية الرابعة العمل غير القابل للتجزئة على يوتيوب

لكن تعليقات بيري فشلت في رؤية النقطة الواضحة. لمجرد أنه وزوجته ينجبان أطفالًا ، لا يعني ذلك أن الحوادث تقع. لمجرد أنه لا يريد أن تحصل زوجته على رعاية الأمومة الآن ، لا يعني أنها لن تحتاج إليها في المستقبل.

هناك الكثير من الأشياء التي تدفعها ضرائب بيري (مثل تمويل رحلات الرئيس إلى ملعب الجولف) التي لا يستخدمها. لذلك ، فإن حجة كاديلاك مضللة تمامًا. من خلال ضمان الفوائد الصحية الأساسية تحت Obamacare ، يتم حماية الناس مثل بيري في جميع السيناريوهات. بالتأكيد ، قد لا يذهب إلى المستشفى أبدًا ، ولكن عندما يقوم بيري بتقطيع إصبعه عن طريق الخطأ أثناء تقطيع الخضروات لتناول العشاء في إحدى الليالي ، فإنه سيكون ممتنًا لكون زيارته للمستشفى مغطاة بموجب خطة التأمين الخاصة به. علاوة على ذلك ، فإن السماح للدول بالتنازل وتحديد ما تعتقد أنه "فوائد صحية أساسية" سيكون ضارًا في النهاية ، وفقًا لمعهد بروكينجز.

بالتصويت لصالح AHCA ، لم يصوت ممثلون مثل بيري لمجرد التخلص من أجزاء خطط التأمين التي لا يحتاجون إليها ، وكان تصويتهم خسارة كبيرة للنساء ، الذين يمكن أن يواجهوا تغطية أقل في خطتهم ، انظر خفض كبير في التمويل لتنظيم الأسرة ، ويتم تسويتها من الرعاية الصحية الخاصة بهم.

حجة بيري ليست حجة على الإطلاق. المزايا الصحية الأساسية ، بما في ذلك رعاية الأمومة ، ضرورية لسبب ما.

يعتقد عضو الكونغرس أنه لا يجب عليه دفع تكاليف رعاية الأمومة لأنه لا يخطط لإنجاب المزيد من الأطفال

اختيار المحرر