بيت أخبار هل يمكن إعادة محاولة قيصر جودسون؟ يقول البعض إن الحكم جاء من نظام متحيز
هل يمكن إعادة محاولة قيصر جودسون؟ يقول البعض إن الحكم جاء من نظام متحيز

هل يمكن إعادة محاولة قيصر جودسون؟ يقول البعض إن الحكم جاء من نظام متحيز

Anonim

في وقت سابق اليوم ، تمت تبرئة قيصر جودسون ، ضابط شرطة بالتيمور وسائق الشاحنة الذي اتُهم بإعطاء "رحلة قاسية" لفريدي جراي (وهي رحلة انتهت بموت غراي) ، من جميع التهم ، وفقًا لصحيفة بالتيمور صن. واجه جودسون عدة تهم في قضية وفاة جراي ، بما في ذلك القتل القلبي من الدرجة الثانية ، وثلاث تهم بالقتل الخطأ ، والاعتداء من الدرجة الثانية ، والتهديد المتهور ، وسوء السلوك في منصبه ، لكن المدعين العامين فشلوا في إثبات نية المحكمة و / أو الإهمال. ولكن هل يمكن إعادة تجربة قيصر جودسون؟

يبدو غير مرجح. بحكم التعريف ، فإن إعادة المحاكمة هي "تجربة ثانية … تحدث عندما تكون التجربة الأولية غير لائقة أو غير عادلة" ، وفقًا للقاموس الحر. في معظم الحالات ، تحدث حالات إعادة المحاكمات إذا لم يتمكن المحلفون من الوصول إلى حكم (أي هيئة محلفين معلقة) أو إذا تم إعلان الحكم الخاطئ. ومع ذلك ، وفقًا لنقابة المحامين الأمريكية ، يمكن طلب إعادة المحاكمة من خلال عملية الاستئناف ، ولكن لا يمكن لجميع الأطراف استئناف جميع الحالات:

في قضية مدنية ، يجوز لأي من الطرفين الاستئناف أمام محكمة أعلى. في قضية جنائية ، يحق للمدعى عليه فقط تقديم استئناف في معظم الولايات. (تمنح بعض الولايات الادعاء حقًا محدودًا في الطعن … لا يُسمح عادةً للطعن من قِبل الادعاء بعد صدور الحكم بسبب حظر دستور الولايات المتحدة من الخطر المزدوج ، أو محاكمته مرتين على نفس الجريمة.)

لذلك ، في حين أن العديد من النشطاء على تويتر أغضبهم الحكم ، فقد لا يتمكن الادعاء من إعادة محاولة غودسون بغض النظر.

وفقًا لصحيفة "بالتيمور صن" ، فإن قاضي الدائرة باري ويليامز يعتقد أن جودسون أظهر سوء التقدير أثناء نقل جراي. ومع ذلك ، أشار وليامز إلى أن ضعف الحكم (في حد ذاته) ليس جريمة جنائية ، وفشل الادعاء في إثبات الجانب الجنائي للقضية: أن جودسون أضر غراي عمداً. ما هو أكثر من ذلك ، فشل الادعاء في إثبات الإهمال.

لكن البعض ، مثل ديفيد ياروس ، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة بالتيمور ، عرف منذ البداية أن التهم الموجهة ضد جودسون سيكون من الصعب إثباتها. في مقابلة مع المحيط الأطلسي في وقت سابق من هذا الشهر ، أوضح ياروس بالضبط ما هو "قتل القلب الفاسد":

اتهم الضابط غودسون بالقتل بمرض القلب في حالة تبدو في ظاهرها أشبه بالإهمال ، في حين يقول القتل بالصدمة القلبية إن الأفراد أظهروا مثل هذا التجاهل الوحشي والمتهور للحياة البشرية مما يرقى إلى حد الخبث.

وكان جاروس على حق ، حيث واجه الادعاء صعوبات في وقت مبكر ، وكما قال وليامز اليوم ، فشل المدعون العامون في إثبات نظرياتهم حول "الركوب الصعب" ، مضيفين "لا يمكن للمحكمة ببساطة أن تدع الأمور تتحدث عن نفسها".

لا يزال أربعة من زملاء جودسون يواجهون تهماً مختلفة ، ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة التالية لللفتنانت براين رايس في 7 يوليو.

هل يمكن إعادة محاولة قيصر جودسون؟ يقول البعض إن الحكم جاء من نظام متحيز

اختيار المحرر