عندما يؤدي دونالد ترامب اليمين الدستورية كرئيس جديد للولايات المتحدة في يناير ، استمع إلى حفل التسليم "Hail to the Chief" في يوم الافتتاح. عادةً ما تكون هذه الإيماءة الرسمية لحرمة المكتب ، بمثابة النشيد الرئاسي في العام المقبل بمثابة موت الموت لاستقلالية المرأة الجسدية والحصول على رعاية صحية إنجابية عالية الجودة وبأسعار معقولة. هذا على الأرجح هو الحال ، على الأقل ، لأن ترامب مؤهل الآن لإلغاء قضية رو ضد ويد ، قرار المحكمة العليا لعام 1973 الذي يضمن حق المرأة في اختيار ما إذا كانت ستنهي حملها من عدمه - وقد تعهد بالفعل بالمشاركة في السياسة المناورات اللازمة لإلغاء هذا الحق الأساسي.
عندما استقبل المحافظون المؤيدون للإنقاذ صعود ترامب المحتوم إلى قمة البطاقة الرئاسية للحزب الجمهوري بتشكيكه في تفانيه في قضية مكافحة الإجهاض ، وهي ركيزة أساسية في برنامج الحزب الجمهوري ، سعى إلى تعزيز رصيده في الشارع. وقد فعل ذلك ، ووعد بتعيين قضاة بالمحكمة العليا يدعمون أجندة مناهضة للاختيار. وكان قد أعلن بالفعل بلا خجل عن نيته حرمان منظمة الأبوة المخططة من الأموال الفيدرالية ، على الرغم من الاعتراف بالخدمات الصحية الحيوية التي تقدمها المنظمات غير الربحية إلى "ملايين وملايين النساء" في جميع أنحاء البلاد.
والأخبار المؤلمة التي تدافع عن المدافعين والمدافعين عن حق المرأة في اختيار ما يجب فعله بجسدها هي أن المناخ السياسي قد حان لكي يبدأ ترامب العمل بسرعة على ذلك عندما يتولى دور القائد الأعلى.
تهيمن الأغلبية الجمهورية على مجلسي النواب والشيوخ ، وسيملأ الرئيس المنتخب حديثاً المقعد الفارغ في المحكمة العليا التي خلفها وفاة القاضي أنتونين سكاليا في وقت سابق من هذا العام كواحدة من أولى أعماله في منصبه. ولأن ثلاثة من القضاة الحاليين بالمحكمة يبلغون 78 عامًا أو أكبر (العدالة الليبرالية الشهيرة وبطل حقوق المرأة Ruth Bader Ginsburg يبلغ الآن 83 عامًا) ، فهناك فرصة حقيقية جدًا لأن تتاح لـ Trump الفرصة لإعادة تشكيل المحكمة تمامًا خلال فترة ولايته في البيت الابيض.
إذا رشح قاضًا محافظًا واحدًا ليحل محله واحد فقط من هؤلاء القضاة الثلاثة الذين يميلون إلى اليسار ، فإن التركيبة الحالية للمحكمة تعني أنه يمكن أن ينشئ ائتلافًا يتكون من خمسة إلى أربعة أشخاص يصوتون لإلغاء قضية رو ضد وايد وإعادة الحبس الاحتياطي. قضية الإجهاض ذات الأهمية العاجلة التي يتعين على كل دولة على حدة البت فيها ، كما كتب ديفيد س. كوهين أستاذ القانون بجامعة دريكسيل لصالح ThinkProgress.
حتى أن هناك مشكلة محددة في الكفاح ضد عمليات الإجهاض الآمنة والقانونية التي يمكن أن تحدد مسألة الوصول إلى الإجهاض أمام المحكمة التي قد تكون غير مقبولة للحجج لصالح المرأة التي لديها الحق في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية لأنفسها. وفقًا للعالم ، من المحتمل أن يوقع ترامب على مشروع قانون يسمى "قانون حماية الأطفال غير المتمكنين من المواليد" ، والذي من شأنه أن يحدد الإطار الزمني لعمليات الإجهاض في 22 أسبوعًا فقط من الحمل - وسيتعين على مقدمي الإجهاض الذهاب إلى المحكمة للطعن في هذا الفصل التعسفي. من هناك ، يمكن أن تنتهي القضية الخلافية أمام المحكمة العليا ، وخلال إدارة ترامب وخارجها ، يمكن أن يعني ذلك نهاية رو.
حقيقة أن ترامب وزميله في الترشح ، مايك بينس الصليبي لتنظيم الأسرة ، يمكن أن تعيد عقارب الساعة إلى الوراء عن التقدم الذي دام 40 عامًا محبط بالنسبة لأولئك الذين ناضلوا من أجل عمليات الإجهاض الآمنة والقانونية - والحصول على الرعاية الصحية العادلة للمرأة بشكل عام. يخطط ترامب لمحاولة إلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة للرئيس أوباما ، وهي خطوة من شأنها أن تمحو الوصول إلى وسائل منع الحمل بدون تكلفة ، والتي كفلتها ، وكذلك الرعاية الوقائية التي قدمتها لملايين النساء اللائي كان من الممكن أن يرحلن دون ذلك..
كان فوز ترامب في هذه الانتخابات مروعًا بالنسبة للكثيرين. نظرًا لأن قدرته ودوافعه الواضحة لإلغاء قضية Roe v. Wade والتخلص من أوجه التقدم الأخرى التي حققتها النساء ، فإن الضربات ستستمر في الظهور.
