عندما فاز دونالد ترامب رسمياً بالرئاسة ليلة الثلاثاء ، كان الفكر الأول للعديد من الأميركيين "كيف انتهى بنا المطاف هنا وكيف نخرج أنفسنا من هذا؟" هزيمة كلينتون مدمرة ، ليس فقط لأنصارها الأكثر قسوة ، ولكن بالنسبة للكثيرين في فصيل #NeverTrump - الجمهوري والديموقراطي - الذين أرادوا التأكد من أن المرشحة لن تحصل على يديه على أعلى منصب في البلاد. أصبح هذا السيناريو الكابوس صحيحًا هذا الأسبوع ، عندما صعد رسميًا أحد أكثر المرشحين الذين اعتمدوا على كراهية الأجانب ، وخوفهم من الدعوى ، وادعاءات إجراء انتخابات مزورة (من المضحك كيف أصبحت الانتخابات مزورة فجأة بعد فوز ترامب). مواقف قوية في العالم. حقيقة رئاسة ترامب هنا ، وهي مرعبة. وعلى الرغم من أن الكثيرين يشعرون أنه سيكون من الرائع إذا كان هناك عريضة قد تؤدي إلى استبعاد ترامب من منصبه ، وهذا أمر محزن بالنسبة لهم ، فإنه أمر غير ممكن.
في السنوات الثماني التي انقضت منذ انتخاب الرئيس أوباما ، تم تقديم عدد لا يحصى من الالتماسات لإخراجه من منصبه. بالنسبة للعديد من الجمهوريين اليمينيين المتطرفين ، كان أوباما نقيضًا دقيقًا لما يجب أن يكون عليه الرئيس. على الرغم من الجهود العديدة التي بذلت لبدء التماسات لإنهاء فترة رئاسته ، لا يزال أوباما قائماً ولم يتبق سوى أسابيع قليلة في ولايته الثانية. منذ أن تغلب ترامب على كلينتون يوم الثلاثاء ، كانت هناك بالفعل حركات مماثلة لإخراج رئاسته من أي وقت مضى. إلا أن حقيقة الأمر هي أن دستور الولايات المتحدة لا يشكل سابقة تسمح بإقالة الرئيس الحالي. الاستثناء الوحيد ، بالطبع ، هو الإقالة.
في الوقت الحالي ، قد يفكر البعض في "حسنًا ، رائع ، دعنا نتهم بترامب". الأمر ليس بهذه السهولة. تقتصر المساءلة على حالات "الجرائم العالية والجنح" التي يرتكبها رئيس حالي - لذلك ما لم يقم ترامب بهذا النشاط وإلى أن ينفذ ترامب هذا الأمر.
لم يكن هناك سوى رئيسين في تاريخ الولايات المتحدة تم عزلهما بنجاح من قبل مجلس النواب. تولى أندرو جونسون ، الرئيس السابع عشر للولايات المتحدة ، مهام منصبه بعد اغتيال أبراهام لنكولن وعُزل من منصبه في 24 فبراير 1868. والرئيس التالي الذي سيتم عزله كان بيل كلينتون في عام 1998 ، لذلك فإن القول بأن الإقالة أمر نادر الحدوث هو تقدير. تم تبرئة كل من كلينتون وجونسون من قبل مجلس الشيوخ أيضًا ، مما يجعل استقالة ترامب تبدو غير مرجحة أكثر في هذه المرحلة الزمنية. كما واجه الرئيس ريتشارد نيكسون تهمة عزله في أعقاب فضيحة ووترغيت ، لكنه استقال قبل أن تؤتي ثمارها.
واقع وضعنا الحالي هو أن الالتماسات لا يمكن أن تؤدي إلا إلى استدعاء انتخابات على مستوى الولاية وليس على المستوى الاتحادي. هناك 19 ولاية استدعت المسؤولين المنتخبين على مستوى الولاية والمستوى المحلي. على الرغم من عدم وجود آلية حالية منصوص عليها في دستور الولايات المتحدة تسمح باستدعاء الرئيس الحالي من خلال تصويت شعبي ، فمن الواضح أن هناك مستوى من الدعم لعمليات الاستدعاء الفيدرالية إذا عمل المواطنون غير السعداء على إنشاء التماسات لإقالة الرؤساء من مناصبهم.
أذكر داعية باري كروش وثيقة بعنوان دستور القرن الحادي والعشرين ، حيث وضع خطة لكيفية عمل استدعاء الرئيس. يعتقد كروش أن السؤال "هل يجب تذكير الرئيس؟" يجب أن يظهر في الاقتراع العام في الانتخابات إذا كان عدد الأميركيين غير راضٍ عن أداء رئيسهم في السلطة. إذا قرر غالبية الناخبين استدعاء الرئيس ، فسيصعد نائب الرئيس إلى المكتب البيضاوي.
من المؤكد أن خطة كروش تبدو جذابة في هذه اللحظة من الزمن - عندما يكون الأمريكيون قد انتخبوا بطريقة أو بأخرى المرشح الأكثر إثارة للخلاف في تاريخ أمتنا - ولكن لديها أيضًا القدرة على وضع سابقة يمكن أن تضر بلدنا على المدى الطويل. أجرى معهد السياسة بجامعة هارفارد دراسة استقصائية في عام 2013 أن 52 في المائة من الشباب الأميركيين ، الذين صوت الكثيرون منهم لصالح انتخاب أوباما ، كان سيصوتوا لاستعادة أوباما في وقت إجراء الاستطلاع. يعتقد العديد من المؤرخين أنه سيتم تذكر أوباما باعتباره واحداً من أعظم رئيس لم تشهده بلادنا على الإطلاق ، ولكن كانت هناك فترة زمنية كان فيها الأمريكيون سيصوتون لاستعادة تصويتهم لصالحه أيضًا.
اتضح أنه لا يوجد حل بسيط لتغيير نتيجة هذه الانتخابات. لا توجد عريضة سحرية يمكن للأمريكيين توقيعها لإزالة ترامب من منصبه. سيتعين على الأشخاص غير الراضين بيننا ببساطة العمل الجاد والاستمرار في التصويت في انتخابات الولاية والانتخابات المحلية للحفاظ على الموظفين العموميين الذين يتسمون بروح من الرأفة والرحمة والأذكياء الذين يقدرون ويدعمون النظام الأمريكي للضوابط والتوازنات في المنصب. ربما يكون هذا هو أفضل حل للتصدي وربما للحد من الأضرار التي قد يسببها ترامب كرئيس.
