في أواخر الأسبوع الماضي ، بدأت المرشحة الرئاسية لحزب الخضر جيل شتاين إعادة فرز الأصوات في ولاية ويسكونسن ، وتعهدت بالقيام بنفس الشيء في ولايتي ميتشجان وبنسلفانيا الأخرى للتأكد من عدم إجراء انتخابات في هذه الولايات الثلاث. هل يمكن لإعادة فرز الأصوات تغيير نتيجة الانتخابات؟ إذا كان التاريخ هو أي دليل ، فمن غير المرجح أن يتعرض انتخاب دونالد ترامب للخطر. لكن هذا لا يعني أن فكرة انتخابه كونه خطأ فادحاً لا تجذب الكثير من الأميركيين.
بدأت حملة شتاين لجمع الأموال لتمويل إعادة فرز الأصوات بهدف 2.5 مليون دولار ، وبدأت التبرعات تتدفق ، وفقًا لـ NPR. بحلول يوم الجمعة ، ارتفع الهدف إلى 7 ملايين دولار. وفقًا لموقع جيل شتاين لجمع التبرعات ، جمعت الحملة حتى صباح يوم الاثنين أكثر من 6.2 مليون دولار.
تقول صفحة جمع التبرعات عن هذا الجهد: "الأموال التي تم جمعها تتجه نحو جهود إعادة فرز الأصوات في ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا". "نأمل أن نقوم بإعادة فرز الأصوات في الولايات الثلاث. إذا جمعنا أموالًا كافية فقط لولايتين ، فسوف نطلب إعادة فرز الأصوات في ولايتين. إذا جمعنا ما يكفي من المال لواحدة ، فسوف نطلب إعادة فرز الأصوات في ولاية واحدة."
ولكن على الرغم من كل الأموال والإثارة التي تحيط بجهود إعادة فرز الأصوات التي قام بها شتاين ، لا يبدو الخبراء متفائلين بشكل كبير بأن إعادة فرز الأصوات ستؤدي إلى تأجيل ما يكفي من الأصوات لتغيير نتيجة الانتخابات وجعل وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون رئيسًا منتخبًا.
قال شتاين ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، إن محاولة إعادة فرز الأصوات هذه لا تتعلق بانتخاب كلينتون. وقالت شتاين في مقابلة مع RT ، وفقا لصحيفة واشنطن بوست ، إنها تشعر بالقلق من أن آلات التصويت قد تم اختراقها أو العبث بها.
وقال شتاين لـ RT ، وهو منفذ إعلامي روسي تديره الحكومة الروسية: "نحتاج إلى نظام تصويت يتيح لنا تقديم قيمنا للتصويت" ، ويبدو أنه خيار غريب بالنظر إلى اتهام الحكومة الروسية بالقرصنة كوسيلة للتدخل مع الانتخابات الأمريكية ، وفقا لصحيفة واشنطن بوست. "لقد كانت هذه انتخابات مليئة بالاختراق. لدينا آلات تصويت صديقة للغاية للاختراق في الانتخابات التي كانت مثيرة للجدل للغاية."
لكن واشنطن بوست ذكرت أنه من غير المحتمل أن تكون آلات الاقتراع هذه قد تعرضت للاختراق ، وحتى لو كانت كذلك ، فإن عملية إعادة الفرز نفسها لن تثبت هذه الحقيقة.
وفقًا لـ FiveThirtyEight ، لا تعد الأصوات التي تم تغييرها تاريخيًا من الأصوات كافية للتأثير على أي انتخابات. أفاد FiveThirtyEight أن متوسط التأرجح لجميع الأصوات التي تم فرزها على مستوى الولاية ما بين عامي 2000 و 2015 كان 0.2 في المائة فقط ، وربما يكون ذلك كافياً لقلب ميشيغان إلى عمود كلينتون ، لكن ليس بما يكفي لتغيير نتيجة الهيئة الانتخابية.
في ولاية ويسكونسن ، على سبيل المثال ، حيث يجري بالفعل إعادة فرز الأصوات ، فاز ترامب بأكثر من 27000 صوتًا ، وفقًا لصحيفة الغارديان ، بهامش نسبته 0.7 في المائة. أضافت صحيفة الجارديان أن ترامب فاز على كلينتون بنسبة 0.3 في المئة في ميشيغان و 1.2 في المئة في ولاية بنسلفانيا ، وكل ذلك خارج متوسط المكاسب التي بلغت 0.2 في المئة على مدى السنوات ال 15 الماضية من عمليات إعادة الفرز ، مما يجعل من غير المرجح أن يكون لإعادة فرز الأصوات أي تأثير حقيقي على الانتخابات.
تتصدر كلينتون حاليًا الأصوات الشعبية بحوالي مليوني صوت ، وفقًا لموقع NJ.com.
أعلنت حملة كلينتون أنه على الرغم من أن التحقيقات الخاصة بها لا تشير إلى أي خطأ في التصويت ، إلا أنها ستشارك في جهود إعادة فرز الأصوات التي قام بها شتاين. كتب مارك إلياس ، محامي حملة كلينتون في بيان نُشر على موقع ميديوم يوم السبت ، وفقًا للأم جونز:
نظرًا لأننا لم نكتشف أي دليل عملي على القرصنة أو المحاولات الخارجية لتغيير تقنية التصويت ، لم نخطط لممارسة هذا الخيار بأنفسنا ، ولكن الآن وقد بدأت عملية إعادة فرز الأصوات في ولاية ويسكونسن ، نعتزم المشاركة لضمان عملية العائدات بطريقة عادلة لجميع الأطراف.
ترامب ، من جانبه ، اتخذ نهجا مختلفا لأخبار إعادة فرز الأصوات: انتقد على التغريد خلال عطلة نهاية الأسبوع عيد الشكر.
تكهن البعض ، وفقًا لـ NBC News ، بأن رد فعل ترامب الغاضب على أخبار إعادة الفرز يهدف إلى صرف الانتباه عن تقارير حول تضارب المصالح بين الرئيس المنتخب المنتخب حول العالم. لأنه استنادًا إلى رأي الخبراء ، من غير المحتمل أن يغير جهد إعادة فرز الأصوات نتيجة الانتخابات ، وسيصبح دونالد ترامب الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة.
