لفتت دراسة نشرتها ألكسندرا برودسكي في كلية الحقوق بجامعة ييل الأسبوع الماضي الانتباه إلى اتجاه مقلق يسمى "التخفي". يتم إعطاء مصطلح "التخفي" لممارسة إزالة الواقي الذكري غير الضميري أثناء الجماع. على الرغم من أنه يبدو عملاً واضحًا للعنف الجنسي ، إلا أن تصنيفه على هذا النحو وتحقيق العدالة للضحايا أثبت أنه معقد - وهذا هو السبب في أن أبحاث برودسكي مهمة للغاية. عدد القضايا المعروضة على المحاكم حول "التخفي" قليلة ، لكن قد يكون هناك المزيد الآن بعد أن يتم الحديث عنها بشكل أكثر صراحة.
نُشرت دراسة برودسكي بعنوان "RAPE-ADJACENT": تخيل ردود الفعل القانونية على إزالة الواقي الذكري اللاإنساني في 20 أبريل / نيسان في مجلة Columbia Journal of Gender and Law ، واستحوذت على الإنترنت على الفور تقريبًا. بالنسبة لأولئك الذين لم يسمعوا قط مصطلح "التخفي" من قبل ، كانت أبحاث برودسكي مقلقة. بالنسبة لأولئك الذين عانوا من ذلك - ثم تصارعوا فيما يعنيه أن يكون شيء ما "مجاورًا للاغتصاب" - فقد كان نوعًا من التحقق من الصحة الشنيع. كما تشير Brodsky في مقدمة ورقتها ، فإن التخفي ممارسة معروفة (خاصة في أجزاء معينة من الإنترنت) ، ومع ذلك هناك نقص واضح في الاعتراف القانوني والسوابق.
لا يعتبر فعل إزالة الواقي الذكري أثناء الاتصال الجنسي دون علم شريكه انتهاكًا عنيفًا فحسب ، بل يفتح كلا الشريكين للمخاطر الصحية والعواقب - الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والحمل بينهم. واحدة من الحجج الرئيسية برودسكي من وجهة نظر قانونية هي أن فعل التخفي ينتهك الموافقة. حتى إذا كانت العلاقة الجنسية لا تشكل أي خطر للحمل ، كما في حالة الأزواج من نفس الجنس ، أو إذا كان أي من الزوجين مصابًا بالأمراض المنقولة جنسيًا ، إذا تم إعطاء الموافقة على الاتصال الجنسي مع الواقي الذكري ، وتم إزالة الواقي الذكري دون موافقة ، لا شك فيما إذا كان ذلك يبطل الموافقة على الفعل الجنسي بأكمله. تكشف المجتمعات عبر الإنترنت المكرسة لعملية التخفي أن دوافعها متأصلة في تجاهل تام لسلامة الشريك وتفضيلاته ورفاهيته. بعد أن قيل هذا ، يجب ألا يكون هناك أي شك في نية الحقد المتأصلة في الفعل.
من الضروري تحديد ماهية التخفي من منظور قانوني لتحقيق العدالة للضحايا - لكن السؤال حول ما إذا كان يشكل اغتصابًا لم يكن بالإجابة بالإجماع. أخبرت برودسكي الإندبندنت أنها أرادت إجراء البحث على وجه التحديد لأن هناك الكثير من أعمال العنف الجنسي بدون اسم وبدون تعريف واضح - مما يجعل من الصعب تحديدها ، إن لم يكن من المستحيل ، ناهيك عن المقاضاة.
ومع ذلك ، في يناير من هذا العام ، قررت محكمة في سويسرا أن إزالة الواقي الذكري دون موافقة أثناء الجماع يشكل اغتصابًا. القضية - الأولى من نوعها في سويسرا وأماكن أخرى - تتعلق بامرأة ورجل التقيا في Tinder. قالت المرأة إنها أدركت بعد الجماع مع الرجل أنه أزال الواقي الذكري دون موافقتها ، وأنه لو علمت أن هذا هو نيته ، فلن توافق أبدًا على ممارسة الجنس.
في حين كان هناك الكثير من الغضب على الإنترنت منذ نشر ورقة برودسكي ، ما إذا كان سيؤدي إلى تغييرات في نظام المحاكم في الولايات المتحدة مماثلة لتلك التي قدمت سويسرا لا يزال يتعين رؤيته. إن ورقة برودسكي في مجملها بمثابة نقطة انطلاق حيوية للدفاع عن الضحايا ، وفي نهاية المطاف ، الإصلاح الاجتماعي والقضائي الذي تمس الحاجة إليه.
