على الرغم من أنه كان من المنطقي تمامًا أن يطلب ديفيد هوغ ، كبير ثانوية مارجوري ستونيمان دوغلاس وزملاءه الناجين ، الخصوصية بعد إطلاق النار الجماعي يوم 14 فبراير والذي خلف 17 قتيلًا ، بدلاً من ذلك ، فعلوا العكس تمامًا. منذ ذلك الحين كانت المجموعة الشجاعة تقود حركة قوية لتشريعات سلامة السلاح ، ولم تتراجع رغم الكثير من الانتقادات القاسية واليمينية. على Twitter الأربعاء ، على سبيل المثال ، سخرت لورا إنغراهام ، مذيعة قناة فوكس نيوز ، من هوج على ما يبدو فيما يتعلق برفض قبول كليته ، وعلى الرغم من أنها استرجعت التعليق في وقت لاحق بسبب رد الفعل العكسي ، فإن رد ديفيد هوج على اعتذار لورا إنغراهام لا يظن أنها بالتأكيد كان صادقا.
بعد يوم واحد من إرسال تغريدة أولية لها ، انتقلت إنغراهام إلى Twitter مرة أخرى وكتبت ، "أعتذر عن أي اضطراب أو أذى بتغريدتي أو أي من الضحايا الشجعان في Parkland." ولكن عندما سأل كيري ساندرز ، من شبكة إن بي سي نيوز ، هوغ في وقت لاحق من ذلك اليوم عما إذا كان قد قبل اعتذار إنغراهام ، قال إنه لا يفعل ذلك ، مضيفًا "إنها تهتم فقط بجيبها ، وهذا أمر محزن". يوم الجمعة ، رددت هوج هذه المشاعر في مقابلة منفصلة مع أليسن كاميروتا من سي إن إن ، وقالت: "إنها تعتذر فقط بعد انسحاب ثلث معلناتها".
ظهور هوج كشخصية مركزية في حملة مكافحة العنف المسلح في أعقاب إطلاق النار على بارك لاند قد جعله هدفًا للعديد من الذين يرغبون في إثارة مشكلة مع الحركة. على الرغم من حقيقة أن أياً من الناجين لم يطلب أن يوضع في هذا المنصب ، وعلى الرغم من حقيقة أنهم جميعًا عانوا من تجربة مؤلمة بشكل لا يصدق قبل أقل من شهرين ، فقد انتقد العديد من منتقديهم وسائل التواصل الاجتماعي بسبب ما يعتبرونه هجوم المجموعة على حقوق التعديل الثاني. ولكن بعد أن أخذت إنغراهام أحدث انتقاد لها في هوغ ، واجهت بعض العواقب الشديدة.
في تغريدة لها ، كتبت إنغراهام ، أن هوج "تم رفضها من قبل أربع كليات" ، و "أقرع من قبل جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس مع 4.1 المعدل العام." ليس واضحًا تمامًا ما علاقة تغريدة إنغراهام فعليًا بعنف الأسلحة النارية (ربما أن المعدل التراكمي الخاص بهوج هو أقل من الكمال يعني أنه يجب أن يكون غير مؤهل من الحصول على رأي ، على الرغم من أنه حرفيًا هو الذي عاش خلال إطلاق نار في مدرسة جماعية؟) ، لكنه بالتأكيد جعل موجات على تويتر. بدلاً من الدفاع عن نفسه ، اتخذ هوغ مقاربة مختلفة ، ودعا إلى مقاطعة الشركات التي ترعى حاليًا معرض إنغراهام.
نجحت هذه الخطوة: وفقًا لـ NBC News ، قام عدد من المعلنين بسحب إعلاناتهم ، بما في ذلك TripAdvisor و Expedia و Hulu و Johnson & Johnson و Wayfair و Nestlé و Nutrish. وبقدر ما لم يكن هوغ متأثرًا باعتذار إنغراهام ، فقد كان سعيدًا جدًا لأن الضغط العام على معلني إنغراهام قد نجح. وقال لشبكة CNN ،
أعتقد أنه أمر رائع أن تقف الشركات الأمريكية معي وبقية أصدقائي. لأنه عندما تصادف أحدنا ، سواء كان ذلك أنا أو أي شخص آخر ، فأنت تهاجمنا جميعًا. وأعتقد أنه من المهم أن نقف معًا كأمريكيين وأفراد مدنيين على حد سواء لاتخاذ إجراءات ضد هؤلاء الناس وإظهار أنهم لا يستطيعون الدفع بنا ، خاصة عندما يكون كل ما نحاول القيام به هنا هو إنقاذ الأرواح.
مما لا يثير الدهشة ، أن عددًا من أنصار إنغراهام ما زالوا يقفون بجانبها ، وجادلوا بأنها لم يكن عليها أن تعتذر على الإطلاق. لكن شانون كولتر ، المؤسس المشارك لحركة #GrabYourWallet ، أخبر الواشنطن بوست أن فعالية مقاطعة Hogg's Ingraham أثبتت التأثير القوي الذي يمكن أن تحدثه الضغوط العامة على الشركات. شرحت ،
لدى Corporate America دورًا إيجابيًا حقًا في منع هذا النوع من المضايقات المستهدفة. انها ليست مجرد سقسقة واحدة. إنها إشارة إلى جمهورها الكبير أنه لا بأس بذلك. خاصة عندما يتعلق الأمر بالقاصرين ، أعتقد أن هناك خطًا يمكن للشركات أن ترسمه على ما يبدو أن والدا لورا إنغراهام لم يرسما.
أما بالنسبة لرفض كلية هوغ ، فربما لن يضطر إلى القلق بشأنها. على الرغم من أنه اعترف لـ NBC News بأنه "من المؤلم أن يتم رفضه من الكلية ،" فقد تم قبول Hogg أيضًا بالفعل إلى Cal Poly San Luis Obispo ، وجامعة ولاية كاليفورنيا سان ماركوس (CSUSM) وجامعة فلوريدا أتلانتيك - وعلى ضوء ذلك لدفاعه المثير للإعجاب والقيادة ، من الممكن أيضًا أن يستأنف رفضه إذا أراد ذلك.
كما أوضحت إليزابيث لاسكالا مستشارة القبول في الكلية المستقلة لشبكة أن بي سي نيوز ، فإن هوغ كان بإمكانه دائمًا استخدام نشاطه لإظهار الكليات التي رفضت أنه "أكثر نشاطًا وأكثر قدرة على اتخاذ قرارات مهمة حول كيفية استخدام وقته وكيف يقود زملائه. " لأنه ، دعنا نواجه الأمر ، أن تكون قادراً على المساعدة في قيادة حركة وطنية ضد عنف الأسلحة النارية أكثر إثارة للإعجاب من مجرد الحصول على درجات جيدة.
على أية حال ، يبدو من الآمن جدًا أن نقول إن لدى Hogg في الوقت الحالي أشياء أكثر أهمية تهمه ، وأن المساهمة التي يقدمها هي أكثر قيمة بكثير من كونه مجرد شيء يمكنه استخدامه للدخول إلى الجامعة. من خلال الوقوف على ما يؤمن به ، فإنه يساعد أيضًا في إظهار الجيل القادم من الناخبين أنه من المهم التحدث عن القضايا التي تؤثر عليهم. وإذا كان تأثيره حتى الآن هو أي مؤشر ، فإن عمل هوغ وزملاؤه على الأرجح سيحدثون فرقًا كبيرًا في نتائج الانتخابات المستقبلية أيضًا.
