بالنسبة للجزء الأكبر ، ضمان رعاية الأطفال أمر يمكن أن يتفق عليه الجمهوريون والديمقراطيون. على جانبي الممر ، من الخطابة الشائعة أن أطفال هذا البلد مهم ، ويجب أن يكونوا أولوية. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تتخذ هذه المواقف وجهة نظر أكثر هشاشة ، وعندما يتعلق الأمر بدعم الطفل ورفاهيته ، يميل المشرعون الجمهوريون إلى اتخاذ إجراءات تخطئ في الجانب الأكثر تطرفًا من الأشياء. تعتبر ولاية ويسكونسن مثالًا خطيرًا على ذلك ، حيث أن فاتورة "Deadbeat Parents" المقترحة حديثًا أكثر ضررًا مما قد يشير إليه النص.
يصف مشروع القانون الجديد ، مشروع قانون الجمعية 57 ، في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن ، نفسه بأنه "يحظر على بعض الأفراد والآباء الذين يرفضون التعاون في تحديد أبوة طفل أو إنشاء أو إنفاذ أمر إعالة الطفل من أن يكونوا مؤهلين للحصول على مزايا FoodShare ". في الواقع ، الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك كله.
بشكل أساسي ، يمنع مشروع القانون الوصول إلى قسائم الطعام للآباء والأمهات الذين ينكرون الأبوة أو يتأخرون عن إعالة الطفل لأكثر من ثلاثة أشهر. وفي حين أن مفهوم تشجيع الآباء على تحمل المسؤولية عن أطفالهم - خاصة عندما يقع على عاتق الأم القيام بذلك - مفهوم جميل من الناحية النظرية ، فإن تنفيذ مشروع القانون الجديد المقترح من المحتمل أن يسبب أعدادًا أكبر من سكان ويسكونسن الفقراء ، إلى جانب مع تداعيات الضارة الأخرى.
قام النائب جو سانفيليبو والسناتور كريس كابينغا بتأليف مشروع القانون الذي تم تقديمه مرة أخرى في فبراير في المجلس التشريعي لولاية ويسكونسن. وتصف Sanfelippo التشريع بأنه نوع من بوليصة التأمين للوالدين المهووسين بأن يضطروا للتكثيف. وقال "إن مشروع القانون هذا يضمن أن يقف شخص ما ورائي قائلاً" لقد أحضرت طفلاً إلى هذا العالم ، فأنت بحاجة إلى تحمل مسؤوليتك في رعاية ذلك الطفل "، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس.
وعلى الرغم من إعفاء الآباء الذين وضعوا خطة دفع من نوع ما مع الدولة من مشروع القانون الجديد ، إلا أنه لا يزال من الصعب فهم الأسباب الكامنة وراء مثل هذه الإجراءات الصارمة. من الناحية المنطقية ، فإن عزل شخص في حاجة إلى المساعدة الفيدرالية بأي شكل من الأشكال لا يؤدي إلا إلى زيادة التوتر والمساهمة في وباء الفقر في أمريكا.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تكليف مشروع القانون هذا بالقانون سيكلف حوالي 412500 دولار ، وفقًا لوزارة شؤون الأطفال والأسر بالولاية ، وهو رقم يثير التساؤل حول ما إذا كان هذا التشريع سيوفر المال بالفعل أم سيجمع العائلات أكثر.
مشروع القانون هو حاليا معارضة من عدة مجموعات في ولاية ويسكونسن ، وكان يخضع لجلسة استماع علنية الثلاثاء. ومع ذلك ، لا يزال يتحرك إلى الأمام ويحظى بدعم من منظمة العمل الأسري في ويسكونسن ، لذلك يمكن إصدار قانون إذا لم يتم اتخاذ المزيد من الإجراءات ضده.
أوضحت إحدى المنظمات التي عارضت مشروع القانون بصوت عالٍ ، وهي فرقة عمل الجوع ، لرومبير الأثر السلبي لهذا التشريع على سكان ويسكونسن. وفقًا للمديرة التنفيذية شيري تاسلر ،
الجوع لا يحفز الناس على أن يكونوا آباء أفضل. AB57 هو مشروع قانون عقابي من شأنه أن يضر الأطفال من خلال التخلص من القدرة الشرائية للوالدين. AB57 مكررة. هناك بالفعل وكالات إنفاذ لدعم الطفل مزودة بالموظفين في جميع أنحاء الولاية تعمل مع الوالدين لضمان دعم الطفل حسب الطلب. توفر هذه الوكالات أيضًا الدعم الذي تحتاجه الأسر خلال فترات الاضطرابات المالية وتسامحها وتعديلها أثناء أزمة البطالة. AB57 بأتمتة العملية ، بمثابة شرطي روبو إزالة السيطرة المحلية من هذه الوكالات. AB57 باهظ الثمن ، يكلف دافعي الضرائب 1.3 مليون دولار إضافية. AB57 أمر سيء للأطفال والعائلات ودافعي الضرائب.
في النهاية ، فإن المفهوم المهين للآباء "المهووسين" عمومًا هو موضوع لزج بحد ذاته. كما أوضح جوزيف كورديل من هافينغتون بوست في فبراير ،
معظم الآباء الذين تم جمعهم في الوقت الذي لا يكون فيه الوحوش أبوين غير راغبين في إعالة أطفالهم - فهم ببساطة غير قادرين على تحمل نفقات إعالة الطفل. عندما يعزى 66 في المائة من جميع إعانات الطفل التي لم يدفعها الآباء إلى عدم القدرة على الحصول على المال ، فإن استدعاء جميع الآباء الذين يفوتون الدفعات "ضربات قاتلة" هو أمر كبير للغاية.
مهما كانت مشاعرك تجاه ما يسمى بالآباء "المهووسين" (وهو مصطلح مهين) ، أو إعالة الطفل ، أو الأبوة والأمومة بشكل عام ، فاحرص على الانتقال إلى الاستنتاجات بسرعة كبيرة بشأن هذا القانون. لأنه إذا تم تمريره ، فقد يؤدي إلى بعض العواقب الرئيسية.
