على الرغم من أن إعصار هارفي لا يزال يؤثر على تكساس وأجزاء من لويزيانا ، إلا أن العلماء يحاولون بالفعل معرفة ما الذي جعل العاصفة قوية للغاية في المقام الأول. مثلما سأل الباحثون في الماضي بعد الطقس الكارثي ، يرغب الكثيرون في معرفة ما إذا كان تغير المناخ قد جعل إعصار هارفي أسوأ أم لا. إنه سؤال جيد ، خاصة بالنظر إلى حقيقة أن هارفي حوم لعدة أيام ، مما تسبب في أضرار أكثر بكثير من العاصفة المتحركة. ومع ذلك ، لا يزال العلماء غير متأكدين من أنهم سوف يتمكنون من الإجابة على السؤال بشكل صحيح. لكنهم يعملون بجد لمعرفة ما هي الاحتمالات.
في كثير من الأحيان بعد العواصف الضخمة مثل ساندي وكاترينا ، تنطلق وسائل الإعلام في هياج يسألون عما إذا كان تغير المناخ قد تسبب في سوء الأحوال الجوية. ولكن هذا ليس ما ينبغي أن يطلبه العلماء ، حيث كانت هناك أعاصير وعواصف استوائية ضخمة منذ قرون ، أيضًا - قبل أن يلحق البشر الضرر بالبيئة. أفضل طريقة للحصول على بعض الإجابات حول التنبؤ بالعواصف هي إجراء التجارب ودراسة النماذج التي قد تصل إلى أسفل تأثير التغير المناخي ، إن وجد ، على عواصف مثل هارفي.
لحسن الحظ ، هناك بالفعل بيانات للعمل معها. على سبيل المثال ، أظهرت دراسات مختلفة أن درجات الحرارة الأكثر دفئًا قد تجعل العواصف أقل تواترًا ، ولكنها أكثر كثافة. غاري لاكمان ، أستاذ علوم الغلاف الجوي بجامعة ولاية كارولينا الشمالية ، مكرس لاكتشاف ما يعنيه ذلك ، وفقًا لما ذكره المحيط الأطلسي. للقيام بذلك ، قرر دراسة إعصار ساندي بعد حدوثه في عام 2012. بدلاً من دراسة ما إذا كان تغير المناخ هو سبب العاصفة ، اقترب لاكمان بدلاً من ذلك من بحثه بطرح سؤالين مختلفين بعض الشيء.
الأول هو ما إذا كان لتغير المناخ تأثير على شدة العاصفة ، والثاني هو ما إذا كانت درجات الحرارة الأكثر برودة ستغير أنماط العاصفة. للقيام بذلك ، صنع نماذج من خلال توصيل نفس الظروف الجوية للعاصفة ومحاكاة ما كان ساندي سيفعله في 1880 و 2012 و 2100.
وقال لاكمان في ورقة عام 2015: "الفرق بين نسخة القرن التاسع عشر وساندي الحالي لم يكن بهذا القدر من الأهمية". لكن الإصدار 2100 مختلف تمامًا عن اعتداء عام 2012 على نيويورك ونيوجيرزي وينتهي به المطاف بالسفر إلى الشمال كثيرًا.
لذلك ، باستخدام توقعات الاحترار من الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، ستكون العاصفة في نفس الظروف الجوية في عام 2100 مختلفة اختلافًا كبيرًا عن تلك التي كانت ستحدث في عام 1880 ، أو تلك التي عانى منها الساحل الشرقي في عام 2012. تغير المناخ لن يتسبب في حدوث عواصف في المستقبل ، لكنه سيغير من تأثير هذه العواصف وشدتها.
نفس الشيء سيكون نظريًا بالنسبة للعواصف مثل هارفي ، وربما تكون درجات الحرارة المتغيرة هي السبب في توقفها في جزء من البلاد لعدة أيام متتالية. من المحتمل أن يركض العلماء في هذه اللحظة بالذات حلقات العاصفة ويحاولون معرفة السبب في سلوكها. الإجابة المختصرة هي أنهم لا يعرفون ما إذا كان تغير المناخ قد زاد من سوء هارفي أم لا.
قال لاكمان لـ Business Insider:
لقد حدثت هذه من قبل. سيكون من الصعب للغاية القول بأن هارفي توقف بسبب تغير المناخ. سيكون من الصعب على الإطلاق حل هذا الأمر.
ولكن فقط لأنه من الصعب تحديد ما إذا كانت العواصف قد توقفت بسبب تغير المناخ ، هذا لا يعني أن على الباحثين أو المسؤولين الحكوميين والوكالات تجاهلها. وفقًا لأبحاث لاكمان ، تتخذ العواصف مسارات مختلفة حسب درجات الحرارة - وهذا يعني أن المدن والبلدات تحتاج إلى الاستعداد للعواصف المستقبلية.
المدن في سهول الفيضانات ، على سبيل المثال ، يجب أن تتخذ إجراءات الآن لتعزيز البنية التحتية اللازمة للتخفيف من آثار الفيضانات. إذا كانت نماذج Lackmann's Sandy عبارة عن أي مؤشر ، فقد ترغب المناطق غير المعتادة في التعامل مع الأعاصير والعواصف الكبرى في التصالح مع حقيقة أن أنظمة الطقس تتغير مع مرور الوقت.
على الرغم من عدم وجود إجابات محددة حول ما الذي يحدثه التغير المناخي للأعاصير بالضبط ، إلا أن الأدلة تشير حتى الآن إلى أن هناك المزيد من أين جاء الدمار الذي خلفه هارفي.
