في الدقائق التي تلت اندلاع الأخبار ، تم تسريب الإقرار الضريبي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب عام 1040 لعام 2005 إلى وسائل الإعلام ، تساءل الكثيرون على الفور عن من يقف وراء التسرب ، ولماذا حدث التسريب الليلة ، وما الذي كان مخفيًا (إن وجد) داخل النماذج. لكن السؤال الأكثر إلحاحا من تسرب الثلاثاء 14 مارس كان السؤال الذي طرح: هل سرق دونالد ترامب عائداته الضريبية لعام 2005؟ في صور من النموذج "المسرب" 1040 ، والذي تم تسريبه إلى ديفيد كاي جونستون من DCReport.org من مصدر مجهول ، أثارت ختمًا يوضح "نسخة العميل" العديد من الحواجب حول الغرض من "التسريب" المفترض.
هل كانت هذه طريقة لإدارة ترامب ليقول ، مرة وإلى الأبد ، أن ترامب دفع ضرائب في عام 2005؟ هل كان يصرف الانتباه عن القضايا الأخرى؟ أم أن المعلومات تسربت حقًا إلى وسائل الإعلام من شخص ما داخل معسكر ترامب؟ مد يد رومبر إلى الرئيس للتعليق على المزاعم بأنه قد يكون وراء "تسريبه" الممتع ، لكنه لم يسمع في وقت نشره.
كشف بيان صادر عن البيت الأبيض عقب التسرب عن "وسائل غير شريفة" و "يأسها" لتحويل أي قصة غير قصة إلى تصنيفات. تضمن البيان معلومات حول ما دفعه ترامب:
ومع ذلك ، دفع السيد ترامب 38 مليون دولار حتى بعد الأخذ في الاعتبار انخفاض قيمة البناء على نطاق واسع ، على دخل أكثر من 150 مليون دولار ، وكذلك دفع عشرات الملايين من الدولارات كضرائب أخرى مثل المبيعات والضرائب غير المباشرة وضرائب العمل وهذه العودة المنشورة بطريقة غير قانونية تثبت ذلك.
ولكن بصراحة ، لا يقوم Twitter بشرائه بالكامل.
مع استمرار عرض التفاصيل ، من المهم الإشارة إلى أن Rachel Maddow استخدمت النافذة الرقيقة في بداية برنامجها للاستمتاع بأهمية إتاحة مثل هذه المعلومات للجمهور. في حين شعر الكثيرون أنها "ضاعت" فرصتها لكسر القصة (في الوقت الذي استغرقها الأمر لتعليق الأعمال الورقية التي تؤكد أنها ، في الواقع ، لديها القصة ، فإن CNN و TheDailyBeast.com قد سربتا المعلومات عبر الإنترنت أيضًا) ، استخدمت Maddow الافتتاحية لبرنامجها لتثقيف قرائها وإعلامهم بها - وهي شريحة تستحق المشاهدة والهضم والمراقبة مرة أخرى:
ما فعلته Maddow مع نافذة الوقت الذي قدمت لها هو أمر من المحتمل ألا ينسى في أي وقت قريب لأنه يلقي ضوءًا ساطعًا على مدى مدى توفر هذه المعلومات للجمهور الأمريكي. بعد قراءة الرد القاسي من البيت الأبيض على التسرب ، قال مادو:
للسجل ، يمنحنا التعديل الأول الحق في نشر هذه الإرجاع. لم يتم نشرها بشكل غير قانوني. ولا نحن وهمية. قرصة لي! انا حقيقي
وهذه النقطة هي ، واضحة وبسيطة ، وانخفاض هيئة التصنيع العسكري على القصة كلها. بالإضافة إلى القيام بالضبط بما تطلبه الصحافة من صحفييها - التحقق من سلامة القصة والتواصل للحصول على تعليق - توضح مادويد أن إدارة ترامب تعمل بجد لمواجهتها: الحقيقة كانت وستظل وستظل كذلك دائمًا. المطاردة. لم يتغير عمل الصحفيين منذ تولي ترامب البيت الأبيض منذ حوالي شهرين. لقد أصبح هذا العمل بلا كلل ، محبطًا ، ولا يتوقف ، نعم ، لكن مهمة الصحفيين لم تتغير. الهدف هو ، كان ، وسيظل دائمًا هو الحقيقة ، ولأن ترامب قد استخدم العديد من الفعاليات لتسمية الصحفيين والصحافة التي لا يدعمها "التزامًا مزيفًا" بالتزام Maddow بالقصة - والمعلومات التي تخدمها للناس إنه يتضمن على الفور - بمثابة منارة الأمل لأولئك الملتزمين برواية القصص بدقة وصدق.
أكثر من أي شيء آخر ، يعد تعليق Maddow بمثابة تذكير ثابت للعمل قبل كل أمريكي: قد يخبر المخبرون ، ويخدعون ، ويستعيرون ، ويسرقون لوضع المعلومات في المكان الذي يرغبون فيه ، لكن المعلومات تتحدث دائمًا عن نفسها.
ولغة "نسخة العميل" تجعل الجميع يتساءلون عما إذا كانت هذه مجرد شاشة دخان لشيء آخر. الهاء من Trumpcare؟ فرصة لتحريك الصحافة عن ترامب وروسيا؟
كما هو ، لا يوجد تأكيد واضح على سبب أو من أين جاء التسرب. الوعد الوحيد هو أنه عندما يكون هناك دخان ، توجد نيران - وفرص ، هذه مجرد البداية.
