لا شك أن هناك زوبعة من الأخبار منذ فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب في الانتخابات الشهر الماضي. سواء أكانت تعيينات ترامب في مجلس وزرائه أو أخبار عن ثورة محتملة للناخبين ، فإن أخبار الانتخابات لا تزال ملحة. وبما أن يوم الاثنين هو اليوم الذي يدلي فيه الناخبون بأصواتهم ، فإن كثيرين كانوا يراقبون عن كثب لمعرفة ما سيأتي من جهود لتشجيع الناخبين غير المؤمنين. لذلك ، هل أصوات الناخبين غير المؤمنين تحسب؟ على ما يبدو تم رفض البعض.
بالطبع ، كانت هناك جهود كثيرة ، خاصة من القوى المناهضة لترامب ، لتشجيع الناخبين على التصويت ضد ترامب يوم الاثنين. لماذا ا؟ خلاصة الأرقام السريعة: فاز ترامب في الانتخابات بحصوله على 306 من الأصوات الانتخابية ، مقارنة بـ 232. وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون. منذ إعلان المرشح الذي حصل على أغلبية الأصوات الانتخابية ، 270 ، فاز الكثير من المعارضين لجهود ترامب. حث الناخبين المقرر أن يصوتوا وفقًا للولايات التي فاز فيها ترامب بأغلبية الأصوات ، للتصويت ضد الرئيس المنتخب بدلاً من ذلك. كان الهدف هو ضمان حصول ترامب على أقل من 270 من الأصوات الانتخابية. في النهاية ، تمكن الرئيس المنتخب من الفوز بالانتصار على أي حال.
ولكن مع مناشدات الفيديو التي تضم العديد من المشاهير ، وعدد من الالتماسات على الإنترنت ، وعشرات من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل المرسلة مباشرة إلى الناخبين أنفسهم الذين يتصدرون عناوين الصحف ، والمعلومات عن الناخبين الذين لا يدينون بالدين ونتائج الاحتجاج على ما يبدو قد ضاعت في هذا المزيج. كشف أستاذ القانون بجامعة هارفارد ، لاري ليسيج ، عن تقييمه الأسبوع الماضي بأن حوالي 30 من الناخبين الجمهوريين كانوا على استعداد للتصويت ضد ترامب. لكن التقارير المستمرة بعد ظهر الاثنين أظهرت أن التمرد ضد ترامب لن يكون مرجحًا ، وفي النهاية ، لم يحدث أي فرق إلى حد كبير.
لذا ، ما هي النتيجة للناخبين الذين قرروا الذهاب إلى المارقة؟
وفقًا لتقرير صادر عن The Huffington Post ، لم يتمكن بعض الناخبين غير المؤمنين من الإدلاء بأصواتهم ضد بطاقة الحزب الرئاسية بسبب المتطلبات في ولاياتهم. كما أوضحت الإدارة القومية للمحفوظات والسجلات ، "تتطلب بعض الولايات" … من الناخبين الإدلاء بأصواتهم وفقًا للتصويت الشعبي. وتندرج هذه التعهدات في فئتين: الناخبون الملتزمون بقانون الولاية وتلك الملزمة بالتعهدات للأحزاب السياسية.. ".
على وجه التحديد ، كما ذكرت صحيفة "هافينغتون بوست" ، قرر الناخب في ماين ديفيد برايت الإدلاء بصوته للسيناتور بيرني ساندرز بدلاً من كلينتون. في بيان نُشر على Facebook ، أوضح برايت أن قراره التصويت لصالح ساندرز بدلاً من كلينتون لم يكن "على الرغم من":
… أدليت بصوتي لصالح بيرني ساندرز ، ليس على الرغم من الحقد أو الخبث أو الغضب ، أو كعمل عصيان مدني. لا يعني عدم الاحترام لمرشحنا. أدليت بصوتي لتمثيل الآلاف من الناخبين الديمقراطيين من مين - أقل بكثير من ثلث عمري - الذين انضموا إلى سياسة مين لأول مرة هذا العام بسبب بيرني ساندرز. قاموا بالتنظيم والتليفون وإرسالهم بـ 27 دولارًا. وقف الكثيرون في الصف لساعات من أجل التنقل في نظامنا البيزنطي من المؤتمرات الحزبية والمؤتمرات في ربيع هذا العام حتى يكونوا بين ثلثي ديمقراطيي مين الذين أدلوا بصوت ساندرز.
لكن وفقًا لصحيفة بورتلاند برس هيرالد ، تم استبعاد تصويت برايت عن النظام منذ أن فازت كلينتون بترشيح الحزب الديمقراطي. بعد ذلك ، نقل برايت صوته إلى كلينتون بدلاً من ذلك.
بالإضافة إلى ذلك ، في كولورادو ، ورد أنه تم استبدال ناخب عندما رفض الإدلاء بصوت لكلينتون ، وفقًا لما ذكرته قناة فوكس 31 المحلية. في النهاية ، تم الإدلاء بجميع الأصوات التسعة في وقت لاحق لكلينتون بمجرد استبدال الناخب.
لكن تم تسجيل بعض أصوات الناخبين غير المؤمنين حتى ظهر الاثنين. وفقًا لصحيفة لوس أنجلوس تايمز ، فإن أربعة من أعضاء الكلية الانتخابية البالغ عددهم 12 عضوًا في ولاية واشنطن أصيبوا بالمرارة ، وأدلوا بصوت شخص آخر غير كلينتون - الذي فاز في الانتخابات الشعبية في الولاية. في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) ، كتب ناخب جمهوري في تكساس مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز يشرح فيه سبب اعتزامه التصويت ضد ترامب يوم الاثنين.
الانتخابات الرئاسية ، والتحضير للافتتاح ، لا تزال حافلة بالأحداث على أقل تقدير.
