خلال جلسة تأكيده للنائب العام ، شهد السناتور آنذاك ، جيف سيشنز ، أنه لم يتواصل مع روسيا. في ليلة الأربعاء ، كشفت الواشنطن بوست أنه في الواقع ، تحدث إلى السفير الروسي في مناسبتين أثناء عمله في حملة الرئيس دونالد ترامب لعام 2016. هل انتهك جيف سيشنز القانون ، وهل يمكن محاكمته بتهمة الحنث باليمين؟ إنه شيء صعب للغاية لإثباته. لم ترد وزارة العدل والبيت الأبيض على الفور على طلب رومبير للتعليق.
أولاً ، الحقائق: طلب السناتور فيرمونت باتريك ج. ليهي من الجلسات كتابةً أن "العديد من مرشحي الرئيس المنتخب أو كبار المستشارين لديهم روابط روسية. هل كنت على اتصال بأي شخص متصل بأي جزء من الحكومة الروسية حول 2016 الانتخابات ، إما قبل أو بعد يوم الانتخابات؟ ، "وفقا لصحيفة واشنطن بوست. كان الرد المكتوب للجلسات ببساطة "لا".
في وقت لاحق ، أثناء الجلسة ، سأل السيناتور مينيسوتا آل فرانكين عن الجلسات ، "إذا كان هناك أي دليل على أن أي شخص ينتسب إلى حملة ترامب قد تواصل مع الحكومة الروسية خلال هذه الحملة ، فماذا ستفعل؟" وفقًا لشبكة CNN ، أجاب Sessions: "لست على علم بأي من هذه الأنشطة. لقد سميت بديلاً في وقت أو اثنين في تلك الحملة ولم تكن لدي اتصالات مع الروس". ردًا على تقرير بوست يوم الأربعاء ، أصدرت Sessions بيانًا قائلًا: "لم أقابل مطلقًا أي مسؤول روسي لمناقشة قضايا الحملة".
وفقا لصحيفة واشنطن بوست ، تحدثت الجلسات مع مجموعة من السفراء في يوليو خلال حدث لمؤسسة التراث ، وهي مؤسسة فكرية محافظة. وكان السفير الروسي سيرجي كيسلياك من بينهم. ثم ، في شهر سبتمبر ، عقدت جلسات العمل اجتماعًا خاصًا مع كيسلياك في مكتبه بمجلس الشيوخ. وقال مسؤول بوزارة العدل لصحيفة واشنطن بوست إنه "لا يوجد تذكر قوي لما قيل" خلال اجتماع سبتمبر. ما لم يتم الإعلان عن موضوع هذه المحادثة في نهاية المطاف ، فمن المستحيل إثبات أن الجلسات كذبت على ليهي ، لأن ليهي سأل على وجه التحديد عما إذا كانت الجلسات تتحدث إلى أي مسؤولين روس "حول انتخابات 2016". ومع ذلك ، يبدو أن تصريح Sessions لـ Franken ، بأنه "لم يكن لديه اتصالات مع الروس" ، غير صحيح.
لكن البيان الخاطئ أو المضلل ليس بالضرورة غير قانوني. تنص المادة 1621 من العنوان 18 من قانون الولايات المتحدة على أن كل من "يذكر أو يشترك في أي أمر مادي لا يعتقد أنه حقيقي" تحت القسم "هو مذنب في شهادة الزور". يمكن أن تؤدي التهمة إلى السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. العبارة الأساسية هي "نعتقد أن يكون صحيحا". يمكن أن تدعي الجلسات أنه عندما قال إنه لا يتواصل مع روسيا ، فإنه يعني فقط فيما يتعلق بالانتخابات. وإذا كنت تعتقد أن هذا امتداد ، فيجب ألا تتذكر متى ، في عام 1998 ، اعترض الرئيس بيل كلينتون على تعريف "العلاقات الجنسية" ، وفيما بعد ، تعريف كلمة "هو". إثبات أن شخصا ما كذب عمدا في الصعب للغاية ؛ وفقًا لتحليل Quinnipiac Law Review ، فقد تمت إدانة ستة أشخاص فقط بالزور أمام الكونغرس. في غياب القدرة على قراءة العقول ، قد لا نستطيع أبدًا أن نقول على وجه اليقين ما إذا كانت الجلسات قد انتهكت القانون أم لا.
