إليك الممثلون على مستوى الولاية الذين يدعمون اللقاحات

التطعيم هو مشكلة زر الساخنة. في الواقع ، العديد من التوتر في ذكر كلمة واحدة. لأن التطعيم - على وجه التحديد ، التطعيم الإلزامي - هو واحد من تلك المواضيع النادرة التي يتمتع فيها الجميع تقريبًا برأي قوي - أنت إما للتطعيم أو ضده. وعلى الرغم من أنني اعترفت ضمن الفئة السابقة ، فإن الهدف من هذه المقالة ليس تغيير رأي أي شخص ، أو المجادلة في الحقائق. بدلاً من ذلك ، أريد ببساطة أن أسلط الضوء على العديد من المسؤولين المنتخبين في الولايات المتحدة. ما حكام الولايات المتحدة الحاليون وأعضاء مجلس الشيوخ والممثلون الذين يدعمون التطعيم ، وأي منهم لا يدعمهم؟

يبدو بسيطا بما فيه الكفاية ، أليس كذلك؟

حسنا لا ، ليس كثيرا. كما ترى ، في حين أن موضوع التطعيم قد يكون مجزئًا وجافًا ، يبدو أن موضوع التطعيم الإلزامي يسبب بعض الشقاق. لذا في محاولة لإبقاء هذه المقالة مقتضبة ومنتظمة قدر الإمكان ، ستقسم الأقسام الفرعية التالية المسؤولين الحكوميين الحاليين و / أو المسؤولين الحكوميين المحتملين إلى واحدة من ثلاث فئات: أولئك الذين يدعمون اللقاحات الإلزامية دون إعفاءات شخصية أو دينية ؛ أولئك الذين يدعمون التطعيمات الإلزامية ولكنهم يعتقدون 1) يجب السماح بالإعفاءات الشخصية / الدينية و / أو 2) يجب مراجعة ومراجعة عامل إضافي ؛ وأولئك الذين يعتقدون أن التطعيم هو خيار الوالدين - وهو خيار يجب على الحكومة ألا تقوم به.

المرشحون والمسؤولون المنتخبون الذين يدعمون التطعيمات الإلزامية للجميع

دومينيك رويتر / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

وفقا لقضايا ، السابق ثانية. أعلنت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ، المرشحة للرئاسة عن الحزب الديمقراطي لعام 2016 ، عن موقفها من التلقيح ، عندما قالت في وقت سابق من هذا العام: "العلم واضح: الأرض مستديرة ، والسماء زرقاء ، وتعمل اللقاحات". وردد منافسها ، السناتور بيرني ساندرز ، نفس الشعور. في الواقع ، وفقًا لفيل ذا بيرن ، يعتقد ساندرز أن اللقاحات آمنة وفعالة ، وأن اختيار عدم التلقيح أمر خطير وخاطئ:

أعتقد أن التطعيمات تعمل بشكل واضح. لقد عمل التطعيم لسنوات عديدة. أنا حساس لحقيقة أن هناك بعض الأسر التي لا توافق على ذلك ، ولكن الصعوبة تكمن في أن لدي طفلاً يعاني من مرض يتعرض لطفل يدخل إلى غرفة بدون لقاحات يمكن أن تقتل هذا الطفل وهذا خطأ.

وفقًا لـ On The Issues ، من بين المسؤولين الحكوميين الآخرين الذين يدعمون التطعيم السناتور ماركو روبيو:

ما لم يتم قمعهم المناعي للاستثناءات الطبية ، لكنني أعتقد أنه يجب تحصين جميع الأطفال. بالتأكيد ، يجب تحصين جميع الأطفال في أمريكا.

أوضح حاكم ولاية جيب بوش موقفه من التطعيم بوضوح شديد عندما ألقى خطابا في نادي ديترويت الاقتصادي ، وفقا لهوفينجتون بوست:

يجب على الآباء التأكد من تلقيح أطفالهم … يتحمل الآباء مسؤولية التأكد من حماية أطفالهم. حول وانتهى.

وشدد حاكم ولاية لويزيانا بوبي جيندال على أهمية اللقاحات في بيان صدر عام 2015 عندما قال إنه "ليس لديه أي تحفظات بشأن ما إذا كانت هذه فكرة جيدة أم لا ومرغوب فيها لتطعيم جميع الأطفال" ، وفقًا لصحيفة هافينغتون بوست.

أحث كل والد على الحصول عليها. كل واحد.

يجب السماح بالمرشحين والمسؤولين المنتخبين الذين يدعمون التطعيمات الإلزامية ولكنهم يعتقدون أن الإعفاءات و / أو يجب إجراء تغييرات على النظام

دارين هوك / غيتي إيمدجز / غيتي إيمجز

يدعم المرشح الجمهوري للرئاسة وعامال الأعمال دونالد ترامب التطعيمات الإلزامية ، لكنه يعتقد أنه يجب إعطاء جرعات أصغر ، وفقًا للموضوع:

أصبح التوحد وباء. لقد خرجت عن السيطرة تماما. أنا أؤيد اللقاحات تمامًا. لكنني أريد جرعات أصغر على مدى فترة زمنية أطول. كنت تأخذ هذا الطفل الصغير ، وأنت تضخ - أقصد ، يبدو أنه مخصص للحصان وليس للطفل. في اليوم الآخر ، ذهب طفل يبلغ من العمر عامين لتلقي اللقاح ، وأصيب بالحمى ؛ الآن هو مرض التوحد. أنا أؤيد اللقاحات ، افعلها على مدى فترة زمنية أطول ، بنفس المقدار.

مثل ترامب ، يعتقد السناتور راند بول أن اللقاحات تعمل ؛ ومع ذلك ، عند الضغط عليه للحصول على تعليقات إضافية حول التطعيم في عام 2015 ، في عرض لورا إنغراهام ، أضاف بول أنه لا يعتقد أن جميع اللقاحات يجب أن تكون إلزامية:

أنا لست مضادًا للقاح على الإطلاق … أعتقد أن هناك أوقاتًا يمكن أن يكون فيها بعض القواعد ، لكن يجب أن تكون في معظمها طوعية.

ووفقًا لـ On The Issue ، يشغل حاكم الولاية جريج أبوت منصبًا مشابهًا:

يدعم قانون ولاية تكساس الحالي الذي يعتقد أنه يحقق التوازن الصحيح في طلب التطعيمات مع السماح للوالدين بالانسحاب في ظل ظروف معينة.

ومع ذلك ، فإن موقف حاكم كريس كريستي من التطعيم أكثر غموضًا. في فبراير 2015 ، صرح حاكم ولاية نيوجيرسي بأنه يجب أن يكون للآباء "قدر من الاختيار" عندما يتعلق الأمر بالتطعيمات وتطعيم الأطفال ؛ ومع ذلك ، وفقا لبلومبرج ، قام كريستي بتغيير لحنه بسرعة ، وأصدر مكتبه بيانًا لتوضيح ملاحظاته بعد أقل من شهرين:

يعتقد المحافظ أن اللقاحات تمثل حماية مهمة للصحة العامة ، ومع وجود مرض مثل الحصبة ، فلا شك في أنه ينبغي تحصين الأطفال.

والحاكم سكوت ووكر: حسنًا ، قال متحدث باسم الحاكم لـ Talking Points Memo إن ووكر "يعتقد أن اللقاحات تساعد في منع المشاكل الصحية الخطيرة." ومع ذلك ، لم يقل ووكر أبدًا عن دعمه للقاحات الإلزامية.

المرشحون والمسؤولون المنتخبون الذين لا يدعمون التطعيمات الإلزامية

سول لوب / أ ف ب / غيتي إيمدجز

على عكس العديد من زملاء السناتور ريك سانتوروم ، فإن سانتوروم لا يؤمن بالتطعيم الإلزامي. في الواقع ، عندما تحدث سانتوروم عن التطعيمات الإلزامية مع حاكم ريك ريك في سبتمبر 2011 ، ذكر سانتوروم أن التطعيمات التي تفرضها الحكومة خاطئة ، وفقًا لـ On The Issue:

لماذا نقوم بتطعيم الأشخاص باللقاحات في المدارس العامة؟ لأننا خائفون من أن تكون تلك الأمراض سارية بين الناس في المدرسة … فهو كبير تديره الحكومة. إنها سياسة سيئة ، ولا ينبغي القيام بها.

ووفقًا لـ I Side With ، لا يدعم المرشح التحرري الرئاسي لعام 2016 ، غاري جونسون ، التطعيمات الإلزامية ، ولا يعتقد أن على الحكومة أن تلعب أي دور في اتخاذ هذا القرار الأبوي.

بالطبع ، هناك العشرات - الجحيم ، والمئات - من الحكام ، وأعضاء مجلس الشيوخ ، والممثلين الذين لم تذكرهم هذه المقالة ، ولكن لم يكتب هذا المقال ليكون ملخصًا. (لا يمكن أن يكون.) ومع ذلك ، فقد كتب لبدء مناقشة مدروس. لقد كُتبت للإشارة إلى أنه ، بغض النظر عن المكان الذي تقف فيه حول موضوع التطعيم الإلزامي ، هناك - على الأرجح أكثر من غيره - مرشح يمكنه أن يدعم معتقداتك وسيؤيدها (أحيانًا ضد كل الأدلة العلمية).