انضمت هيلاري كلينتون إلى جهود المرشح الرئاسي في حزب الخضر جيل شتاين لإعادة فرز الأصوات في الانتخابات الرئاسية التي أجريت هذا الشهر في الولايات الرئيسية. قام شتاين بجمع الأموال لضمان فرز الأصوات بشكل صحيح ، وأن آلات التصويت لم يتم العبث بها. يجب أن يتم إعادة فرز الأصوات بسرعة ، ولكن هناك عدة أسباب وراء عدم رغبة أولئك الذين يأملون في تغيير المصير في تحقيق آمالهم. بالنسبة لأولئك الذين يريدون معرفة عدد مرات إعادة حساب العمل ، قد تكون الإجابة مخيبة للآمال.
تتركز جهود إعادة فرز الأصوات في الولايات التي خسرتها كلينتون أمام الرئيس المنتخب دونالد ترامب والتي صوتت عادةً للديموقراطية - ميشيغان وبنسلفانيا وولاية ويسكونسن. حتى في هذه الولايات التي فاز فيها ترامب بهامش ضيق ، يتقدم ترامب على كلينتون بـ 10،000 صوت أو أكثر.
هذا لا يكفي لقلب البرنامج النصي في هذه الانتخابات ، وفقًا لـ FiveThirtyEight ، التي جمعت بيانات من FairVote ، وهي مجموعة غير حزبية مكرسة لضمان كل الأصوات. من أصل 27 عملية إعادة فرز في الانتخابات العامة منذ عام 2000 ، أسفرت ثلاثة فقط عن تغيير في النتيجة. وعندما تتغير نتائج الانتخابات ، كان الفرق بين المرشحين 0.2 نقطة مئوية. كلينتون جاءت فقط على مقربة من ترامب في ميشيغان.
"لا أعتقد أن هناك أي فرصة واقعية على الإطلاق ، حتى لو تمت إعادة فرز الأصوات في ميشيغان وبنسلفانيا وولاية ويسكونسن ، فسيؤدي ذلك إلى تغيير النتيجة في الولايات ، أو في الانتخابات الرئاسية عمومًا ،" ريتشارد إل. حسن ، قانون أستاذ في جامعة كاليفورنيا في ايرفين ، وقال لصحيفة واشنطن بوست.
كتب محامي حملة كلينتون ، مارك إلياس ، على "المتوسط" عن نوايا الحملة للمشاركة في إعادة فرز الأصوات حتى لو كانت هناك احتمالات ضدهم:
إننا ندرك تمام الإدراك أن عدد الأصوات التي تفصل دونالد ترامب وهيلاري كلينتون في أقرب هذه الولايات - ميشيغان - تتجاوز بكثير أكبر هامش تم التغلب عليه في إعادة فرز الأصوات.
يقول الأستاذ في علوم الكمبيوتر وخبير أمن الانتخابات ج. أليكس هالدرمان إن الطريقة الرئيسية التي يمكن بها التلاعب بالأصوات هي من خلال هجوم إلكتروني على أجهزة التصويت. وأضاف هالديرمان أن الطريقة الأكثر أمانًا والأكثر دقة لفرز الأصوات هي فرزها يدويًا.
وفقًا للقانون الفيدرالي ، يجب إنهاء عملية إعادة الفرز بحلول 13 ديسمبر ، وفقًا لـ NPR. لأن إعادة فرز الأصوات يجب أن تحدث بسرعة كبيرة ، فإن مسؤولي ولاية ويسكونسن لن يعيدوا فرز الأصوات يدويًا ، وهو ما طلبته جيل شتاين ، حسبما ذكرت صحيفة ميلووكي جورنال سينتينيل.
صرح مايك هاس ، مسؤول الانتخابات في ويسكونسن ، لشبكة CNN أنه من غير المرجح أن تكون الأصوات قد أسيء تقديرها بسبب هجوم إلكتروني لأن أجهزة التصويت غير متصلة بالإنترنت ويجب أن يتم اختراقها واحدة تلو الأخرى. وقال هاس "قلنا عدة مرات أن هناك عددا من الأسباب التي تجعلنا نشك في الادعاءات بأن معدات التصويت لا تعمل بشكل صحيح أو يجري العبث بها".
حتى إذا أسفرت إعادة الفرز عن تصويت شعبي أعلى لكلينتون ، فسيتعين عليها الفوز بجميع الأصوات الانتخابية الـ 46 من الولايات الثلاث من أجل تغيير التاريخ والانتخابات. ربما ستساعد عملية إعادة فرز الأصوات في تهدئة الأميركيين من أن كل صوت تم فرزه بشكل صحيح. لكن فيما يتعلق بمنح كلينتون الرئاسة ، لا تعتمد على إعادة فرز الأصوات.
