في كثير من الأحيان ، ونحن نفعل ذلك المثل "الحكم على كتاب من غلافه" شيء عندما يتعلق الأمر المشاهير. لكن لمجرد أن شخص ما ينظر بطريقة معينة أو يأتي من مكان معين لا يعني أن سياساته هي ما تفترض أنه سيكون عليه. وهذا هو السبب في أن تعليقات Caitlyn Jenner حول هيلاري كلينتون قد تكون في الواقع جيدة للمساواة بين الجنسين. أخبرت جينر صديقاتها في الموسم الأول من برنامج I Am Cait Sunday ، أن وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون ليست هي الخيار الأفضل للرئاسة لأنها "لا تهتم بالمرأة". لخصت جينر الكثير من معارضي كلينتون عندما خلصت إلى أن المرشحة لا تهتم بالمرأة فحسب ، بل إنها "تهتم بنفسها فقط".
تلقت جينر الكثير من ردود الفعل في وقت مبكر من الأسبوع بسبب تعليقاتها. كامرأة متحول جنسيًا ، يبدو من الواضح أنها يجب أن ترغب في التصويت لأول مرشح قابل للحياة للرئاسة ، أليس كذلك؟ ليس كثيرا لقد تحدثت جينر سابقًا علنًا عن دعمها للحزب الجمهوري وتقاربها لسيناتور تكساس تيد كروز. بالتأكيد ليس بسبب موقف كروز من حقوق المثليين. وقالت للمحامي إنه "ربما يكون من أسوأ الحالات عندما يتعلق الأمر بقضايا عابرة". لكنها تحب الفلسفة الاقتصادية للمرشح الجمهوري وأنه "دستوري صارم".
هناك الكثير من الأسباب التي تجعلك تثير حاجبيك في جينر وراء تيد كروز ، الذي لا يعتقد حتى أن حقوق المتحولين جنسياً هي شيء. كروز هو الطريق وراء العصر عندما يتعلق الأمر بالمساواة. لقد قال في الواقع على درب الحملة:
فكرة أن الحكومة الفيدرالية تأتي في القول بأن الأولاد ، مع كل المعدات التي وهبها الله للبنين ، يمكن أن يكونوا في غرفة الاستحمام مع فتيات صغيرات - وهذا أمر جنون!
لكن حقيقة أن جينر قادرة على فصل دعمها للحقوق العابرة عن موقفها من الاقتصاد تعمل في الواقع لصالح مجتمع المتحولين جنسياً. لا ، لا يساعد جينر في الكفاح من أجل المساواة من خلال دعم المرشحين الجمهوريين ؛ الحزب ككل معادٍ جداً لمجتمع المثليين واستقلالية المرأة عمومًا. لكنها تثبت أنه لا يمكن جمع الأشخاص معًا عندما يتعلق الأمر بالجنس أو العمر أو الطبقة الاجتماعية ، وهذا أمر مهم أيضًا. من خلال التحدث ضد كلينتون ، يظهر جينر أنه من المقبول الخروج من القطيع. جينر هو ثري ، أبيض ، محافظ. وهي تصوت مثل واحد ، على الرغم من نجمة الواقع وأيقونة المتحولين جنسيا.
في الواقع ، يجب أن تأخذ حملة كلينتون علما. وأشارت صحيفة كريستيان ساينس مونيتور إلى أن وزيرة الخارجية السابقة فقدت بالفعل الكثير من الناخبات الشابات أمام السناتور بيرني ساندرز لأنه ببساطة يبدو أن حملتها كانت تعتمد على نساء يصوتن لها لمجرد أنها امرأة. هذا فقط لا يقطع الأمر عندما يتعلق الأمر بالناخبين الذين يدققون بالفعل في برامج كل مرشح. اقترحت كلينتون بالفعل قانونًا لمناهضة التمييز ، هو قانون المساواة ، والذي يقوم بتمييز "الخارجين عن القانون" ضد أفراد المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية محلياً وعمل على تعزيز المساواة في الخارج. هذا لا يعني أن الناس العابرين سوف يصوتون لها. يمكن لجينر أن ينظر إلى ما وراء ذلك ويدعم علنًا المرشحين الذين يعتقدون أن العكس هو الصحيح.
يبدو جينر ، مثل الكثيرين ، قادرًا على تقسيم قيم معينة وترتيب أولوياتها عندما يتعلق الأمر بانتخاب رئيس. يختار العديد من الناخبين من الطبقة الوسطى المرشحين الجمهوريين لمواقفهم بشأن القضايا الاجتماعية بدلاً من التصويت للمرشحين الديمقراطيين الذين قد تعمل برامجهم الاقتصادية لصالحهم. وبالمثل ، لمجرد أن جينر متحول جنسيًا لا يعني أنها يجب أن تصوت لصالح المرشحين الذين يدعمون حقوق المتحولين جنسياً كجزء من برامجهم. بالنسبة لها ، من الواضح أن السياسة الاقتصادية للمرشح أكثر أهمية. إن تأييدها لمرشح مثل كروز لا يؤثر بشكل مباشر على الكفاح من أجل المساواة ، لكنه يساعد على إظهار أن الأفراد المتحولين جنسياً ليسوا جميعهم متشابهين.
أحيانًا يفاجئك الناس ، على الرغم من أنه لا يبدو من المحتمل أن تأخذها كروز بفكرة "السفيرة" في أي وقت قريب. إنها ليست مثالية لأولئك الذين يفضلون أن تكون Jenner متحدثة مثالية للأشخاص غير المتحولين ، ولكن لا يمكن لأي شخص أن يتناسب مع القوالب التي نصنعها لهم. أليس هذا ما تدور حوله حركة المساواة بين الجنسين؟
