قد تكون أشهر عارضة أزياء من فيكتوريا سيكريت Candice Swanepoel لظهورها في ملابسها الداخلية ، ولكن حتى أنها ليست محصنة ضد مشاعر الرضاعة الطبيعية. نشرت الأم الجديدة صورة على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين أدلت بتصريح مهم حول أهمية تطبيع الرضاعة الطبيعية ، وكان ذلك ضروريًا. إن الرضاعة الطبيعية من Candice Swanepeol Instagram هي لقطة مقربة باللونين الأبيض والأسود من عارضة الأزياء التي تطعم ابنها Anacã Nicoli البالغ من العمر شهرين ، وفي التوضيح ، أشارت Swanepeol إلى أنه بينما يبدو أن لا أحد يهاجم رمشها على وضعها عاريات في المجلات ، لقد أُجبرت هي - وعدد لا يحصى من الأمهات المرضعات - على الشعور بعدم الارتياح أو قيل لهن بالتستر عند إطعام أطفالهن في الأماكن العامة ، على الرغم من أنه لا يوجد سبب يدعو إلى القيام بذلك.
وفقًا لصحيفة ديلي ميل ، كتبت سوانبويل أنها "أُجبرت على الشعور بالحاجة إلى التستر والخجل إلى حد ما لإرضاع طفلها في الأماكن العامة" ، على الرغم من أنها تكسب حرفًا من العيش من الرياء على جسدها. إن الفكرة القائلة بأنه يعتبرها جيدة تمامًا بالنسبة لها هي أن ترتدي ثيابًا داخلية أو بيكينيًا أو حتى عاريات ، لكن بشكل مفاجئ عندما تستخدم ثدييها لإطعام ابنها هي معيار مزدوج مثير للسخرية يبدو أكثر وضوحًا في سياق مهنة عرض الأزياء في Swanepoel. لكن Swanepoel أشار إلى أن العالم قد أصبح "منزوع الحساسية" للصور الجنسية للثديين ، وجادل بأن أي شخص لديه مشكلة مع النساء اللواتي يستخدمن ثديهن لغرضهن الأساسي الفعلي يحتاج إلى إعادة التفكير في موقفهن:
لقد كان العالم محسوسًا تجاه تجنيس الثدي والعنف على شاشات التلفزيون … لماذا يجب أن يكون الأمر مختلفًا عندما يتعلق الأمر بالرضاعة الطبيعية؟ - الرضاعة الطبيعية ليست جنسية ، إنها طبيعية - أولئك الذين يشعرون أنه من الخطأ إطعام طفلك في حاجة عامة إلى الحصول على التعليم حول الفوائد التي توفرها الرضاعة الطبيعية على الأم والطفل والمتدربة في المجتمع ككل. ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟ #الطبيعة الام
كان العديد من أتباع Swanepoel يدعمون صورتها وتعليقاتها ، وخاصة الأمهات الجدد اللائي كتبن أنه يمكنهن أن يرتبطن تمامًا بتجربتها في العار للتمريض في الأماكن العامة. كتب أحد المعلقين قائلاً: "كأم جديدة ذات عمر رضاعة صارمة 8 أشهر ، شكرًا لك على كتابة هذا!" بينما علقت ماما أخرى للرضاعة الطبيعية على مزلاج Anacã الرائع ، كتبت "أنت تعلم أنك أم رضاعة طبيعية عندما يمكنك معرفة متى يكون لدى الطفل مزلاج جيد!" على الرغم من أن البعض الآخر لم يكن مجّانيًا تمامًا: فقد اتهم البعض Swanpoel بنشر الصورة للفت الانتباه ، بينما اقترح آخرون أن تغطية نفسك أثناء الرضاعة الطبيعية هي خيار "أفضل".
لأي شخص شعر بعدم الارتياح من الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة ، يصعب سماع تلك التعليقات السلبية. على الرغم من تشجيع الأمهات على إرضاع أطفالهن رضاعة طبيعية ، وعلى الرغم من إخبارنا باستمرار بأن "الثدي هو الأفضل" ، لا يزال هناك الكثير من الأحكام المروعة المحيطة بالرضاعة الطبيعية العامة ، وقد يكون ذلك صعبًا بشكل خاص على الأمهات الجدد اللائي ما زلن يتكيفن مع الأمومة. حتى أولئك الذين يدافعون عن ما يسمى "السلطة التقديرية" من خلال استخدام التستر أو البطانيات لا يبدو أنهم يفهمون أن الكثير من الأطفال لا يحبون فعليًا التستر على هذا النحو ، وأنه ليس من السهل دائمًا أو الممكن ابحث عن مكان خاص لإطعام طفلك (ولا تفكر في إخبار المرأة بأنها يجب أن تطعم طفلها في الحمام ، حسناً؟).
Swanepoel ليست الأم الوحيدة المشهورة التي لاحظت أنه من المقبول تمامًا أن يتم إضفاء طابع جنسي على الثديين ، ولكن هذا غير مقبول عند استخدام نفس الثديين للرضاعة الطبيعية. وفقًا لـ People ، أخبرت أمّ اثنين من أطفالها Mila Kunis Vanity Fair في يوليو / تموز بأنها شعرت بأنها محكومة بسبب إرضاع ابنتها ، Wyatt ، علانية. قال كونيس ،
كانت هناك عدة مرات لم أحمل فيها غطاء ، ولذا فإنني فعلت ذلك في مطعم وفي مترو الأنفاق وفي الحديقة وفي المطارات والطائرات. لماذا فعلت ذلك في الأماكن العامة؟ لأنني اضطررت لإطعام طفلي. هي جائعة.
مثل Swanepoel ، جادل كونيس بأن إضفاء الطابع الجنسي على الثديين هو جانب كبير من الأسباب التي تجعل الكثير من الناس لا يزالون يشعرون بأنهم مستحقون للأمهات العارمات على الرضاعة الطبيعية:
… أعتقد أنه من المؤسف أن يكون الناس قاسيين على النساء اللائي يخترن القيام بذلك في الأماكن العامة. في الولايات المتحدة وفي ثقافتنا ، نقوم بإضفاء الطابع الجنسي على الثدي إلى حد كبير بحيث يكون هناك جانب من جوانب ذلك حتى أن الناس لا يعرفون كيف يلفون رؤوسهم حول فكرة إظهار صدرك في الأماكن العامة. لكنني احترم الآراء من كلا الجانبين. إذا لم تكن لك ، فلا تنظر.
كل من كونيس وسوانيبويل على حق تماما: الرضاعة الطبيعية هي حرفيا الوظيفة الأساسية للثدي ويجب ألا ينظر إليها على أنها غريبة أو غير لائقة على الإطلاق. لكن خلاصة Swanepoel Instagram في حد ذاتها هي شهادة كبيرة على حقيقة أن الناس يقبلون ويدعمون تمامًا عندما تنشر صورًا عارية "فنية" أو عارية تقريبًا لنفسها ، تخبرها أنها تبدو جميلة وأنها نموذج رائع. ولكن عندما تنشر صورة لنفسها تطعم ابنها؟ فجأة انها تفعل شيئا خطأ.
في مارس / آذار ، شاركت ماريا كوري كوري ، من ولاية نورث كارولينا ، صورة على Facebook ترضع ابنها ، وكانت مندهشة عندما علمت أنه قد تم الإبلاغ عنها عدة مرات لانتهاكها قواعد العُري ، وفقًا لصحيفة The Huffington Post. لم يحدث ذلك (لم يكن ثديها مرئيًا في الصورة!) ، ولكن في صورة للمتابعة ، أدلت كوري بتصريح عن نفس النفاق المشار إليه في Swanepoel. تم تصويرها مرة أخرى وهي ترضع ابنها ، باستثناء هذه المرة حملت صورة - ماذا؟ - ملاك فيكتوريا سيكريت أمام صدرها المكشوف. في التعليق ، كتب كوري ،
أراهن أن هذا لن يتم الإبلاغ عنه ، لأنه يمكنك رؤية هذه الصورة في كل مركز تجاري تدخل فيه ، ضخمة وتفجر خارج المتجر. هذا ليس عبثًا ، أو الإبلاغ عنه ، كما يظهر في كل مكان. لكن المرأة التي ترعى وترضع طفلها يتم النظر إليها.
من الصعب تصديق أنه لا يزال هناك جدل حول ما إذا كانت الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة مناسبة ، لكنها مناقشة تعرفها الأمهات الصغار جيدًا. ليس هناك شك في أن الصور الجنسية المستمرة للثدي قد عملت على تطبيع فكرة أن الرضاعة الطبيعية أمر ينبغي القيام به على انفراد لتجنب الإساءة للآخرين ، ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أن الرضاعة الطبيعية طبيعية تمامًا وليست جنسية بشكل طفيف ، إذا شعر أي شخص بعدم الارتياح ، فيجب أن يكون الأمر متروكًا له حقًا للتعامل مع ذلك - أو على الأقل ، مجرد إلقاء نظرة على ذهنك ورعاية أعماله الخاصة. بعد كل شيء ، هناك بالفعل الكثير من الحكم تشارك في الأمومة كما هو. لا يجب تضمين محاولة إطعام طفلك في ذلك.
