في يوم الخميس ، منح أربعة من أعضاء مجلس نيفادا المشروط المشروط OJ Simpson فيما يتعلق بإدانته في عام 2008 بتهمة السرقة والخطف. على الرغم من سلوك سيمبسون النموذجي في السجن ، فقد فوجئ بعض الأشخاص بالقرار نظرًا إلى إجاباته الغريبة ، وفي بعض الأحيان ، بردود سماع الإفراج المشروط. الآن بعد أن انتهت جلسة الإفراج المشروط عن نهايتها ، يتساءل الناس عما إذا كان يمكن إلغاء قرار الإفراج المشروط الصادر عن OJ Simpson.
لكي يمنح أعضاء مجلس نيفادا المشروط المشروط عفواً عن سيمبسون ، كان عليهم أن يجدوا سبب وجيه هو أنه لن يشكل خطراً على الآخرين إذا أطلق سراحه. باستخدام دليل تقييم من 11 نقطة ، قرر أعضاء مجلس الإدارة في النهاية أن سيمبسون تفي بالمتطلبات الطويلة اللازمة للإفراج المشروط.
كما قد يتصور المرء ، منح أو إنكار الإفراج المشروط الجنائي هو عمل خطير. على الرغم من أن الرأي العام قد لا يتماشى دائمًا مع قرار مجلس الإفراج المشروط ، يتعين على الأعضاء اتخاذ قرارات غير متحيزة بناءً على الحقائق.
بكل المقاييس ، كان سيمبسون سجينًا نموذجيًا خلال تسع سنوات من سجنه. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ المجلس أن لديه خطة مناسبة في حال منحه الإفراج المشروط. لجعل الأمور أكثر حماسا لسيمبسون ، أدلى بروس فرومونج ، أحد ضحاياه ، بشهادته نيابة عنه.
بالنظر إلى أن مجلس نيفادا المشروط اتخذ قرارًا بناءً على مجموعة من الأدلة الورقية الطويلة ، فمن غير المرجح أن يتم إلغاء الإفراج المشروط لسيمبسون على أساس الشرعية. ومع ذلك ، من الممكن تمامًا لإلغاء سيمبسون الإفراج المشروط بناءً على تصرفاته الخاصة.
في ولاية نيفادا ، ينص القانون على أنه يمكن لمجلس الإدارة "فرض أي شروط معقولة على الإفراج المشروط لحماية صحة وسلامة ورفاهية المجتمع" ، وفقًا لباردون وبارول. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمجلس أن يحظر على المشروط "الانخراط في سلوك محدد قد يكون ضارًا بصحته أو سلامته أو رعايته أو صحة أو سلامة أو رفاهية شخص آخر" ، وفقًا للعفو والشرط.
وفقًا لمجموعة لاس فيجاس للدفاع ، من المتوقع أن يبلغ المشروطون بانتظام ضباط الإفراج المشروط ويحظر عليهم تعاطي المخدرات ، من بين المتطلبات الأخرى.
على الرغم من أنه ما زال من غير الواضح ماهية شروط الإفراج المشروط المفروضة على سيمبسون ، إلا أنه سيواجه عواقب وخيمة إذا انتهك قواعد المجلس. واحدة من تلك العواقب تشمل وجود الإفراج المشروط له.
في حالة حدوث خرق مشروط مشتبه به ، ستُعقد جلسة لإلغاء الإفراج المشروط. وفقًا لـ Free Advice Legal ، "قبل أن يُعاد الإفراج المشروط إلى السجن أو يخضع لعواقب أخرى من انتهاك الإفراج المشروط ، يكون له الحق في" الإجراءات القانونية الواجبة "للقانون ، وهذا يعني أن لديه الحق في جلسة استماع ، الحق في سماع الأدلة المقدمة ضده ، والحق في الدفاع عن نفسه ومحاولة إقناع مجلس الإفراج المشروط إما أنه لم يرتكب انتهاكًا بالفعل أو أن الانتهاك لم يكن خطيرًا لدرجة أنه يجب إعادته إلى السجن ".
قال بول بيرجمان ، أستاذ كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، وفقًا لـ NOLO:
غالباً ما يحاول المشروطون الذين يواجهون إلغاء الإفراج المشروط عن إبرام صفقة (تسمى أحيانًا "صفقة الفرز") التي يتنازلون بموجبها عن حقهم في جلسة استماع مقابل الحصول على وقت أقل في السجن مقارنةً بما كان سيتم فرضه بعد قرار السمع والإلغاء الكامل.أسوشيتد برس على يوتيوب
كما أثبت سيمبسون على مر السنين ، إنه شخصية غير متوقعة ، على أقل تقدير. بالنظر إلى القائمة الطويلة لمتطلبات الإفراج المشروط التي يمكن فرضها على سيمبسون ، سيكون هناك الكثير من الفرص أمامه للتعبير عن حريته. ما إذا كان سيمبسون يبقى من المتاعب هذه المرة يبقى أن نرى.
