قد يبدو السباق الرئاسي كما حدث منذ أمد بعيد - ومنصف بما فيه الكفاية ، لقد حدث الكثير منذ دورة الانتخابات المجنونة لعام 2016 - ولكن من المدهش أن المحاكم لا تزال تتعامل مع تداعيات حملة أحد المرشحين المثيرة للجدل. يوم الجمعة ، وفقًا لقناة إيه بي سي نيوز ، ألغى قاضٍ فيدرالي في ولاية كنتاكي دفاعًا عن حرية محامي ترامب في حرية التعبير ضد دعوى قضائية زعم فيها أن الرئيس دونالد ترامب حرض على العنف في مظاهرة انتخابية. ولكن ماذا يعني هذا الحكم ، بالضبط؟ هل هذا يعني أنه يمكن مقاضاة ترامب بزعم التحريض على العنف في تجمعاته؟
وفقا لويزفيل ، كنتاكي القاضي ديفيد ج. هيل ، نعم. يمكن للمتظاهرين الثلاثة الذين يقاضون ترامب ، وثلاثة من أنصاره ، وحملته بعد أن تعرضوا للهجوم في أحد المظاهرات ، المضي قدمًا في الدعوى. ادعى المتظاهرون - امرأتان وصبي واحد في سن المراهقة - أنهم تعرضوا للدفع واللكم ، ويزعم أن مقاطع الفيديو الخاصة بالحادث تُظهر صراخ ترامب ، "أخرج!" بينما يشير إلى المتظاهرين. حدث كل هذا مرة أخرى في مارس 2016 ، قبل أشهر قليلة فقط من تأكيد ترامب كمرشح الحزب الجمهوري للرئاسة. وصل رومبير إلى البيت الأبيض للتعليق على الدعوى وينتظر الرد.
قال محامو ترامب إن ترامب كان يستخدم الخطاب السياسي المحمي ، وفقًا لمجلة نيويورك ، وأن المؤيدين الذين هاجموا المتظاهرين كانوا يتصرفون بمحض إرادتهم. غير أن هيل عارض ذلك قائلاً إن العنف لم يبدأ إلا بعد أن أخرج ترامب المحتجين من المسرح. "من المعقول أن اتجاه ترامب" للخروج من هنا "دعا إلى استخدام القوة" ، وفقا لهيل ، وفقا ل ABC. "لقد كان أمر ، تعليمات ، أمر". وقال هيل إنه إذا كان الكلام يحرض على العنف ، فهو غير محمي بموجب التعديل الأول.
اذا ماذا يحدث الان؟ ستستمر الدعوى المرفوعة ضد ترامب - لكن حتى في دوره الجديد في البيت الأبيض ، فإن ترامب ليس غريبًا على الدعاوى القضائية. قبل أسبوعين من توجهه إلى البيت الأبيض ، كان لدى ترامب 75 دعوى قضائية مكدسة ضده ، وبعد أسبوعين فقط من تنصيبه ، كان ترامب يواجه أكثر من 50 دعوى قضائية جديدة. وقال جوناثان تورلي ، أستاذ بكلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن ، إن بي آر:
يجوز لإدارة ترامب وضع سجلات من حيث عدد الدعاوى المرفوعة ضد الإدارة ، أو ضد الرئيس ترامب شخصيًا. … من المرجح أن تكون تلك الدعاوى القضائية التي تثبت استحقاقها وتستند إلى السلوك الشخصي للرئيس ترامب مصدر إزعاج.
إذا حكمت المحاكم بأن ترامب يحتاج إلى دفع رسوم للمتظاهرين عن الأضرار المالية ، فسيتعين على ترامب أن يدفع - ولكن قد يكون ذلك هو مدى الأشياء. قد تكون هناك دعاوى قضائية أخرى من شأنها أن ترى ترامب يطرد من البيت الأبيض ، وفقًا لماك ، لكن من غير المرجح أن تكون هذه هي القضية أمام المحكمة لتوجيه تلك الضربة. ومع ذلك ، قد يكون هذا تذكيرًا جيدًا يحفزه المال للرئيس بأن كلماته لها عواقب.
