استخدم الرئيس دونالد ترامب منذ فترة طويلة وسيلة التواصل المفضلة لديه ، تويتر ، لإثارة الإهانات ، ونشر الأكاذيب ، والرد مباشرة على البرامج الحوارية الصباحية التي يراقبها باستمرار ، واختيار المعارك غير الضرورية مع القادة الآخرين. لكن في صباح يوم الأحد ، نشر تغريدة يمكن تفسيرها بسهولة على أنها تدعو للعنف ضد الصحفيين - أو حتى كتهديد. يمكن تصنيف مثل هذا السلوك على موقع التواصل الاجتماعي على أنه مسيء وقد يتسبب في التعليق. لكن مسألة ما إذا كان بإمكان Twitter تعليق حساب الرئيس وما إذا كان سيتم مناقشته بالتأكيد - خاصة الآن ، بعد أن جادل البعض بأنه هدد (أو على الأقل شجع العنف) ضد CNN.
يبدو أنه تتويج لمعركة أخرى في حرب ترامب المستمرة مع وسائل الإعلام - التي هاجم خلالها المضيفين لبرنامج MSNBC ، عرض مورنينج جو - ترامب مرة أخرى على كيس اللكم المفضل: CNN. على وجه التحديد ، نشر شريط فيديو عن نفسه وهو يعالج ويضرب رجلًا آخر في مباراة مصارعة محترفة - باستثناء شعار سي إن إن على وجه الرجل. يقول تعليق ترامب الوحيد المقدم في تغريدة "FraudNewsCNN #FNN." على الرغم من أنه من المستحيل تمييز نيته الدقيقة في نشر هذا الفيديو ، إلا أنه من الواضح جدًا أنه ليس لديه مشكلة في تصوير العنف ضد الصحفيين - وأن بعض أتباعه المتحمسين سيكونون أكثر من سعداء لتفسير الرسالة على أنها دعوة إلى العمل.
وصل رومبر إلى المكتب الصحفي للبيت الأبيض للتعليق على تغريدة وينتظر الرد.
يجب أن يكون هذا أكثر من كافٍ لكي يتم إقلاع الرئيس من Twitter ، مؤقتًا على الأقل. بعد كل شيء ، تنص شروط الخدمة الخاصة بالموقع صراحةً على أنه "لا يجوز للمستخدمين توجيه تهديدات بالعنف أو الترويج للعنف". ومع ذلك ، هذه هي المرة الأولى التي يتحدى فيها سلوك ترامب على تويتر بشكل خطير شروط الخدمة التي تعد بمثابة خريطة طريق أساسية للراغبين في تبادل المعلومات والأفكار - ولم يضطر أبدًا إلى قضاء عطلة إجبارية من الموقع من قبل.
على سبيل المثال ، يوم الخميس ، على سبيل المثال ، استهدف ترامب ميكا برزينسكي وجو سكاربورو ، مضيف مورنينج جو الذي كان تغطيته للرئيس حاسمًا. بالإضافة إلى الادعاء بأن الزوجين سعى بقوة لشركته في منتجع مار لاغو حول رأس السنة الجديدة (حساب أنكروه لاحقًا) ، أطلق على Brzezinski اسم "Low IQ Crazy Mika" وكتب أنها "كانت تنزف بشدة من شد الوجه ". كسبت التغريدات إدانة واسعة النطاق من الرئيس ، لكن يبدو أنها لم تف بمستوى "المضايقات" الذي قد يتطلب تعليقًا بمعايير تويتر.
تتطلب شروط استخدام Twitter من المستخدمين "عدم التحريض أو الانتهاك المستهدف للإساءة أو المضايقة للآخرين" ، ولكنه مؤهل أيضًا لأن الموقع يفكر فيما إذا كان "الغرض الأساسي" للحساب هو مضايقة مستخدم آخر - وأن Trump متروك لشنيغانيجين آخرين عندما يقوم بتسجيل الدخول ، خارج مجرد الذهاب بعد Brzezinski. بمعنى آخر ، على الرغم من كيفية ظهوره في بعض الأحيان ، فإن ملاحقة الصحفيين ليس الغرض "الأساسي" لحسابه ، لذلك يمكن لفريقه أن يقول إنه لا ينتهك.
في وقت تغريدة Morning Joe ، نقلت سي إن إن نفسها عن مسؤول تنفيذي سابق لم تذكر اسمه قوله إنه على الرغم من أن فريق تويتر "يبغض" بالتأكيد كيف يستخدم ترامب خدمته ، إلا أنه يتعين عليهم التفكير في أنه "إذا أوقفوا حسابه ، فسيتعين عليهم للقيام بذلك باستمرار مع حسابات المضايقة الأخرى ، وهو أمر مستحيل ".
باختصار ، يمكن تفسير معاقبة ترامب على سلوكه على تويتر على أنها رقابة حزبية - وأن خسارة الرئيس لامتيازاته ستكون صفقة ضخمة. قالت داعية الحدود الإلكترونية لمؤسسة حرية التعبير الإلكترونية جيليان يورك لصحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر / كانون الأول الماضي إنها كانت أكثر قلقاً من أن الرئيس المنتخب آنذاك يستخدم الوسيط لاستهداف زعيم نقابي ، على سبيل المثال ، أكثر مما يقوله في الواقع:
المشكلة لا تكمن بالضرورة في ما يقوله ، بل إنه الرئيس يقول ذلك. إذا كان هذا النوع من الكلام يخضع للرقابة على الجميع ، فسوف أواجه مشكلة كبيرة معه. سيكون انتهاكًا كبيرًا لروح حرية التعبير هو عدم السماح لي بانتقاد قائد نقابي أو صحفي أو رئيس.
كان هذا ، بالطبع ، قبل أن يصدر الرئيس آخر تغريدة له على شبكة سي إن إن. لدى Twitter الآن فرصة أخرى لتقييم حق الرئيس في أن يكون على Twitter - وسلامة السماح له بالقيام بذلك. لأنه عندما يتزعم زعيم العالم الحر شيئًا ما يعامل وسائل الإعلام والصحفيين على أنه تهديد للبلد ، وهو أمر يحتاج إلى الضرب ، فقد يقرر بعض أعضاء قاعدته الشديدة القيام بهذه المهمة نيابة عنه.
