في الأسابيع القليلة الماضية ، أصبحت الإحاطات الصحفية في البيت الأبيض نادرة بشكل ملحوظ ، وعندما تكثف السكرتيرة الصحفية شون سبايسر لمعالجة أسئلة الصحفيين - تحدث هذه التفاعلات في كثير من الأحيان خارج الكاميرا. وكتفسير للتغييرات ، أخبر ستيف بانون كبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض The Atlantic يوم الثلاثاء أن "شون أصبح أكثر سمنة". كانت إجابة تجنبت أي نقاش حقيقي حول شفافية الحكومة والوصول إلى الصحافة ، الأمر الذي كان يمثل مشكلة في حد ذاتها - ولكن عندما دعا تشيلسي كلينتون إلى استنكار ستيف بانون المشين ، أشارت إلى مشكلة أخرى مع شرحه.
شاركت كلينتون تغريدة تحتوي على اقتباس من Bannon لـ The Atlantic في صباح يوم الثلاثاء ، وكتبت تعليقها الخاص بجانبه. وكتبت "يستخدم البيت الأبيض العار الشديد لتبرير زيادة التعتيم". "عام 2017."
لقد لخصت تغريدة كلينتون بدقة الموضوعين الرئيسيين الموجودين في شرح بانون. أولاً ، إنه لم يعالج تحول البيت الأبيض المقلق نحو جعل الأمور "غير قابلة للإبلاغ" للجمهور ، كما كتب المحيط الأطلسي. ومزاحًا أم لا ، تضيف إجابة Bannon المضللة إلى الكمية المنتشرة بالفعل من العار الجسدي الذي يصادفه الأشخاص يوميًا ، مما يعني أنه إذا زاد وزن الأشخاص ، فلن يستحقوا أن يكونوا على الكاميرا.
هاجم كل من الديمقراطيين والجمهوريين تغريدة كلينتون ، ووصفوها بأنها رد فعل مبالغ فيه على شيء تافه أو يستحق التجاهل. لكن كلينتون تضاعفت من جوابها ، قائلةً: "إن الخزي من الدهون ليس مزحة أجدها مضحكة."
وهذا هو بالضبط. حتى إذا كنت تكره الشخص في الطرف المتلقي لنكتة أو إهانة (ويخبرني شيء أن كلينتون على الأرجح ليست من أكبر المعجبين بانون ، لكن هذه مجرد نظرية) ، فالكلمات التي تختار استخدامها عند انتقادهم تهمك. إذا كنت تستخدم كلمات تثير العار للأشخاص ذوي الوزن أو النشاط الجنسي أو الخلفية أو الجنس ، فأنت تقوم بتوسيع هذا النقد ليشمل مجتمعًا بأكمله ، وليس فردًا واحدًا. كما أوضحت JK Rowling على نحو مناسب في سلسلة من التغريدات مؤخرا: إذا كنت لا تستطيع انتقاد شخص ما دون الوصول إلى كلمات تحط من مجموعة كاملة من الناس ، فأنت جزء من المشكلة.
إن استخدام إهانة متحيزة لتوضيح أن وصول الصحافة المتناقص إلى المعلومات الحكومية يجعل السخرية من الرأي العام الأمريكي - لفشلها في أن تكون شفافة معهم - وكذلك أي شخص تعرض للعار في الماضي. الوقوف ضد هذا ليس تافها. في الواقع ، إنه عكس ذلك: إنه نوع من الأشياء الصغيرة التي نحتاج جميعًا إلى التحدث عنها في حياتنا اليومية إذا أردنا أن نرى تغييرات كبيرة تحدث في المجتمع.
