كانت رحلة عارضة الأزياء الشهيرة كريسي تيجين إلى الأمومة الجديدة مجيدة للشهادة. عندما لا تشارك صوراً جميلة لابنتها الرضيعة ، Luna ، على Instagram و Snapchat ، فإنها تعطي العالم نظرة خاطفة على عقل أم جديدة عبر تغذيتها على Twitter. وليس هناك أي موضوع خارج عن الحدود: لقد تويتين تويتينغ حول أفراح التبول بعد الولادة ، وعجائب الرضاعة الطبيعية ، و (في الآونة الأخيرة) الأزمات الوجودية التي يمكن أن تأتي من قراءة بعض الكلاسيكية الطفولة. بالنسبة لأولئك الذين لا يتابعونها عبر الإنترنت ، فإن تغريدات Chrissy Teigen حول The Giving Tree هي نظرة مضحكة إلى حد ما على أنواع المخاوف التي يمكن أن تبقي أمًا جديدة مشغولة في الساعات الأولى.
بصفتك والدًا جديدًا ، تعد مشاركة الكتب من طفولتك تقريبًا طقوس مرور. لكنني سأمضي قُدماً وأعترف بأن شجرة العطاء ليست هي المفضلة لدي في إحداث ضبابي دافئ وحنين إلى الماضي. تعاملت مع القصة أولاً كقارئ مبكر في الثمانينات ولم أستطع أن أفهم كيف يمكن للشخص أن يركز على نفسه عندما يواجه شجرة جميلة أراد فقط أن يمنحهم الحب والسعادة. على ما يبدو ، عندما جربت Teigen الكتاب من جديد كوالد جديد ، كانت مضطربة بنفس القدر.
بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى خلاصة سريعة ، تدور القصة المؤلفة من 52 صفحة حول صبي يلتقي بأجمل شجرة تفاح في العالم ويلتزم بمعالجتها من ثمارها وفروعها وحتى جذعها. "وكانت الشجرة سعيدة" ، ينهي الكتاب الحائز على جائزة شيل سيلفرشتاين.
و Teigen ليس وحيدا في كونه في حيرة حول أخلاقيات القصة. وفقًا لمراجعة كتاب لصحيفة نيويورك تايمز ، خلال الخمسين عامًا التي انقضت منذ نشر القصة ، انقسم النقاد حول رسالة سيلفرشتاين: هل ينبغي اعتبار شجرة العطاء تعليقًا على كيفية تخريب البشر للبيئة ، تشبيهًا بالرفاهية الاجتماعية الدولة ، أو ماذا يحدث عندما يسوء الحب غير المشروط؟
نقطة Teigen أعلاه عادلة. ولكن بعد ذلك أشار أحد أتباعها على تويتر إلى تفسير شائع لرسالة القصة ، وهو أن الشجرة والصبي يهدفان إلى موازنة العلاقة بين الأم والطفل. ومثلما حدث بالنسبة للعديد من الأمهات ، فقد يكون الإدراك قد أرسل Teigen بالفعل إلى الحافة.
في عمودها الخاص بالتايمز أوضحت ليزا بلكين مدونة موذرلود لماذا يجد الكثيرون هذا التفسير مقلقًا:
يبشر الكتاب بأقصى درجات حب الأبوة والأمومة. وأطراف أي شيء ليست هدفا جيدا. الأبوة والأمومة لا ينبغي أن تجرد وتنكر ، ولكن بالأحرى الوفاء معا. من المفترض أن ينتهي الجزء الطفيلي بالحمل. بعد ذلك الهدف هو تعليم الطفل على شق طريقه في العالم.
أن كلاسيكيات سيلفرشتاين يمكن أن تكون حول مخاطر تربية طفل أناني مقلق للغاية. ولكن في تغريداتها ، هبطت Teigen على نقطة يطاردها كل والد تقريبًا (بطريقة أو بأخرى). "فهمتها. أنا الشجرة. لونا هو الرجل العجوز. "لكن ماذا لو لم تحصل على ذلك وتعتقد أن جميع صديقاتها أشجار؟"
بعبارة أخرى ، ماذا لو نما ملاك Teigen الحلو ليعتقد أنه يُسمح لها بأخذ ما تريده من الآخرين دون مراعاة احتياجاتهم أو مشاعرهم؟ هذه هي أنواع الأسئلة الوجودية التي يمكن أن تبقي الأمهات الجدد مستيقظات في الليل ، ثق بي.
كان سيلفرشتاين معجبًا بالنهايات الغامضة ، لذلك من غير المرجح أن تحصل تيجن على الكثير من العزاء من القصة نفسها. أعني ، ما هو الوالد الذي لا يخاف سرا من خلال الاستسلام أكثر من اللازم أو التساهل أكثر من اللازم ، فإنهم يعطون لطفلهم الانطباع الخاطئ عن كيفية عمل العالم؟ تعليم الأطفال على التعاطف والتعاطف أمر ضروري لمساعدتهم على أن يصبحوا بالغين وظيفيين بالكامل - وإذا حدث خطأ ، يا رجل.
ومع ذلك ، كان أحد أتباع تيجن ، آدم ستوفال ، على استعداد لتقديم بعض النصائح الجيدة: "إن الفزع الوجودي الذي قد يتحول إليه طفلك ليكون عالمًا اجتماعيًا هو حقًا علامة على أم جيدة" ، أجاب تيجن.
وهذا جعلها تشعر بتحسن كبير … على الأقل حتى قصة الأطفال الوجودية سرا.
